完美的获利 - 页 10

[Aleksey Vyazmikin]

开发了浮动止盈，其实质是有一个标准的TP，但如果此刻的标准不是很有希望（低利润或低损失），那么就开始寻找更好的替代方案，寻找使用之字形、日波动率（自己的指标）、中枢、翻转信号、RSI、iMA的替代方案，那些显示最佳TP的指标落入池中，经过平均，寻找最适合的TP。

[Yousufkhodja Sultonov]

-Aleks-:
开发浮动止盈，其实质是有一个标准的TP，但如果此刻的标准不是很有希望（低利润或低损失），那么就开始寻找最佳的替代方案，对于替代方案使用人字形、日波动率（你的指标）、中枢、翻转信号、RSI、iMA，那些显示最佳TP的指标落入池中，被平均化，被寻求最合适的TP。

1.什么是 "标准TA"，"标准化 "的标准是什么？

2.它与由测试者或真实交易结果决定的最佳TP有什么不同？每个人都自己选择优化标准--利润最大化或损失和缩水最小化或其他。例如，我选择了回收系数的最大化--在TP=CL的条件下，净利润与最大缩水的比率。我试图使这个标准大于2。通常我达到的数值是3-5，很少是6-8，极少是-10，取决于TC的逻辑。

[Aleksey Vyazmikin]

Yousufkhodja Sultonov:

1.什么是 "标准TA"，"标准化 "的标准是什么？

2.它与由测试者或真实交易结果决定的最佳TP有什么不同？每个人都自己选择优化标准--利润最大化或损失和缩水最小化或其他。例如，我选择了恢复因子的最大化--在TP=SL的情况下，净利润与最大缩水的比率。我试图使这个标准大于2。通常我达到的数值是3-5，很少是6-8，极少是-10，取决于TC的逻辑。

1.在这种情况下，标准是指通常（默认）在特定的TS中使用的TP。在我的例子中，它是一个简单的muving--因为它具有核算时间的独特属性。

2.在不同的情况下，获利 可能是不同的 - 只是从价格有一个自然的运动走廊的事实。我的系统考虑到了市场的波动性，并在这个时间点上产生了最佳的获利--获利的大小在每个新的柱子上都会被修正。它从单独优化的不同信号中选择，以关闭订单。

使用恢复因子只有在同等时间段进行比较时才有意义，因为平均跌幅是一个恒定值，而利润往往是累积的。对我来说，一年内有1-2个FS是个好结果。

[Youri Tarshecki]

-Aleks-:

我的系统考虑到了市场的变化，并在当前时间生成了一个最佳的获利点--获利点的大小在每个新条形图上都会被修正。从单独优化的不同信号中进行选择，以关闭订单。

这些信号是什么7

[Aleksey Vyazmikin]

Youri Tarshecki:
这些信号是什么7

我使用Zig-zag，每日波动率（我自己的指标），枢轴，反转信号，RSI，iMA，那些显示最佳TP的指标进入池子，被平均化并找到最合适的TP。通过这些信号，我的TS的盈利交易比例在65%到80%之间。

[Ruslan Kuchma]

我很少使用 "获利 "指令来退出一个头寸。按照惯例，我更适合在平仓后冲动地建仓。至于指标，我使用MACD和OsMA的组合来退出一个位置。