谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 81

[Anatoli Kazharski]

St.Vitaliy:

这是一个合法的借口。

为什么定金协议有几页长，只要说客户知道所有的风险就够了，就是这样。正如你购买任何商品和服务时一样。

阅读《消费者保护法》。

顺便说一下，信号是一种服务，对吗？我想是的。在哪个经济部门？金融、资产管理。

难道没有适当的许可证来提供这种服务吗????？

实际上，做出决定的规则只有几页。还有一节是这样的（https://www.mql5.com/ru/signals/rules）。

VI.可能的风险和对风险的完全免责声明。

1.当订阅信号时，你无条件地理解并接受在你的交易账户中复制别人的交易所带来的所有风险。

• 所选信号源过去的交易成功并不保证未来有任何利润。
  
• 信号的执行/不执行会导致你的结果与信号源的结果之间出现差异。
  
• 你的交易账户和信号源的交易账户的交易条件不同，可能导致无法执行交易信号。
  
• 通信线路的故障会导致信号的遗漏。
  

2.Signals服务的管理部门对因使用或无法使用Signals而产生的任何损失或利润损失概不负责。

而且我认为，对于法律方面的索赔，也是如此，像MQ这样的大公司，一切都做得很好，而且是以纸质形式。还是你建议向所有想订阅Signals的人发送一份纸质合同？给我看一个例子，谁在这样做？有趣的是。

P.S. 还请阅读这份文件：https://www.mql5.com/ru/signals/terms/subscriber

[михаил потапыч]

tol64:

我认为，对于法律方面的索赔，也是如此，像MQ这样规模的公司，一切都做得很好，而且是以纸质形式。

不，不要毁掉这个节目。让他起诉。一位乌克兰公民根据俄罗斯的消费者保护法起诉一家塞浦路斯公司。

你想吃薯片吗？用红辣椒粉。?

[Anatoli Kazharski]

Mischek:

不，不要毁掉这个节目。让他起诉。一位乌克兰公民根据俄罗斯《消费者权益保护法》起诉一家塞浦路斯公司。

不会走到那一步的。事实证明，这个人不知道有一份协议，详细说明了一切法律上的问题。

米切克。

...

你想吃薯片吗？用红辣椒粉。?

彻底放弃了薯片。))

[михаил потапыч]

tol64:
不会走到那一步的。

都是因为你(()。

[Anatoli Kazharski]

Mischek:
都是因为你(()。

这又是我的错。你现在去吃培根脆片，没有节目。)))

[St.Vitaliy]

tol64:
这又是我的错。因此，现在你吃培根薯片，而不需要表演。)))

我看你们都是专家。从你的工作来看，你没有做过任何交易。所以你的意见是无价的，也就是无用的。

Mishok，正如它所发生的，非居民是法律活动的主体，但当然是在塞浦路斯立法的框架内，这确实比在我们的落后地区更好地保护权利。

我已经告诉雷纳特，服务付款的对手只是管委会，在质量不合格的情况下，将向它提出索赔，而不是向信号提供者提出索赔。

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:

我看你们都是专家。从你的工作来看，你没有做过任何交易。所以你的意见是无价的，也就是无用的。

Mishok，碰巧的是，非居民是法律活动的主体，但当然是在塞浦路斯立法的框架内，然而，这比在我们的落后地区更好地保护了权利。

我已经告诉雷纳特，服务付款的对手只是管委会，在质量不合格的情况下，将向它提出索赔，而不是向信号提供者。

不要再吓人了，这很荒唐。开始打官司。或打开傻瓜--"就像我想要最好的，就像提前警告......。

[Artapov Alexandr]

Rugyi_cool:
关于订阅者数量的问题，有一个订阅者计数器，计算所有已加入的人，但当一个人断开连接时，信号计数器不会减少！有什么方法可以看到是否有真正的订阅者？ 提前感谢你!

顺便说一句，管理员，我支持这个问题。谁会回答，何时回答？

[A100]

St.Vitaliy:

卖出信号时应该有一个通知。

我每次 启动（非MT）终端时都会收到以下通知。

"你可以使用平台.........，自行承担这些产品的交易风险，然而你可能会面临你不完全了解的风险"

Murad.odeev:
那么也让经纪人退还亏损交易的点差吧:))

这在真实账户 上并不罕见--搜索一下吧

[[删除]]

我在规则中没有看到任何关于信号发射器在广播中断的情况下的责任，因为没有解释原因......。

我已经受够了，我放弃了，离开了，不管怎样......任何事情都可能发生，但人们仍然有未完成的订单，订户发生了大的损失，然后呢？）