谁已经尝试了信号订阅,以获取ATC 2012参与者的尾巴? - 页 67

 

St.Vitaliy:

在初始信号生成时,该字段是空的,在转售时它已经被占用,即这个订单不会被复制。

完全没有问题。
 
St.Vitaliy:

投机=合法的作弊))

国防部,谁说当信号被传送时,只有授权书的信息会去?

也许有一些供应商的ID。而且它也被储存在订单中。在初始信号生成时,该字段是空的,在转售时它已经被占用,即这个订单不会被复制。

我可以不告诉你如何

你为什么这么感兴趣?))

 
TheXpert:
完全没有问题。

但是,如果在发现欺诈行为后不可挽回地失去您的MQL5.com账户,那将是一个巨大的问题。

一切都在很久以前就已经想好了。

 
TheXpert:
完全没有问题。

据我了解,其中的诀窍是,你可以在本地从客户到客户之间编写自己的复制管理器(有例子),然后从新客户那里销售新的交易。

 
Mischek:

我可以不告诉你如何

你为什么这么感兴趣?))

好吧,金融业不是你的专业领域,所以你不能告诉我。
 
Renat:

但是,如果在发现欺诈行为后,您在MQL5.com的账户无法挽回地失去,这将是一个巨大的问题。

这也不是一个问题。你得到了一个倍数,你继续前进。此外,我不打算这样做。

但聚合器更有趣。

圣维塔利:

我想诀窍是在本地写一个从客户到客户的复制器(有例子),然后从新客户那里卖出新的交易。

是的,这是个粗糙的基础。而这可能被搞得面目全非。

有一个很好的解决方案,但我不说了。

 
TheXpert:

它将淘汰一定比例的PAMMs上的笨蛋 :)

我不知道...

我认为我们应该准备好迎接 "提供者 "的攻击 )

 
Renat:

但是,如果在发现欺诈行为后,无法挽回地失去您的MQL5.com账户,这将是一个巨大的问题

一切都在很久以前就想好了。

为谁?对于诈骗者?

我怀疑它

 
Mischek:

为谁?为骗子?

我怀疑它

已经有几波骗局,但我们已经击败了它们。

试图欺骗那些明确反对欺骗的人,这并不便宜。你还没有意识到所有即将到来的变化。

 
Renat:

在99%的情况下,这样做是很基本的。而且据我所知,它已经完成了。

而从剩下的1%的特别狡猾的人中,我们也将关闭这个机会。

不切实际。

例如,我将挑选五个好的供应商。

我会把它们登记在我这里。并把它们作为投资组合转卖。

图表是不同的,交易和头寸也不相同,IP是不同的,等等。

因此,对于投资组合来说,将无法确定它们是由哪些具体的策略组成的。

原因: