谁已经尝试了信号订阅,以获取ATC 2012参与者的尾巴? - 页 46

 
Renat:

选择资金管理背后的逻辑。

在自动计划中,只发生与提供者的存款和用户的最大风险限额成比例的批量复制。也就是说,如果提供者开了1手,存款为10000,而订户的限额为8000,那么订户的交易量将是0.8手。

如何选择要复制的交易,即从复制的那一刻起,MQ认为哪些交易将在未来获利?这个选项是否仍然可用?
 
你对某些事情感到困惑。我们没有对这些交易的盈利能力发表任何意见。
 

例如,这个关于未来贸易盈利能力的假设仍然有效吗?

Renat:

在接收和执行信号之前,我们需要与主账户在头寸上明确同步。

这就是为什么第一步是复制主账户头寸,而且只有在我们能像主账户头寸一样进入的情况下才进行复制。也就是说,如果至少有一个主控位置处于加号状态,我们就不进行同步。

这样做是为了保护交易者的账户--在向导上处于盈利状态时,不能开出亏损的头寸。因为主人可以在盈利的情况下关闭他的盈利头寸,我们不能保证他的下属也能如此。

 
Andrei01:

例如,这个关于交易未来盈利能力的假设是否仍然成立?

有一个明确的迹象表明,用户必须和供应商一样进入市场

对这一立场有许多解释。不要试图从它那里拉出新的含义。

 
Renat:

有一个明确的指示,即用户进入市场必须不比供应商差

对这一立场有许多解释。不要试图从它那里拉出新的含义。

没有人在努力,销售独立文案的业务正在蓬勃发展。

干得好,我希望有更多这样的原则性立场。有一天,我们订购了一个信号混合器。

尊敬和尊重让程序员们赚点外快。

 
Urain:

没有人在努力,销售独立文案的业务 正在蓬勃发展。

干得好,我希望有更多这样的原则性立场。就在前几天,我们订购了一个信号混合器。

尊重,尊重 你给亲生母亲赚取额外的钱。

我敢说,你认为我们是傻瓜。

好吧,当然不是明确地这么想(这不好),而是在这个想法的灵魂深处闪过,并产生了一个笑脸。

无论如何,谢谢你的好话。

[删除]  

伙计们,你们已经部署了这样的服务, 尊重和尊重))) 不仅为 "信号",而且为整个网站 - o_Oh,是的明显,大量的点击率。

(啊 关于混音嘛,如果公众求之不得,用你的范围,一举两得))))。

p.s. *供应商是否自己确定价格?

*资源(你)拿走了多少百分比?

 
Renat:

我敢说,你认为我们是卢布。

你当然不知道(这可不好),但这个想法在你脑海中一闪而过,让你忍不住笑了。

无论如何,谢谢你的好话。

相当大胆的假设,我甚至会说这有点牵强。我们认识还不到5分钟,我哪里错了,竟然会有这样的建议?

我有双重态度:一方面,我可以在销售你的软件时使用你的任何缺陷,另一方面,当你有缺陷时我一点也不高兴。

我已经揭示了客户需求的真实情况。强制同步同时订阅几个信号到一个账户

顺便说一下,我有点掉以轻心,不明白为什么对文案人员重新感兴趣,原来MQ信号服务已经启动。

你看!!!你推出了一个信号复制 服务!!!,逐步有了复制机的订单。

这难道不是一个症状,说明服务有问题吗?

[删除]  
Renat:

我敢说,你认为我们是卢布。

你当然不知道(这可不好),但这个想法在你脑海中一闪而过,让你忍不住笑了。

无论如何,谢谢你的好话。

没有人可以认为一个人是傻瓜 - 除非他自己同意.....
 
Urain:

这是一个相当大胆的假设,我甚至会说这有点牵强。我们认识还不到5分钟,我哪里错了,竟然会有这样的建议?

这不是一个症状,说明服务有问题吗?

我使用商业这个词不是没有道理的。

只是你把生意看成一件事,而我的意思是完全不同的规模。既然你重申了 "失误和症状 "这句话,我原来的假设是完全正确的。

我们的规模是为NN万个桌面终端提供服务,并以这样一种方式提供大众服务,即不扼杀基础设施,不给用户犯最愚蠢的错误,不让无良的骗子通过,也不会得到大量的索赔。你想过这个问题吗?

你的尺度是什么?是否有可能从这种程度的规模中进行全球估计?