谁已经尝试了信号订阅,以获取ATC 2012参与者的尾巴? - 页 3 12345678910...83 新评论 Andrey Dik 2012.10.08 07:57 #21 我一注册了信号,就立即有了一个职位。也就是说,提供者已经有了一个空缺职位。这不是好事;对他们两个来说,市场进入的时间应该是一致的(当然,有一个可容忍的差异)。至于停止的问题,根本不清楚。假设信号接收者触发了停止,而提供者的没有触发。客户的位置再次打开。当然,就这样一直到存款结束。 St.Vitaliy 2012.10.08 08:24 #22 Renat:此外,只有当信号源的累积浮动利润不是正数时,才会发生初始同步。以处理订单滑点的方式来处理滑点是合理的。客户必须同意,由于信号延迟(不同经纪公司的报价不同步),他/她将损失1分。这是客户的风险,他可以自己决定错过的利润数额。否则,探测的TS将有大量的漏掉的信号,结果是客户的权益将有强烈的差异。我绝对支持单一信号源的想法。 信号提供者没有限制,他可以在他的EA中嵌入至少100个系统。客户无法访问专家顾问,所以他将无法测试和评估其账户上两个EA的结果。3年前,我问过自己这些关于不同的TS在一个账户上一起工作的问题,我通过让每个EA完全自主来解决这些问题。也就是说,每个EA都会得到一部分存款(绝对值),然后在整个交易区间内进行交易,无论账户如何,都会保留头寸和资本金额的账户。在间隔期结束时(例如,每周一次),资本在EA之间重新分配。管理员的方案,不是程序员的方案,但可以执行(我看不出如何在一个EA中说明500个TS的总位置)。资源的低效性通过其冗余性得到了补偿。综合交易的双倍佣金由盈利能力来补偿(止损至少是点差+佣金的20倍)。而事实上,有利可图的TS组合将比任何一个人都有更平稳的均衡性,这是肯定的,你不能与200年的经典争论。 Документация по MQL5: Математические функции / MathAbs www.mql5.com Математические функции / MathAbs - Документация по MQL5 михаил потапыч 2012.10.08 08:35 #23 我个人也会去掉脚。否则就会有无休止的汇报工作。只有--"交易信号是在成交量变化时发出的" (c) 整数没有也不可能有一个完美的解决方案。 Dmitry Fedoseev 2012.10.08 10:53 #24 antt: 将日志写给服务台。见我2011.07.18 21:02, #171830.同样的情况,只有当EA有止损/止盈,并且它们被市场收盘时复制到相同的水平。如果我已经试过了,止损/止盈应该已经被触发,但终端仍然看到了这个头寸,并执行了市场平仓,即开了一个相反的头寸。 Denis Timoshin 2012.10.08 11:24 #25 我可以报名参加演示吗? Renat Fatkhullin 2012.10.08 12:13 #26 joo:我一注册了信号,就立即有了一个职位。也就是说,提供者已经有了一个空缺职位。这不是好事,市场进入的时间应该与他们两个人的时间相吻合(当然,有一个可接受的差异)。在接收和执行信号之前,我们应该按仓位与主账户保持同步。这就是为什么第一步是复制主账户头寸,只有在我们能进入不比主账户头寸差的情况下才进行复制。也就是说,如果主站至少有一个位置处于盈利状态,我们就不进行同步。这样做是为了保护交易者的账户--他不能持有亏损的头寸,因为它在向导上是盈利的。因为主人可以在盈利的情况下结束他的盈利交易,而我们却不能保证下属的这种情况。 Renat Fatkhullin 2012.10.08 12:15 #27 St.Vitaliy: 以处理滑点的方式来处理订单的滑点是合理的。客户可以说,他同意由于信号传输的延迟(不同经纪公司的非同步报价)而损失1-n个点。这是客户的风险,他可以自己决定错过的利润数额。否则,在突破性的TS中会有大量的遗漏信号,因此会与客户的权益有很大的不一致。 在信号设置中,有一个 "滑点 "字段,这是在价差中设置的。默认情况下,一半的价差被设置在那里。 rez 2012.10.08 12:16 #28 A 信号提供者赚取 ,以换取 被复制的 ? Andrey Khatimlianskii 2012.10.08 12:47 #29 Renat:你能详细描述一下在一个账户中以如此简单的配置持续安全地执行3个策略吗?也就是说,你需要写几页的详细布局。不是在你心中,而是在纸上--这将立即冷却热潮。它将冷却谁的热情?程序员?从什么时候开始,实施的需要取决于实施者的心情?看来,你只是不需要它。如果你有具体的问题,请张贴出来供大家讨论。而你又一次决定了什么是对交易者最好的,你已经在那里了。此外,还有其他几个问题需要解决。如何处理即将到来的人物穿越?如何处理不可避免的超额存款和担保止损?当你暂时失去联系时,如何恢复布局? 这真是复制交易商的噩梦,然后是几个信号的混乱。当没有办法证明所有转折的正确性时,如何向交易员解释最后的混乱局面?我们特意将该系统简化为一个信号,避免了最坏的后果。特别是考虑到大多数交易将很可能通过Claud服务器的可信执行令牌机制,这将把复制信号的延迟减少到几毫秒。1.在这里,你已经偶然发现了你自己的耙子。你有多少次指出 "一个账户中的2个EA = 胡说八道"?这么多的倒退。如果你真的认为这是胡说八道,那么你就不会对我的评论作出回应。否则,是的,虚拟的。2. 限制每个信号的资金比例。你现在为一个信号所做的方式 - 将100%的资金分配给它。用几个信号代替100将是一个不同的百分比,所有百分比的总和应该<=100。3.与目前的同步类似,只是每个信号都应该有自己的虚拟 "位置"(而且终端应该意识到这一点)。4.你会用同样的方式解释你现在的混乱局面。或者你真的认为每个人都会阅读规则而不进行手动交易......?给出一个虚拟化的工具:如何只用你的头寸和订单历史 来工作,如何按你的专业过滤历史,等等。注意,我没有提出任何改进建议,我只是指出,我希望我可以成为使用这项服务的人。因此,如果你认为我的评论是不必要的,就忽略它们吧。没有必要要求我向你描述从50个来源复制工作的完整算法,这对我来说不感兴趣。 Andrey Khatimlianskii 2012.10.08 12:49 #30 rez: A 信号提供者使 ,以换取 被 复制 的利润 ? 供应商指定订阅价格(0代表免费,或任何其他数字)。 12345678910...83 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我一注册了信号,就立即有了一个职位。也就是说,提供者已经有了一个空缺职位。这不是好事;对他们两个来说,市场进入的时间应该是一致的(当然,有一个可容忍的差异)。
至于停止的问题,根本不清楚。假设信号接收者触发了停止,而提供者的没有触发。客户的位置再次打开。当然,就这样一直到存款结束。
此外,只有当信号源的累积浮动利润不是正数时,才会发生初始同步。
以处理订单滑点的方式来处理滑点是合理的。客户必须同意,由于信号延迟(不同经纪公司的报价不同步),他/她将损失1分。这是客户的风险,他可以自己决定错过的利润数额。否则,探测的TS将有大量的漏掉的信号,结果是客户的权益将有强烈的差异。
我绝对支持单一信号源的想法。 信号提供者没有限制,他可以在他的EA中嵌入至少100个系统。客户无法访问专家顾问,所以他将无法测试和评估其账户上两个EA的结果。
3年前,我问过自己这些关于不同的TS在一个账户上一起工作的问题,我通过让每个EA完全自主来解决这些问题。也就是说,每个EA都会得到一部分存款(绝对值),然后在整个交易区间内进行交易,无论账户如何,都会保留头寸和资本金额的账户。在间隔期结束时(例如,每周一次),资本在EA之间重新分配。管理员的方案,不是程序员的方案,但可以执行(我看不出如何在一个EA中说明500个TS的总位置)。资源的低效性通过其冗余性得到了补偿。综合交易的双倍佣金由盈利能力来补偿(止损至少是点差+佣金的20倍)。
而事实上,有利可图的TS组合将比任何一个人都有更平稳的均衡性,这是肯定的,你不能与200年的经典争论。
我个人也会去掉脚。否则就会有无休止的汇报工作。
只有--"交易信号是在成交量变化时发出的" (c) 整数
没有也不可能有一个完美的解决方案。
将日志写给服务台。
见我2011.07.18 21:02, #171830.同样的情况,只有当EA有止损/止盈,并且它们被市场收盘时复制到相同的水平。如果我已经试过了,止损/止盈应该已经被触发,但终端仍然看到了这个头寸,并执行了市场平仓,即开了一个相反的头寸。
我可以报名参加演示吗?
我一注册了信号,就立即有了一个职位。也就是说,提供者已经有了一个空缺职位。这不是好事,市场进入的时间应该与他们两个人的时间相吻合(当然,有一个可接受的差异)。
在接收和执行信号之前,我们应该按仓位与主账户保持同步。
这就是为什么第一步是复制主账户头寸,只有在我们能进入不比主账户头寸差的情况下才进行复制。也就是说,如果主站至少有一个位置处于盈利状态,我们就不进行同步。
这样做是为了保护交易者的账户--他不能持有亏损的头寸,因为它在向导上是盈利的。因为主人可以在盈利的情况下结束他的盈利交易,而我们却不能保证下属的这种情况。
以处理滑点的方式来处理订单的滑点是合理的。客户可以说,他同意由于信号传输的延迟(不同经纪公司的非同步报价)而损失1-n个点。这是客户的风险,他可以自己决定错过的利润数额。否则,在突破性的TS中会有大量的遗漏信号,因此会与客户的权益有很大的不一致。
A 信号提供者赚取 ,以换取 被复制的 ?
你能详细描述一下在一个账户中以如此简单的配置持续安全地执行3个策略吗?
也就是说,你需要写几页的详细布局。不是在你心中,而是在纸上--这将立即冷却热潮。
它将冷却谁的热情?程序员?从什么时候开始,实施的需要取决于实施者的心情?看来,你只是不需要它。
如果你有具体的问题,请张贴出来供大家讨论。而你又一次决定了什么是对交易者最好的,你已经在那里了。
此外,还有其他几个问题需要解决。
我们特意将该系统简化为一个信号,避免了最坏的后果。特别是考虑到大多数交易将很可能通过Claud服务器的可信执行令牌机制,这将把复制信号的延迟减少到几毫秒。
1.在这里,你已经偶然发现了你自己的耙子。你有多少次指出 "一个账户中的2个EA = 胡说八道"?这么多的倒退。
如果你真的认为这是胡说八道,那么你就不会对我的评论作出回应。否则,是的,虚拟的。
2. 限制每个信号的资金比例。你现在为一个信号所做的方式 - 将100%的资金分配给它。用几个信号代替100将是一个不同的百分比,所有百分比的总和应该<=100。
3.与目前的同步类似,只是每个信号都应该有自己的虚拟 "位置"(而且终端应该意识到这一点)。
4.你会用同样的方式解释你现在的混乱局面。或者你真的认为每个人都会阅读规则而不进行手动交易......?
给出一个虚拟化的工具:如何只用你的头寸和订单历史 来工作,如何按你的专业过滤历史,等等。
注意,我没有提出任何改进建议,我只是指出,我希望我可以成为使用这项服务的人。因此,如果你认为我的评论是不必要的,就忽略它们吧。没有必要要求我向你描述从50个来源复制工作的完整算法,这对我来说不感兴趣。
A 信号提供者使 ,以换取 被 复制 的利润 ?