纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 196 1...189190191192193194195196197198199200201202203...229 新评论 Vladimir Gomonov 2014.06.25 16:07 #1951 MetaDriver:我也发现了一个漏洞。 6(2*3)作为定语是很弱的。 你需要18(=2*3*3)。 //顶层公式的反例。n = 2;现在似乎没有漏洞了:A+B组=2+n*18.相应地,X+Y+Z组=2000-(2+n*18),其中n在0...55范围内。这样一来,总共有56种解决方案。事实上,除了n=0之外的所有解决方案。总之,谢尔盖(Contender)是对的,有两个权重的解决方案是唯一的:1+1+666+666。 阿门。TheXpert。 一个比较 )"我不相信" (c) K. Stanislavsky.来吧,让我看看你有什么,我给你看一个洞。:) Sergey Gridnev 2014.06.25 17:14 #1952 TheXpert: 一个比较 ) 同意! Sergey Gridnev 2014.06.25 17:16 #1953 MetaDriver:"我不相信" (c) K. Stanislavsky来吧,让我看看你想出的办法,我给你看一个洞。:)一次比较就够了!你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;) Vladimir Gomonov 2014.06.25 18:26 #1954 Contender:一次比较就够了!你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;)在如此大的压力下,我不得不同意。;)// 一个解决方案是肯定的。 还没有看到其他的。 看起来是唯一的一个。 Sergey Gridnev 2014.06.25 18:42 #1955 MetaDriver:在如此大的压力下,我不得不同意。;)// 有一个解决方案是肯定的,其他的似乎还没有看到。:))我们把它分成3堆:667 + 667 + 666? Vladimir Gomonov 2014.06.25 18:56 #1956 Contender::))我们把它分成3堆:667 + 667 + 666?三,但不是这样的:666+666+668;) Sergey Gridnev 2014.06.25 18:59 #1957 MetaDriver:三,但不是这样的:666+666+668;) 因此,解决方案不是一个,而是一个半;) Vladimir Gomonov 2014.06.25 19:06 #1958 Contender: 因此,解决方案不是一个,而是一个半;) 不,不是一个半......正好是一个。 //反过来的顺序是孔。 Sceptic Philozoff 2014.06.27 03:47 #1959 sanyooooook: блин математики давайте хоть какой нить срок выполнения задачи после которого вы предоставляете ответ, а то я про ферзей до сих пор решаю )只要你问,答案就会出现在你的个人信息中。MetaDriver :2.将剩下的一组分成三个相等的堆X、Y、Z(1998/3=666)。 称量两个堆(X和Y)。 如果不同--问题解决了,如果相同--也解决了[X和Z]和[Y和Z]保证不同。 我错过了:每堆666个球可以有333个两种类型的球。他们是平等的。 Sceptic Philozoff 2014.06.27 03:57 #1960 Contender:是的,简短的解决办法似乎确实是唯一的办法。1+1+666+666+666和2称重。证明这一点在一次称重中是不可能的。Braingames.ru上的这种类型的Zadachas必须是有理由的--如果没有特别提到不需要证明极简主义。或者展示如何进行一次称重。你当然不能不称量 :) 1...189190191192193194195196197198199200201202203...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我也发现了一个漏洞。 6(2*3)作为定语是很弱的。 你需要18(=2*3*3)。 //顶层公式的反例。n = 2;
现在似乎没有漏洞了:A+B组=2+n*18.相应地,X+Y+Z组=2000-(2+n*18),其中n在0...55范围内。
这样一来,总共有56种解决方案。
事实上,除了n=0之外的所有解决方案。总之,谢尔盖(Contender)是对的,有两个权重的解决方案是唯一的:1+1+666+666。 阿门。
一个比较 )
"我不相信" (c) K. Stanislavsky.
来吧,让我看看你有什么,我给你看一个洞。:)
一个比较 )
"我不相信" (c) K. Stanislavsky
来吧,让我看看你想出的办法,我给你看一个洞。:)
一次比较就够了!
你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;)
一次比较就够了!
你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;)
在如此大的压力下,我不得不同意。;)
// 一个解决方案是肯定的。 还没有看到其他的。 看起来是唯一的一个。
在如此大的压力下,我不得不同意。;)
// 有一个解决方案是肯定的,其他的似乎还没有看到。
:))
我们把它分成3堆:667 + 667 + 666?
:))
我们把它分成3堆:667 + 667 + 666?
三,但不是这样的:666+666+668
;)
三,但不是这样的:666+666+668
;)
因此,解决方案不是一个,而是一个半;)
sanyooooook: блин математики давайте хоть какой нить срок выполнения задачи после которого вы предоставляете ответ, а то я про ферзей до сих пор решаю )
只要你问,答案就会出现在你的个人信息中。
是的,简短的解决办法似乎确实是唯一的办法。
1+1+666+666+666和2称重。
证明这一点在一次称重中是不可能的。Braingames.ru上的这种类型的Zadachas必须是有理由的--如果没有特别提到不需要证明极简主义。
或者展示如何进行一次称重。你当然不能不称量 :)