纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 194 1...187188189190191192193194195196197198199200201...229 新评论 Vladimir Karputov 2014.06.25 14:07 #1931 Mathemat:另一个问题。有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后,使白棋不被牵制?重量为4。晚上我还会再发几张。/ 移除国王后皇后的正确位置 - 数学 Vladimir Gomonov 2014.06.25 14:08 #1932 sanyooooook: 作为一个从业者,我问,什么是最快的方式来获得结果?你说的是什么问题? 如果你是指称重--见上文。如果是关于任何,一般的秘诀是这样的:你必须寻找并澄清制约因素(不可能)。那么剩下的就是解决方案;如果什么都不剩,保证没有解决方案。或如一句谚语:"傻瓜看的是可能性,智者看的是局限性"。(ц) Alexandr Bryzgalov 2014.06.25 14:09 #1933 barabashkakvn: 我想写的是:GENIALLY,如果问题是手动解决的 ) Sergey Gridnev 2014.06.25 14:11 #1934 sanyooooook: 我想写的是:GENIALLY,如果问题是手动解决的 ) 即使是人工,这种问题也是通过蛮力解决的,这不是天才。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.25 14:12 #1935 MetaDriver:你指的是什么问题? 如果关于称重--见上文。如果是关于任何,一般的秘诀是这样的:你必须寻找并澄清制约因素(不可能)。那么剩下的就是解决方案,如果什么都没有留下,那么解决方案保证是不存在的。或如一句谚语:"傻瓜看的是可能性,智者看的是局限性。(ц) 我指的是球,这也是实践中解决问题的方式,如果数一个球需要0.1秒,称一堆球需要1秒,那么放置球所需的时间最少。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.25 14:14 #1936 Contender: 即使是手工操作,这样的问题也是通过蛮力来解决的,这不是天才的做法。任何组合都有一个数学解释,如果你想一想,你就不必手动操作了,不幸的是我没有这些解释,相对于科学方法的摸索。SZZ:这样的问题在数学奥林匹克竞赛中提供,你认为他们会在搜索上浪费时间吗? Sergey Gridnev 2014.06.25 14:15 #1937 sanyooooook: 我说的是球,确切地说,如果数一个球需要0.1秒,称一堆球需要1秒,那么在实践中解决问题的方法是花最少的时间来安排这些球。就是当你用特定的计数/称量机工作时,那么这种方法(考虑到时间)就会有意义。 Vladimir Karputov 2014.06.25 14:15 #1938 sanyooooook: 如果是手动解决的任务,我就会写成:GENIAL )因此,这个问题被手动解决了。一个有大方块的填字游戏被用作矩阵。然后我很快就做到了--我有MS Office 2013,就像它一样。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.25 14:16 #1939 我在某处看到一个问题,关于8个皇后站在一个棋盘上,互不干扰,我能够放置5个皇后,8个皇后不)。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.25 14:17 #1940 Contender: 当你使用特定的计数/称量机工作时,这种方法(从时间上来说)才有意义。 在手动工作时,找到成本最低的解决方案是有意义的 1...187188189190191192193194195196197198199200201...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
另一个问题。
有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后,使白棋不被牵制?
重量为4。
晚上我还会再发几张。
作为一个从业者,我问,什么是最快的方式来获得结果?
你说的是什么问题? 如果你是指称重--见上文。
如果是关于任何,一般的秘诀是这样的:你必须寻找并澄清制约因素(不可能)。那么剩下的就是解决方案;如果什么都不剩,保证没有解决方案。
或如一句谚语:"傻瓜看的是可能性,智者看的是局限性"。(ц)
我想写的是:GENIALLY,如果问题是手动解决的 )
你指的是什么问题? 如果关于称重--见上文。
如果是关于任何,一般的秘诀是这样的:你必须寻找并澄清制约因素(不可能)。那么剩下的就是解决方案,如果什么都没有留下,那么解决方案保证是不存在的。
或如一句谚语:"傻瓜看的是可能性,智者看的是局限性。(ц)
即使是手工操作,这样的问题也是通过蛮力来解决的,这不是天才的做法。
任何组合都有一个数学解释,如果你想一想,你就不必手动操作了,不幸的是我没有这些解释,相对于科学方法的摸索。
SZZ:这样的问题在数学奥林匹克竞赛中提供,你认为他们会在搜索上浪费时间吗?
我说的是球,确切地说,如果数一个球需要0.1秒,称一堆球需要1秒,那么在实践中解决问题的方法是花最少的时间来安排这些球。
就是当你用特定的计数/称量机工作时,那么这种方法(考虑到时间)就会有意义。
如果是手动解决的任务,我就会写成:GENIAL )
因此,这个问题被手动解决了。一个有大方块的填字游戏被用作矩阵。然后我很快就做到了--我有MS Office 2013,就像它一样。
我在某处看到一个问题,关于8个皇后站在一个棋盘上,互不干扰,我能够放置5个皇后,8个皇后不)。
当你使用特定的计数/称量机工作时,这种方法(从时间上来说)才有意义。