MQL5培训 - 页 15

 

不能在这里上传视频 :-( )

链接到使命声明

 
denkir:

参考问题陈述

哦。这是什么?
 
TheXpert:
哦。这是什么?

纨绔子弟设定了一个任务,由一个视频形式的一句话组成,大小为一个字节堆。

MS说,视频内容是规则,所以现在我们将以1.5小时高清视频的形式写一个10行的ToR。

SZZ我已经确信,如果一个人不能用语言表达他的想法,没有视频也不会让人明白什么。

 
denkir:

不能在这里上传视频 :-( )

问题陈述 的链接。

我从来都不喜欢也不会喜欢解释运算顺序的视频,更不用说算法了。

乏味且不切实际。

 
denkir:

对于初学者学习MQL5 交易策略编程语言,有以下建议。

我已经为初学者创建了一个由8-10个讲座组成的课程。

从视频中我不明白。这个课程是作为 "初学者的课程 "提出的,不是吗?如果那些了解它的人可以写出1句10个字的视频,我为什么要写一个长篇大论的视频。
 
sergeev:

我从来没有喜欢过,也不会喜欢解释事物顺序的视频,更不用说算法了。

乏味且不切实际。

但它是时尚和松香的:)
 
Urain:

ZS我一直相信,如果一个人不能用字母表达自己的想法,那么没有视频也不能说明什么。

这就对了。

人们认为,一个视频看一次比听一百次好。

但是权力是什么,兄弟? 权力在信中。

 
denkir

最好在文本中加入更多的解释性图片,因为它们的制作和上传成本较低。这就保留了可视化的所有美感。

在verepoint中的表现是好的。我真的很喜欢简洁的介绍,没有太多的修饰。

 

在任何视频中最大的不便是,获取信息的速度灾难性地趋向于0

当你与解释的文本一起工作时。
- 它更容易导航。
- 你的记忆力会更有效
- 你可以快速返回到有关的段落
- 对一个被误解的短语的测试可以立即再次阅读。

等。

因此,有数千兆字节的解释可以用两行字来写。简洁明了,易于理解。

 
sergeev:

我从来没有喜欢过也不会喜欢解释行动顺序的视频,更不用说算法了。

乏味且不切实际。

我支持这个观点。一般来说,基础编程讲座都是无意识的。而在视频上的讲座是垃圾。

只有实践与理论的结合,而不是反过来。