MQL5培训 - 页 4

 
Mischek:

1.什么是 "来临"?把第一个免费课程放在这里更有意义,以便尽可能多地吸引人们对其他课程的关注和兴趣。

2.所以没有标准。

3 .你如何防止抄袭(囤积购买?)


1."大概就是这样",意味着总会有无良的消费者。至于免费课,我会考虑的。我可能会制作一个视频。谢谢你的提示。

2.标准是那些经历过培训的人的反馈。如果你去参加,比如说,一个讲座。你不喜欢它。你会在一个公开的论坛上发帖说它很好吗?

3.你需要考虑一下,目前还没有解决方案......

 
denkir:
绝对免费!=从中获利
你不明白,是MQ要给你钱,他说的是这个选项。
 

人们的懒惰程度令人吃惊。我有在Hello Programmer级别的编程经验。我利用文章、帮助和论坛在大约两周内掌握了五个。如果你把我的智商作为一个标准,它应该需要一个正常人三天,最多一星期。

这就是Denkir。

你应该开始向巴解组织的哲学学习,我知道。当你开始学习基本知识时,我不知道该怎么做。

 
ivandurak: 伙计,人们的懒惰程度令人震惊。拥有Hello Programmer级别的编程经验。从文章、帮助、论坛中,我在大约两周内掌握了五个。如果你把我的智商作为一个标准,它应该需要一个正常人三天,最多一星期。

如果人们甚至没有这种经验--甚至没有在漂亮的窗口中的Hello World,但没有任何OOP?

好像你不知道,对大多数人来说,编程是...那么对我来说,"科学共产主义"(通过国家的第一次尝试以 "D "结束,因为我不想知道它,也没有准备考试 - 因为这门科学对我来说是完全不可理解的)?

 
Mathemat:

如果人们也没有这种经验--甚至没有Hello World的漂亮盒子,但没有任何OOP?

就像你不知道对大多数人来说,编程是...对我来说,"科学共产主义"(第一次尝试通过国家考试时以 "D "结束,因为我不想知道,也没有学习它,因为对我来说完全无法理解)?

你可以走得更远一点。我不能踩着键盘为初学者,为傻瓜,一步一步的指南。如果一个人连这个都掌握不了,那就应该用他的手臂来背,因为这是个鸡肋,至少在付费讲座上是这样。这就是我所说的,懒惰是惊人的。

从我们与你交流的事实来看,你已经通过了科学共产主义的毕业考试。作为一个原则问题,他们不给没有科学共产主义的文凭。我的情况更糟,我们有一个老师,斯塔利娜-康斯坦丁诺夫娜。她穿了一条红色裙子和一件皮夹克,专门抽贝罗摩尔。没有一个献血点做到这一点。

 
ivandurak: 如果一个人连这一点都无法掌握,那么他就应该被人抬着走,因为他是一只母鸡,给别人带着利益,至少在付费讲座上是这样。这就是我说的,这种懒惰令人震惊。

我曾经为未来的工业工程师教授计算机科学。我的最低分数是 "C",因为我不想和那些不屑一顾的人打交道,而 "D "也解决不了任何问题。好吧,也许有点害怕--但只是到了让我有点紧张的程度,然后马上用另一批知识挤掉这些噩梦,为下一次考试做准备。

让我们希望有兴趣的人能够听一听专题启动人的讲课。

 
Mathemat:

如果人们没有这样的经验--甚至没有在漂亮的窗口中的Hello World,但没有任何OOP?

我同意ivandurak的观点。文章中有足够的材料供初学者使用,并有一个论坛提供问题/答案。在这样的信息饱和度下, 愿意和有能力的人 任何课程都会被听进去,如果他愿意听的话,在《你好,世界》的层面上。将MQL5课程定位为编程课程,其成功性值得怀疑。

从课程计划来看。

1.关于MTS、MetaTrader5和MQL5的介绍讲座
MQL5和MetaEditor的基础知识
3.MQL5应用
4.MQL5中的变量
5.业务、操作者和功能
6.交易业务的规划
7.市场地位管理
8.用户指示器
9.交易顾问

实际上适用的兴趣是从第8-9讲开始的,在这之前,只是任何人都不感兴趣的胡言乱语。

你不应该以讲座清单开始,而是以课程的目的开始。而从课程的目的来看,应该编制一份讲座清单。

根据公布的讲座清单,课程目的是介绍MQL5语言的语法以及如何使用MT和编辑器。谁需要这样的课程?人们今天想听一个讲座,今天想写一个专家顾问或指标。而给定的题目--他们只有在第8或第9课时才能实现自己的兴趣。

如果作者写到会有一些家庭作业,我不清楚,如果我们只在第8-9讲讲到专家顾问和指标,那么第1-7讲之后会有什么家庭作业?

不要忘记,MQL5首先是一种描述交易策略的语言,然后才是一种适用的编程语言。学生的兴趣不在于 "终端的可能性,编辑器和MQL5的语法",而在于 "如何编写EA和指标"。

我看了一下科瓦列夫的手册https://book.mql4.com/ru - 有同样的方法。首先,有一本参考书,让任何初学者陷入 "我永远无法掌握这个 "的迷茫,然后例子显示如何做某事。我想知道这本教科书是为谁写的?初学者甚至无法吸收几章的内容,因为他们什么都不明白。

以第一批编程教科书为例:Valvachov讲Pascal,Kernighan和Ritchie讲C。在那里,终端和编辑器的语法和功能被顺便给出,就像之间一样。当受训者准备好理解这些信息时,就应该讲语法和结构。而当受训者明白他或她知道一些事情时,当他或她编写的专家顾问进行交易时,当他或她编写的指标绘制时,他或她就准备接受这些信息。

你不应该混淆参考书和教科书。你翻开现代教科书,想一想作者想告诉人们什么?他是如此的聪明?他对语言的研究已经深入到了最后的细节?嗯,他手中的旗子。教科书应该提供信息,使学习者能够学习,而不是被淹没。一本参考书应该按照索引和主题的顺序一致地描述细微的差别。没有人需要一本混合了参考书和教科书的书。而以这种方式安排的课程根本就没有用。

我支持课程的想法,课程是必要的,每堂课300卢布是可以接受的。然而,我怀疑这样的课程是否会成功、有趣和有需求。课程不是以讲座清单的形式呈现。必须有一个明确、详细的方案:课题的名称,以及每个课题的目标、目的和摘要。

阿列克谢在上面问道:"我在哪里可以读到它?一个正确而合理的问题。如果课程要读,要解释,要回答,那么讲座就应该预先公布,这样听众就可以提前准备,准备问题。培训机构的课程和讲座是如何安排的?提供了一套方法学文献。而在有声的情况下,应该是:付300卢布,你就能学到我要说的东西。

如果雷纳特说 "一个非常好的主意",那么任何课程都应该以特殊服务的形式给予和呈现,在那里将举行专题网络研讨会。正如许多门户网站的情况一样,其目的是 "教学"。

Учебник по MQL4
  • book.mql4.com
Учебник по MQL4
 
同事们,感谢大家的评论和意见。它们是非常不同的,有时是相互矛盾的。我将尽力按顺序回答最有趣的问题,尽我所能,畅所欲言。
 
MrGold166:
你不明白,是MQ要给你钱,他说的是这个选项。
MrGold166,这个选项是最好的,我认为 首先, 会有来自创始公司和MQL的开发者的控制。第二,语言的普及会越来越多。版权问题仍然需要解决...
 
ivandurak:

伙计,人们的懒惰程度令人吃惊。我有在Hello Programmer级别的编程经验。我利用文章、帮助和论坛在大约两周内掌握了五个。如果以我的智商为标准,正常人应该花三天时间,最多一个星期。

ivandurak,人们应该永远有选择权 没有人禁止好奇的人自己研究这个问题。有些人需要帮助。有些人不...

我认为,从我自己的经验来看,应该从巴解组织的哲学开始。 以后更难接受OOP,大脑中的一些触发器没有以任何方式归零

我已经举办了几次讲座。我认为在基础 课程中不会涉及OOP的问题。该问题已经结束。
原因: