OpenCL：MQL5中的内部实现测试 - 页 41 1...343536373839404142434445464748...70 新评论 Vladimir Gomonov 2012.03.21 15:11 #401 joo: 尝试运行测试（见我上面的帖子）。屏幕是否冻结，鼠标指针是否移动？滞后（我指屏幕和光标）。2012.03.21 17:30:54 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8674 msec Sceptic Philozoff 2012.03.21 15:19 #402 joo: 顺便说一句，我现在有了AMD CPU的OpenCL驱动--我不得不把它放进去，因为英特尔的驱动安装没有错误，但处理器没有被检测到是OpenCL设备。是的，没错。我以前有一个来自AMD的（顺便说一下，非常体面的一个），但决定做实验。 但现在我因为同样的原因拔掉了英特尔的那台。 Mykola Demko 2012.03.21 15:25 #403 2012.03.21 16:18:39 Tast_Mand_ (EURUSD,M15) 6078 msec 鼠标没有变慢，但 "附加到图形 "窗口却停留在半透明的状态。朱你这个流氓，顺便说一句，谁叫它是测试品，我摇晃了半天的电脑来寻找正确的文件。你是个孩子。 Vladimir Gomonov 2012.03.21 15:56 #404 Urain:朱，你是个白痴，我摇晃了一半的电脑来寻找正确的文件。你是个有趣的人。 他在混淆线索... Sergey 2012.03.21 16:10 #405 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 mseci7-2700k + 590GTX Vladimir Gomonov 2012.03.21 16:30 #406 #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 19:22:01 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8923 msec #define BUF_SIZE 48000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 24000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 12000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 8000 аналогично #define BUF_SIZE 6000 аналогично Andrey Dik 2012.03.21 17:01 #407 Urain:鼠标没有变慢，但 "附加到图形 "窗口却停留在半透明的状态。2012.03.21 16:18:39 Tast_Mand_ (EURUSD,M15) 6078 msecfyords: 没有注意到显卡上有任何压力，它的运行和点击。在测试过程中打开调度器，也都正常，没有滞后，只有测试时间是17秒。 2012.03.21 15:45:49 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 16801 msec 2012.03.21 15:42:19 Terminal CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2998 MHz, 2048 Mb, version 2.0) 2012.03.21 15:42:19 Terminal GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73) 为什么你的结果会更好？- 顺便说一下，对于预算卡来说，这并不坏。而且甚至比弗拉基米尔的 更好。MetaDriver。滞后（我指屏幕和光标）。 2012.03.21 17:30:54 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8674 msec Urain。 朱你这个粗鲁的混蛋，谁叫它是测试-测试，我摇晃了一半的电脑，寻找正确的文件。你是个孩子。 谢谢你的笑。:)我没有注意到，直到你告诉我之后。MetaDriver。 #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 19:22:01 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8923 msec #define BUF_SIZE 48000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 24000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 12000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 8000 аналогично #define BUF_SIZE 6000 аналогично 在这里，驱动程序挂起，而且它没有像你的测试中那样的技巧。为什么不呢？很明显，这与显卡内存无关。还有。在显卡驱动程序崩溃（如果测试失败）并自行恢复后，测试不会再次启动（启动但以错误方式终止）。显然，终端会继续抓住vis-a-vis资源，直到你重新启动终端才会放手。 Vladimir Gomonov 2012.03.21 17:18 #408 joo:1.为什么你的结果会更好？- 顺便说一下，对于预算卡来说，这并不坏。而且比弗拉基米尔的 还要好。2.当显卡驱动程序崩溃（如果测试失败）并自行恢复时，之后的测试又不启动（启动但失败）。显然，终端一直抓着小部件资源不放，直到你重新启动终端。1.我故意用 "更多的线程 "来重复，我想知道你和他（尼古拉）的最大线程数是多少。2.可能是这样的。我希望这些信号不是白叫的。让他们在楼上解决吧。:) Mykola Demko 2012.03.21 17:23 #409 很明显，终端一直抓着显卡资源不放，直到你重启终端。很可能是的。我已经用其他代码做了测试，所以在第一次运行时，测试需要~1700ms，重新运行~120ms。显然，代码在进程中挂起，重复的代码不需要被初始化。 Dmitriy Parfenovich 2012.03.21 17:28 #410 所以这就是馅饼。Win7 x86, RAM 4Gb(2.87Gb) 2012.03.21 17:42:09 Terminal CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2998 MHz, 2048 Mb, version 2.0) 2012.03.21 17:42:09 Terminal GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73) #define BUF_SIZE 480 2012.03.21 15:45:49 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 16801 msec #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 17:45:56 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 169293 msec #define BUF_SIZE 48000 2012.03.21 18:14:22 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 1685731 msec //реально устал ждать司机从未撞车。在 "最后一次 "测试中，表格开始粘连，尽管终端显示新的刻度而没有粘连。感觉607构建选择更快的设备：3%的 视频负载，100%的 CPU负载。 1...343536373839404142434445464748...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
尝试运行测试（见我上面的帖子）。屏幕是否冻结，鼠标指针是否移动？
滞后（我指屏幕和光标）。
是的，没错。我以前有一个来自AMD的（顺便说一下，非常体面的一个），但决定做实验。
但现在我因为同样的原因拔掉了英特尔的那台。
鼠标没有变慢，但 "附加到图形 "窗口却停留在半透明的状态。
朱你这个流氓，顺便说一句，谁叫它是测试品，我摇晃了半天的电脑来寻找正确的文件。你是个孩子。
朱，你是个白痴，我摇晃了一半的电脑来寻找正确的文件。你是个有趣的人。
Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 msec
i7-2700k + 590GTX
鼠标没有变慢，但 "附加到图形 "窗口却停留在半透明的状态。
没有注意到显卡上有任何压力，它的运行和点击。在测试过程中打开调度器，也都正常，没有滞后，只有测试时间是17秒。
为什么你的结果会更好？- 顺便说一下，对于预算卡来说，这并不坏。
而且甚至比弗拉基米尔的 更好。
滞后（我指屏幕和光标）。
Urain。
朱你这个粗鲁的混蛋，谁叫它是测试-测试，我摇晃了一半的电脑，寻找正确的文件。你是个孩子。
谢谢你的笑。:)
我没有注意到，直到你告诉我之后。
在这里，驱动程序挂起，而且它没有像你的测试中那样的技巧。为什么不呢？很明显，这与显卡内存无关。
还有。在显卡驱动程序崩溃（如果测试失败）并自行恢复后，测试不会再次启动（启动但以错误方式终止）。显然，终端会继续抓住vis-a-vis资源，直到你重新启动终端才会放手。
1.为什么你的结果会更好？- 顺便说一下，对于预算卡来说，这并不坏。
而且比弗拉基米尔的 还要好。
2.当显卡驱动程序崩溃（如果测试失败）并自行恢复时，之后的测试又不启动（启动但失败）。显然，终端一直抓着小部件资源不放，直到你重新启动终端。
1.我故意用 "更多的线程 "来重复，我想知道你和他（尼古拉）的最大线程数是多少。
2.可能是这样的。我希望这些信号不是白叫的。让他们在楼上解决吧。:)
很可能是的。我已经用其他代码做了测试，所以在第一次运行时，测试需要~1700ms，重新运行~120ms。
显然，代码在进程中挂起，重复的代码不需要被初始化。
所以这就是馅饼。
司机从未撞车。
在 "最后一次 "测试中，表格开始粘连，尽管终端显示新的刻度而没有粘连。
感觉607构建选择更快的设备：3%的 视频负载，100%的 CPU负载。