市场:定价是进入的门槛 - 页 5 1234567 新评论 михаил потапыч 2011.08.03 10:13 #41 papaklass: 我完全同意你说的 "代码分析不是一种犯罪"。我们正在讨论的不是研究代码,而是如何得到它。如果作者在公共网站上列出了他的开放源代码,请研究它,复制并按你认为合适的方式使用它。但如果你使用反编译器或类似工具来获取源代码,你就犯了侵犯版权和未经授权访问软件的罪行。你打开代码的目的并不重要(研究、复制、使用,等等)。分解的事实本身就是一种犯罪。 我提议在此结束讨论。聪明的人会从别人的错误中学习,其余的人则一如既往地靠自己。我们在生活中有足够的例子。IMHO。生活中谁让你如此害怕?你可以无休止地恐吓这里的每一个人,不把任何东西放在市场上,因为他们会打开它,他们会把它放出来,他们会欺骗你。而你可以只举一个在市场上购买的开放产品的例子。你有一个例子吗?不,我不知道。还没有。 михаил потапыч 2011.08.03 10:41 #42 papaklass: 租赁也是无稽之谈吗?租赁也是无稽之谈吗?在讨论中,建设性的建议是有趣的。而像这样的帖子只说明了一件事:你通过这个帖子增加了你的演讲次数。 我并不关心演讲的数量。如果可能的话,我愿意把它们交给你。租用和租赁有什么关系?它是无稽之谈,因为提出已知无法实现的想法没有任何意义。 михаил потапыч 2011.08.03 10:46 #43 papaklass: 任何方案都可以分解成。IMHO。这只是一个权宜之计的问题。在这个阶段没有必要破解五,因为它很粗糙。无论开发者怎么说,破解开五是一个时间问题。你又一次进入了一个你的知识还很欠缺的领域。这是一个缺乏智慧的问题。对不起,我直言不讳。 所以,你没有任何在市场上购买的产品的开场例子。 Stanislav Korotky 2011.08.03 10:50 #44 Lizar:如果一个产品没有按照广告价格销售,原因完全是由于促销。促销创造需求。MQ为卖家提供了目标消费者;卖家的工作是向顾客传达产品的价值。现在在市场上,免费版本的描述胜过了付费产品。卖家在描述其产品时应更加谨慎。 前提是正确的,而结论则不那么正确;-)。首先,价格可能在客观上与内容不匹配,然后再怎么宣传也救不了它。如果价格合理,产品仍然需要推广 - 这是一个独立的日常工作,涉及不同的资金,如果你只是把它扔在市场上,它根本不会卖。对市场的描述是不够的。目标受众将被分散在数以千计的产品中,几十种同等产品中。(试着访问任何或多或少的大型软件交易网站,找到你需要的东西--只有那些制造商通过投入巨额资金推广的产品才会出现在表面上,而绝大多数的产品都需要在几十个搜索结果页面中滚动)。市场上没有这样的促销工具。但这是一个单独的话题。 TheXpert 2011.08.03 11:37 #45 papaklass: 你又一次进入了一个你的知识还有很多需要改进的领域。这是一个缺乏智慧的问题。请原谅我的直言不讳。 这更关乎你。 gisip 2011.08.03 11:57 #46 组织者应该建立一个单独的平台,在真实的报价上运行他们发送的所有节目。在这种情况下,进入这种商店的潜在买家将能够观看他们喜欢的节目,就像它是活的一样。他们可能会在动态中评估它,可以说。自然选择将决定适合出售的可行生物。P.S. 发送的东西可能有一半以上会在几个月后消亡(从其价格来看)。 Konstantin Gruzdev 2011.08.03 12:14 #47 marketeer: 前提是正确的,但结论是不正确的;-)。首先,价格可能在客观上与内容不匹配,然后再怎么宣传也无法挽救。 这些都是孤立的案例。一个适当的卖家不会收取疯狂的价格。如果价格与内容客观上不一致,那么需要的就不是促销,而是 "02 "欺诈。如果价格合理,产品仍然需要推广 - 这是一个独立的日常工作,涉及不同的资金,如果你只是把它扔在市场上,它根本不会卖。对市场的描述是不够的。目标受众将被分散在数以千计的产品中,几十种同等产品中。(试着访问任何或多或少的大型软件交易网站,找到你需要的东西--只有那些制造商通过投入巨额资金推广的产品才会出现在表面上,而绝大多数的产品都需要在几十个搜索结果页面中滚动)。市场上没有这样的促销工具。但这是一个单独的话题。 嗯,没有免费赠品这回事。在任何企业中都需要贡献。 TheXpert 2011.08.03 12:53 #48 papaklass: 律师们已经拉了起来。 我不是律师,我是靠自己的。我只是对这个问题感兴趣,而从你的回答来看,你并不感兴趣。 Rashid Umarov 2011.08.03 13:04 #49 papaklass: 我建议,通过市场出售的EA应该一直在模拟账户 中交易。但组织者拒绝了这个方案。这将是非常方便的。 我们将有一个监测服务,我们将能够实时展示正在销售的EA的工作。该服务的工作正在进行中。 [删除] 2011.08.04 09:09 #50 Rosh: 我们将有一个监测服务,我们可以实时显示专家的销售工作。该服务的工作正在进行中。只针对那些出售的,还是针对其他的?这个消息很好。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我完全同意你说的 "代码分析不是一种犯罪"。我们正在讨论的不是研究代码,而是如何得到它。如果作者在公共网站上列出了他的开放源代码,请研究它,复制并按你认为合适的方式使用它。但如果你使用反编译器或类似工具来获取源代码,你就犯了侵犯版权和未经授权访问软件的罪行。你打开代码的目的并不重要(研究、复制、使用,等等)。分解的事实本身就是一种犯罪。 我提议在此结束讨论。聪明的人会从别人的错误中学习,其余的人则一如既往地靠自己。我们在生活中有足够的例子。IMHO。
生活中谁让你如此害怕?你可以无休止地恐吓这里的每一个人,不把任何东西放在市场上,因为他们会打开它,他们会把它放出来,他们会欺骗你。
而你可以只举一个在市场上购买的开放产品的例子。你有一个例子吗?不,我不知道。还没有。
租赁也是无稽之谈吗?租赁也是无稽之谈吗?在讨论中,建设性的建议是有趣的。而像这样的帖子只说明了一件事:你通过这个帖子增加了你的演讲次数。
任何方案都可以分解成。IMHO。这只是一个权宜之计的问题。在这个阶段没有必要破解五,因为它很粗糙。无论开发者怎么说,破解开五是一个时间问题。你又一次进入了一个你的知识还很欠缺的领域。这是一个缺乏智慧的问题。对不起,我直言不讳。
如果一个产品没有按照广告价格销售,原因完全是由于促销。促销创造需求。MQ为卖家提供了目标消费者;卖家的工作是向顾客传达产品的价值。现在在市场上,免费版本的描述胜过了付费产品。卖家在描述其产品时应更加谨慎。
你又一次进入了一个你的知识还有很多需要改进的领域。这是一个缺乏智慧的问题。请原谅我的直言不讳。
组织者应该建立一个单独的平台,在真实的报价上运行他们发送的所有节目。
在这种情况下,进入这种商店的潜在买家将能够观看他们喜欢的节目,就像它是活的一样。
他们可能会在动态中评估它,可以说。
自然选择将决定适合出售的可行生物。
P.S. 发送的东西可能有一半以上会在几个月后消亡(从其价格来看)。
前提是正确的,但结论是不正确的;-)。首先,价格可能在客观上与内容不匹配,然后再怎么宣传也无法挽救。
律师们已经拉了起来。
我建议,通过市场出售的EA应该一直在模拟账户 中交易。但组织者拒绝了这个方案。这将是非常方便的。
我们将有一个监测服务,我们可以实时显示专家的销售工作。该服务的工作正在进行中。
只针对那些出售的,还是针对其他的?
这个消息很好。