有趣的和幽默的 - 页 4040

 
Andrey Kisselyov:
社会上公认的意义,并不总是与现实相符。

恕我直言。

罐头))。

[删除]  

.

 
Andrey Kisselyov:

对于每个人来说,这取决于他或她的观点。

恭敬地说。

因此,它是主观的。你的帽子。

 
khorosh:
如果你不能和一个人进行正常的对话而不出丑,那么你就像我是托尔斯泰伯爵一样是个心理学家)。
我的回答中没有抱怨,你决定向我要一个答案,而不是去搜一下他们是什么样的人,把你对通灵者这个词的理解扩大一点。这个词本身并没有确切说明一个人对什么敏感,所以一个过敏的人也是通灵者。

恕我直言。
 
Andrew Petras:

这就是为什么它是主观的。你的帽子。

在圣彼得堡,一组研究人员做了一个实验,拿着一个普通的事故,采访了10个证人,问他们看到了什么,结果是不同的证词,每个人都看到了不同的东西,但没有人看到整个画面。

恭敬地说。
 

特斯拉能源产品副总裁Lyndon Rive在推特上说,他的公司可以建造一个足够大的工业电池来解决南澳大利亚的电力供应问题。而这样做的时间不会超过100天。他的推特得到了他哥哥的响应。

对此,这位澳大利亚商人在推特上写道:
"林登和伊隆,你们有多认真?如果我能够找到项目 的资金(并与政治家谈判),你能保证在100天内完成100MW吗?"

18小时后,伊隆在推特上说。"特斯拉将在签署合同后的一百天内安装并运行该系统,如果没有,该项目就由我们负责。这对你来说够严重吗?"。

三条推文。

截止日期是12月1日。

本周提前启动了第一阶段的工作。


 
Andrey Kisselyov:
在圣彼得堡,一组研究人员做了一个实验,拿着一个普通的车祸,采访了10个证人,问他们看到了什么,结果是不同的证词,每个人都看到了不同的东西,但没有人看到整个画面。

恭敬不如从命。

这种效应自19世纪末就已为人所知。

"......在受试者被告知'实验印象'后立即给出的证词中,错误达到了5%,而在之后的询问中,错误达到了30%。斯特恩将此归因于这样一个事实,即在一个连贯的叙述中,证人只传达了他坚定地记得的东西。当他回答问题时,他必须自觉或不自觉地填补他回忆中的空白。"(根据斯特恩的说法)。

ps啊,是的。你的帽子。
 
Andrew Petras:

自19世纪末以来,这种效应已经为人所知。

"......在受试者被告知'实验印象'后立即提供的证人证词中,错误率达5%,而在事后被询问时,错误率达30%。斯特恩将此归因于这样一个事实,即在一个连贯的叙述中,证人只传达了他坚定地记得的东西。当他回答问题时,他必须自觉或不自觉地填补他回忆中的空白。"(根据斯特恩的说法)。

ps啊,是的。你的帽子。
有时诱导性问题会引起 "回忆 "一些没有发生的事情,这取决于调查员或提问者。

恭敬地说。
 
Andrey Kisselyov:
有时诱导性问题会引起 "回忆 "一些没有发生的事情,这取决于调查员或提问者。

恕我直言。

医生,你是不是把我搞糊涂了?

我已经通知你了。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

有趣和幽默

Andrew Petras, 2017.09.30 14:13

保证更低。

主观现实是首要的。接下来是纯物理学的扭曲。

阅读教科书。至少有时是这样。你是我们的心理学家。

ps 在古斯拉夫语中,-g可以改成-h。(上帝==Bog==Bg(有蒂尔德))。Psycholoh不是你想的那样,而是讽刺。

 
Andrew Petras:

医生,你是不是把我搞糊涂了?

我已经通知你了。

阅读一本教科书。至少偶尔会有一次。你是我们的心理学家。

ps 在古斯拉夫语中,-g可以改为-h。(God == Boch == Bg(带tilde))。Psycholoch不是你想的那样,而是讽刺。

想你所想,读你所读,我只读我需要的和我感兴趣的东西。没有人是你的医生或医生,也不打算这样做。如果你通知,然后签署 "供参考",你回复问题,并试图派人亲自发帖,然后你说话....如果你不喜欢你的对手,就不要费心给他写信。

真诚的。