有趣的和幽默的 - 页 3029

 

果酱和卡尔森。

果酱和卡尔森

 
Andrey F. Zelinsky:

一个论坛是由a)成员和b)版主定义的。

我们的论坛是乏味和无聊的。其具体内容。

-- 不超过50个经常性的贡献者,他们发布任何信息

-- 程序员的东西 -- 所有的娱乐性部分都挤在一个叫做 "幽默 "的分支里,或者更准确地说,"无聊的幽默"。

新手在这里没有机会。

-- 关于程序员的问题要么迟迟得不到回答(因为参与者太少),要么就是傲慢的、不屑的回答,或者是 "你是个傻瓜 "式的回答

-- 不符合论坛格式的主题被撕掉或转移到其他主题,而不作解释


一个与程序员有关的问题的典型情况是

-- 一个新手的主题:"帮助解决一个错误",把代码

-- 主持人或撰稿人回复:"正确输入代码"

谁需要这样一个论坛?

正是如此!我所建议的制度将激励精明的人做出好的回答,并防止不充分的答案出现。读者和作家将得到他们想要的东西--为此他们需要能够控制喜欢/不喜欢的系统。读者即使不写任何东西也会得到奖金,而作者只有在 "必要 "的帖子中才会得到奖金。另外,一些人的垃圾信息和/或排名方式也消失了。
 
Andrey Dik:
正是如此!我提议的系统将激励好的答案,并防止不充分的答案。读者和作家将得到他们想要的东西--为此他们需要能够管理喜欢/不喜欢的系统。读者即使没有写过任何东西也会得到奖金,而作者只有在 "必要 "的情况下才会得到奖金。此外,一些人的垃圾邮件和/或排名方式也将消失。

如果有50个论坛成员,喜欢的人不会做任何事情 -- 因为他们大多是 "以宗族为基础",因此有偏见。

为了使 "喜欢 "发挥作用--至少应该有1000名活跃的成员

有必要改变本质、制度和态度。

 
Andrey Dik:

引入一个喜欢和不喜欢的系统。对帖子的喜欢和不喜欢不应该被显示出来。一个版主就不必连续在线程中走来走去,监视情况,一个警报来到他的智能手机上,他就会做出反应。

相当酷的功能,版主肯定会喜欢它。有2个坏处

a) 不喜欢用户问'我的喜欢在哪里'。

b) 版主仍然要监控每一个帖子,因为没有喜欢并不能免除他们的责任。

 
Andrey F. Zelinsky:

如果有50个论坛成员,喜欢的人不会做任何事情 -- 因为他们大多是 "以宗族为基础",因此有偏见。

为了使 "喜欢 "发挥作用--至少应该有1000名活跃的成员

本质、制度和态度都需要改变。

用户的数量是50。而且有1000人在阅读。这取决于成千上万的人决定什么是对他们最重要和必要的。
 
Andrey Dik:
那是50张海报。有1,000名左右的读者。
这些统计数据从何而来?阅读者 的数量由民意调查显示--参与者不超过50-100人。
 
Alexander Puzanov:

一个很酷的功能,版主不会介意,明确地说。有2个坏处

a) 用户会厌烦问 "我的喜欢在哪里"。

b) 版主必须监控每一个帖子,因为没有人喜欢并不能免除他们的责任。

a) 个人喜欢的数量可以在用户内阁中显示,以表明他的隐形公共活动没有白白流失。

b) 没有版主怎么办...他们会带着重要的表情在论坛上闲逛,欣赏秩序......在必要的时候,他们会被管理员踢到屁股。

 
Andrey F. Zelinsky:
这些统计数据从何而来?参与阅读 的人数由调查显示--参与者不超过50-100人。
这些是活跃的读者。其余的是懒惰的读者。毕竟,大多数人并不关心民意调查,甚至懒得打勾,民意调查只对民意调查的作者感兴趣。而且每个人都会喜欢喜欢和影响现实,并因此得到鼓励。
 
Andrey Dik:
是活跃的读者。其余的是懒惰的读者。大多数民意调查并不能解决任何问题,只是对民意调查的作者感兴趣。但每个人都会喜欢喜欢和影响现实,并为此得到鼓励。

你只是想看你想看的东西。

每个成员都有一个 "成就",并且有 "读者 "盒子。

为了兴趣,通过自由职业者客户、市场客户(评论、讨论)--99%的人有零 "读者 "框。

所以不要自欺欺人 -- 主动+被动的数量显示了投票情况 -- 参与者不超过100人。

而且这里没有1000名活跃的读者--也不可能有。

有什么可读的,谁来读? 想一想。

你对论坛感兴趣吗? 我不感兴趣。

如果你不想在论坛上发帖,那么阅读论坛的意义何在?

你不想在上面发帖,因为规则不明确,不尊重论坛的规则 -- 有人被禁,有人不被禁 -- 有人被禁,有人不被禁。

该论坛需要改变:结构和对成员的态度。

 
Karputov Vladimir:

果酱和卡尔森。

还有,不要再为自己的生日祝贺了--谦虚是把寿星和那些来吃他的蛋糕的人区分开来。

特别是你的生日是在明天,据我所知--提前祝贺自己是一种不礼貌的表现。