真实账户上的MetaTrader 5 - 页 6

新评论
 

Urain:

根本不可能将一个全局声明的变量传入一个函数，更不用说更复杂的东西了。

是的，这是个残酷的错误...

我是这样检查的，它是有效的

int a[10]; int count=10;
它把计数当作一个数组:))
 
sergeev:

是的，残酷的错误...

像这样检查了一下，正常了。

它把计数看作是一个数组:)))


这不是说有错误，你无法摆脱这一点。关键是，它在稳定的部分。即在语法上。

下面是另一个例子。

void OnStart()
  {   
   int f[3];int g[3];
   for(int j=0;j<3;j++){f[j]=g[j]=123;}
  }

它编译正常，但在启动时产生：在'С:\MetaTrader 5\MQL5\Scripts\Sheet4.ex5'中读取到0x00000000的访问违规。

但我只需要重写这个表达式。

f[j]=g[j]=123;

像这样:

g[j]=123;
f[j]=g[j];

而且没有任何问题。

因此，事实证明，现阶段的编程仍然不是为了创造算法，而是为了寻找它不工作的原因。

  
f[j]=g[j]=123;

是否可以这样做？

实际上，像这样工作会更快，而不是。

g[j]=123;
f[j]=g[j];

它应该是这样的，但我只是说。

g[j]=123;
f[j]=123;

在你的例子中，你访问了3次数组，在我的例子中只有2次。:)

 

非常感谢你，Urain!

我有一块功能，不知道为什么不想工作，有七条线。我无限期地推迟了调试，因为没有什么可调试的！"。一切都必须工作。然后我看到了你的信息。很明显，一切都一下子起了作用。


 
Urain:
...
谢谢你的留言，这个错误已经被纠正。
 
mql5:
谢谢你的帖子，这个错误已经被修正。

事实上，这个主题不是针对bug的，我把它们作为例子贴出来。

请注意，新的构建经常会破坏稳定的部分（即使只是小事）。

显然，这件事是在代码优化 方面。在不了解优化系统的情况下，我只能猜测。

但根据我的经验，我知道，一个没有计划的系统是很难在以后被更新的。

我认为我们需要将bug系统化，了解mql5开发计划中的薄弱环节。

 
有没有人知道FINAM 对MT5的看法？
 
gisip:

令人惊讶的是，策略测试器中没有可视化，人们关心的是API。

特别是可能是前4点:)



我认为你认为自己比开发者更了解推广平台的行动顺序是错误的！你的想法是什么？

耶德尔金。

就个人而言，我并不关心 "策略测试器缺乏可视化 "的问题，因为我以前从未遇到过这种野兽。

但人们对MT5在经纪公司延迟出现的原因感兴趣。如果原因是缺乏API，那么合乎逻辑的是，人们也会关注API的问题。

正是！+1 ...视觉化不是现在最需要的东西......

 
YuraZ:

我认为，你认为自己比开发者更了解推广平台的行动顺序是错误的！你的想法是错误的。


+1
 

在一个简单的问题之后，情感是多么的澎湃啊！。而且他们说，交易员必须控制自己的情绪)

12345678
新评论