为什么MQL5数据库中的专家这么少？ - 页 5

[Andrey Dik]

Interesting:

同样，有25个。据我所知，qlTradeRequest 和MqlTradeResult 这两个结构以及与之相关的所有OOP（此外，它们被包含在语言内核中）是没有尽头的？

吁。我会让它变得更简单。在第一页，我对为什么基地里的专家很少做了一个假设。我没有说OOP不好，也没有说不需要它。

再一次。提出了我的建议，即为什么基地里的专家很少。

[Andrey Dik]

Interesting:

........

他们点什么，就写什么...

.............

再次进入 "牛奶"。有的文章是出于作者自己的意愿而写的。

[[删除]]

joo:

吁。我会让它变得更简单。在第一页，我提出了我的建议，即为什么基地里没有很多专家。我没有说OOP不好，也没有说不需要它。

再一次。提出了我的建议，即为什么基地里的专家很少。

好吧，我们不要争论。更重要的是，你可以对这个问题进行长时间的哲学思考......。

PS

当MT5分析和MT4交易时，这种变体如何？（所有没有类，甚至没有结构）...

[[删除]]

joo:
再次进入 "牛奶"。有的文章是出于作者自己的意愿而写的。

我的意思是为<5美元的工作...:)

[Andrey Dik]

Interesting:

好吧，我们不要争论这个问题了。更有理由对这个问题进行哲学思考，只要你愿意......。

PS

当MT5分析和MT4交易（都没有类，甚至没有结构）时，情况如何呢...

这是一个很好的变体。这也是今天唯一可能的做法。

[[删除]]

joo:

一个做同样事情的代码怎么会输给另一个做同样事情的代码？请给我一个例子。

与MQL4相比，在MQL5中实现的一种算法可以快很多倍，这仅仅是由于终端的结构和语言的特殊性。例如，比较 "简单 "EA的初始化块的执行时间（为了清楚起见，你甚至可以测量空Init 和OnInit 的执行时间）。

我还要指出，这并不是这个问题最有趣的方面（考虑到MQL5的某些创新和功能）。

joo:

创建MQL5是为了使复杂的事情变得更容易，而不是为了做以前不可能的事情。

我想我将改变这句话中一些词语的顺序，得到以下内容：MQL5的诞生是为了让简单的事情变得更复杂。做以前不可能做的事是它的直接任务。

或者说以前可能的事情现在不可能了 :)(这是一个关于锁定的笑话，如果有人没有得到它）...

PS

在我看来，这个主题的作者不应该创建这样一个主题（因为他如此关注EA的数量），而只是像在指标部分那样做，即创建一个名为 "帮助我转换到MT5而没有损失 "的分支。这将使每个人都能将EA从MQL4翻译到MQL5。

[Andrey Dik]

Interesting:

在MQL5中实现的相同算法可以快很多倍，这只是由于终端架构和语言的特殊性。例如，比较一个 "简单 "的专家顾问的初始化块的执行时间（为了说明，你甚至可以测量一个空的Init 和 OnInit 的运行时间）。

我从来没有说过什么 "更快"。如果开发一种新的语言，其速度比前者慢几倍，那就非常奇怪了。很明显，MQL5更快。

有趣的 是。

我可能会改变这句话中一些词语的顺序，以产生以下结果--MQL5的诞生是为了让简单的事情变得更复杂。做以前不可能做的事情是它的直接任务。

或者说以前可能的事情现在不可能了 :)(这是一个关于锁定的笑话，如果有人没有得到它）...

这是一种将意义转到内部的高超方法。其背后的想法是："创建MQL5是为了使复杂的 事情容易 实现，而不是为了做以前不可能做的事情"。

有趣的 是。

PS

在我看来，这个主题的作者不应该创建这样一个主题，既然他如此关心专家的数量，干脆就像在指标部分那样，即创建一个名为 "帮助转换到MT5而不损失 "的分支。本文将向读者介绍如何将MQL4专家顾问从MQL4翻译到MQL5。

也许作者最清楚。

ZS，这是我写的最后一篇文章。至少在这个主题中。

[[删除]]

joo:

ZS，就这样了，这是我的最后一个帖子。至少在这个主题中。

在这个问题上，我的也是如此，因为我认为讨论其他东西没有意义......

[Yedelkin]

Interesting:
В этой, мой пожалуй тоже, поскольку не вижу смысла обсуждать что-то еще... 

关于专家顾问的数量。我不知道专家顾问的数量，但对我来说，"MQL5简介：编写简单的专家顾问和指标"这篇文章已经足够了。为作者点赞!

[[删除]]

Interesting:

我认为这个主题的作者不应该创建这样一个主题（因为他如此关注专家顾问的数量），而只是创建一个名为 "帮助我们无损失地转换到MT5 "的分支。这样一来，大家就可以安安静静地把MQL4的EA翻译成MQL5，而交易者也能安安静静地处理从MQL4到MQL5的转换问题。

我说的不仅仅是我自己或我的同事，他们并不都是专业的程序员，而是经常自学成才的业余爱好者。

我迟早会这样做，如果有必要，我将自己做所有的事情。我已经在不到5天的时间里写出了我的第一个专家顾问））一个来自MQ的开发者在写作过程中一定会寻找到什么））。

最基本的东西，如简单地找出当前价格，要求出价，在MT4中是三个字母，在MT5中，整个复杂的结构，复制数组等都要完成。它真的能更快地工作吗？我甚至无法想象它最终可能会导致多少错误（内部和外部）。他们仍然在MT4中发现错误。IMHO，他们不应该对语言有那么大的改变，他们可以改变解释器、编译器、测试器，增加一些东西，但所有的东西都是从头开始重写的。当然，专业人士将获得额外的优势，但其他人将被抛在后面。但是，专业人员之前能够用C语言编写一切，例如，将其与交易操作绑定。 MQL5的大规模性与半脚本的MQL4一样，是没有问题的。悲伤...

对那些掌握了MQL5并了解MQL4的人来说，请试着用数字估计一下5的复杂程度如何？在我看来，它的难度是5-10倍。