错误、漏洞、问题 - 页 830

[Victor Kirillin]

Koshi:
你能具体说说这个发送点吗？

服务台。

[Dimka-novitsek]

下午好!我正在写一个函数，但编译器得到一个错误。我肯定没有写过这个函数，我还没有及时写过什么。我几乎完全不明白编译器在说什么脏话。

int DayOfWeek()
  {
   MqlDateTime tm;
   TimeCurrent(tm);
   return(tm.day_of_week);
  }                                

'DayOfWeek' -函数 已经定义，并且有主体 Redo.mq5 2698 6

[Dimka-novitsek]

如果这个功能已经存在于MQL5中，为什么它没有立即以蓝色突出显示？或者我还应该如何理解呢？而在帮助中，它在哪里？

[Dimka-novitsek]

是的，完全正确，'DayOfWeek'--这个函数，已经定义了，并且，有一个主体 Redo.mq5 2699 6

[Olegs Kucerenko]

Dimka-novitsek:
下午好!我正在写一个函数，而编译器在说脏话。我肯定没有写过这个函数，我还没有按时间写过什么。我几乎完全不明白编译器在宣誓什么。'DayOfWeek' - 函数已经定义，并且有主体 Redo.mq5 2698 6

我没有得到一句脏话，尽管我通常在结构中应用第二种类型的时间。

脚本。

void OnStart()
  {
    Print("f1=",DayOfWeek(),"    f2=",DayOfWeek2());

  }
//+------------------------------------------------------------------+
int DayOfWeek()
  {
   MqlDateTime tm;
   TimeCurrent(tm);
   return(tm.day_of_week);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
int DayOfWeek2()
  {
   MqlDateTime tm;
   TimeToStruct(TimeCurrent(),tm);
   return(tm.day_of_week);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

[Dimka-novitsek]

最令人惊讶的是，它并没有说有错误，而是说函数已经被定义了，而且主体也在那里！！。Noooo, noooo!!!!!

谢谢你的例子。

[Dimka-novitsek]

[---]

Dimka-novitsek:
最令人惊讶的是，它没有说有错误，而是说函数已经被定义了，而且主体也在那里！！。noooo,noooo!!!!!

你是什么意思，不？

[Slava]

EQU:

>绕行

将小数部分 从一万亿切掉...是的。这很重要！！！。)))))

如果不是int，至少也是long，对吗？）

我理解你的愤慨。但是没有人阻止你输入一个像DBL_MAX或接近它的数字。我们会得到什么结果？一个1024位的整数？

[Dimka-novitsek]

我的意思是，编译器发誓说有一个。还是我理解错了，编译器？

不是说我以前没有写过。是啊，还以为我是哑巴。但这可能是什么呢？