错误、漏洞、问题 - 页 765

[Andrey Dik]

Renat:

恐怕你还没有想清楚技术可行性和设计的问题。

也就是说，你还没有在 "功能-可用性-设计-简单性 "之间达成妥协。

如果 "设计-简单 "违背了产品的可用性，那么就选择可用性。此外，在我的布局建议中，"简单性 "胜出，更不用说 "功能性 "了。

至于 "可用性"，我不能没有它，但我当然要额外努力重新设计界面。

我作为设计工程师工作了足够长的时间，并且设计和计算过建筑机械，因此能够自信地报告，我对 "功能--方便--美观 "的原则理解得很透彻。因为很多时候，我不得不根据直接产品用户基于操作经验的反馈，为了这种 "便利性 "而对机器设计做出改变。

[Renat Fatkhullin]

堆砌一堆独立窗口的选择是产品的死亡。通常情况下，程序员在没有意识到后果的情况下做出这样的决定。

很明显，启动按钮应该是独立的（至少在几个重要的地方），但其他一切都不适合。

[Andrey Dik]

Renat:

堆积一堆独立窗口的想法是产品的死亡。程序员通常在没有意识到后果的情况下做出这样的决定。

很明显，启动按钮必须是独立的（至少在几个重要的地方），但其他一切都不适合。

雷纳特，我明白一切。那一堆的窗口，就像我截图中的那个，会不方便大家在显示器上看。但可以提供特殊按钮来隐藏不必要的窗口。在这种情况下，你可以只启用那些需要的窗口，因为机器人的开发有不同的阶段（调试、优化、测试）。

顺便说一下，窗口隐藏按钮可以放在 "设置 "窗口中--那里有足够的空间。

[Renat Fatkhullin]

joo:
雷纳特，我明白一切。那一堆的窗口，就像我截图中的那个，对每个人来说都不方便在显示器上看。但可以提供特殊按钮来隐藏不必要的窗口。在这种情况下，你将只包括那些需要的窗口，因为机器人的开发有不同的阶段（调试、优化、测试），所以窗口应该适合每个阶段。

不幸的是，没有机会了。

[Andrey Dik]

Renat:
不幸的是，没有机会了。

是的，很不幸。它可能不像我的截图那样，但必须对测试员的界面做些什么。

也许我并不否认这样的可能性：我是残酷的错误，只有我在使用测试器时感到不舒服。因此，我要进行一次投票。

[---]

joo:

也许我并不否认这样的可能性，即我是残酷的错误，我是唯一一个使用测试器不舒服的人。所以我打算做个民意调查。

说吧，我也有话要说。

[Arkadiy]

谢谢你的时间，现在是真实的，有多长时间？

但是你还没有时间去看交易量--自己看吧--之前加载的蜡烛中的数值是不断变化的，在所有的时间段里都是如此。

问候，Arkady

[Andrey Vasiliev]

写了第418282号 请求给Servicedesk。我想MQ的员工花了大约10秒钟来回应我的请求。

从反应来看，如果终端中的错误不断出现，我也不会感到惊讶。祝愿成功。

[TheXpert]

MoneyJinn:

(Bummer.) 你想不出来吗？

[Nazariy Stapyak]

输入框 "图形对象

当我处理 它的一个 点击事件 时，我改变了代码中的一些属性，因此，例如，框架的颜色立即改变，但背景颜色只有在输入完成后才改变。还有一个想法是在输入时擦除初始文本，但在这一点上改变这个属性并不奏效。

还有一件事--如果你滚动图表并在这个对象上释放鼠标左键，它将得到一个点击事件，这并不好，因为输入并没有开始，在我的代码中，例如，响应这个事件的是 "预备机器人"，没有办法确定它是输入还是只是一个点击，之后编辑事件的结束将不会到来。