错误、漏洞、问题 - 页 3102 1...309530963097309830993100310131023103310431053106310731083109...3184 新评论 Sergey Gridnev 2021.11.03 21:18 #31011 mktr8591 #: 类似地--(const A*)转换为A*。 不太清楚你想向fxsaber传达什么。没有你,他也能清楚地了解代码中发生的事情。它只是向你展示了一个不应该出现的情况。编译器应该防止这种转换。 mktr8591 2021.11.03 21:20 #31012 Sergey Gridnev #: 不太清楚你想向fxsaber传达什么。代码中到底发生了什么,没有你他也能理解。它只显示了一个不应该存在的情况。编译器应该抑制这种转换。 这是一个值得商榷的问题。如果没有这些转换,你在一些地方可能会遇到很多麻烦。此外,即使是编译器的这种禁令也可以绕过--论坛里有很多方法。 Andrei Trukhanovich 2021.11.03 21:48 #31013 mktr8591 #:而*2*行编译后工作正常。为什么? 初始化列表是初始化非静态常量的唯一合法(并特别提供)方式。 A100 2021.11.03 22:01 #31014 Andrei Trukhanovich #:初始化列表是对非静态常量 进行初始化的唯一合法(也是特别设计的)方式。 所以他事后改变了 它的价值 Andrei Trukhanovich 2021.11.03 22:58 #31015 A100 #:所以他事后改变了 她的意思。 是的,不专心。错误?初始化列表的特征应该只适用于正在构建的对象 A100 2021.11.03 23:12 #31016 Andrei Trukhanovich #:是的,不专心。错误?初始化列表的特征应该只与正在构建的对象有关 错误。我一开始也不明白。这就是为什么我说,你应该以大多数人 都能理解的方式来写它。这也适用于接口 mktr8591 2021.11.04 10:19 #31017 A100 #:错误。我也没有马上理解它。这就是为什么我说你应该以一种绝大多数 人都能理解的方式来写它。这也适用于接口。 当然,我同意关于错误报告的说法。 界面是另一个故事。例子 : 如果一个完全知道如何驾驶飞机的飞行员,在没有研究手册的情况下,换成另一种类型的飞机,使用不同的控制系统,他不会明白很多东西。 不可能做出一个复杂的界面,即使是大多数专业人士不研究文档也能理解。 A100 2021.11.04 16:53 #31018 这是一个编译错误。 class T {}; //(1) template<typename T> void f( T* ) {} //(2) Error: 'T' - identifier already used 而如果你调换。 template<typename T> void f( T* ) {} //(2) class T {}; //(1) 没关系的。根本区别是什么? MarinaDolgova963 2021.11.04 17:11 #31019 大家好!我最近开始在一个模拟账户上进行训练。今天我打开了:帮助 - MQL5web-终端。此后,交易平台停止加载。当我这样做时,结果发现我的模拟账户和我在那里训练的所有技术分析都被抹掉了。我不得不开一个新账户。为什么会发生这种情况?这种情况是否发生在真实账户上? A100 2021.11.04 17:15 #31020 mktr8591 #:在b3095中,我运行一个脚本。如果你去掉重载f1(T* & Ptr),所有5个调用都返回 void f1<const X>(const X*const)。这是某种特征吗? 我想把这个矛盾写成3行,但一下子没有成功 1...309530963097309830993100310131023103310431053106310731083109...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
类似地--(const A*)转换为A*。
不太清楚你想向fxsaber传达什么。代码中到底发生了什么,没有你他也能理解。它只显示了一个不应该存在的情况。编译器应该抑制这种转换。
而*2*行编译后工作正常。为什么?
初始化列表是初始化非静态常量的唯一合法(并特别提供)方式。
初始化列表是对非静态常量 进行初始化的唯一合法(也是特别设计的)方式。
所以他事后改变了 它的价值
所以他事后改变了 她的意思。
是的,不专心。错误?初始化列表的特征应该只适用于正在构建的对象
是的,不专心。错误?初始化列表的特征应该只与正在构建的对象有关
错误。我一开始也不明白。这就是为什么我说,你应该以大多数人 都能理解的方式来写它。这也适用于接口
错误。我也没有马上理解它。这就是为什么我说你应该以一种绝大多数 人都能理解的方式来写它。这也适用于接口。
当然,我同意关于错误报告的说法。
界面是另一个故事。例子 :
如果一个完全知道如何驾驶飞机的飞行员,在没有研究手册的情况下,换成另一种类型的飞机,使用不同的控制系统,他不会明白很多东西。
不可能做出一个复杂的界面,即使是大多数专业人士不研究文档也能理解。
没关系的。根本区别是什么?
在b3095中,我运行一个脚本。
如果你去掉重载f1(T* & Ptr),所有5个调用都返回 void f1<const X>(const X*const)。
这是某种特征吗?
我想把这个矛盾写成3行,但一下子没有成功