错误、漏洞、问题 - 页 2278

[Nikolai Semko]

fxsaber:

我无法想象，用一个单一的值来填充一个数组在这里起作用。

这不是用一个值来填充整个数组，而是只填充其中的一部分。在水平梯度中，每一行是一个值。

[fxsaber]

优化器在其工作结束时并不对优化标准 获得的结果进行分类。

[[删除]]

Nikolai Semko:
这不是一个用一个值填充整个数组的问题，而只是其中的一部分。对于水平梯度，每一行都是一个值。

问题不是，你在做什么？不过，另一方面，你为什么要这样做。这是你的系统，做你认为合适的事。

[fxsaber]

在单次运行的交易历史中显示毫秒的大要求。在对真正的蜱虫进行测试时非常需要。

[Slava]

fxsaber:
优化器在其工作结束时并不对优化标准 获得的结果进行分类。

我们已经删除了这个功能。

[fxsaber]

Slava:
我们已经删除了这个功能。

当它被删除时，他们说在优化过程中没有进行分类，而不是在最后。

现在你必须每次都手动排序。

情况是这样的，在优化之后，你切换到查看结果，看到的结果是TC的低劣。而你并不总是意识到你必须对它进行分类，然后你会发现也许它根本就不是那么糟糕。

我经常使用Tester工作，所以在过程结束时缺乏排序，真的很不方便。

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

虫子，虫子，问题

fxsaber, 2018.08.28 20:30

事实证明，回测在测试区间的倒数第二个（而不是你可能认为的最后一个）刻度上结束。

为什么有时会出现这种情况？测试员不是在最后一个tick上平仓，而是在倒数第二个tick上平仓。一些自定义符号上的情况。

如果需要重播，随时可以提供。

为什么它很重要？在有交易所执行的自定义符号上，市场是以最后价格执行的。对于自定义符号，tick历史是买入/卖出，没有最后一个。因此，在这样的符号上，测试者在最后一个tick上将当前的头寸以0最后关闭。解决办法是在最后一个交易日强制执行last = (bid + ask) / 2。然而，在有些情况下，由于某种原因，测试者不是在最后一次，而是在接下来的最后一次勾选时关闭一切，其中最后一次是零。因此，我们有以下图表

你看一下优化结果，看到一些巨额的利润/损失。你不会意识到这是一个错误，直到你运行一个测试并查看交易历史的结束。

[Konstantin Kulikov]

问候。

开放的职位有一个评论。

关闭后，订单 历史中没有出现评论。

在MT4中，没有检测到错误，可能是什么原因？

谢谢你。

[Konstantin Kulikov]

Konstantin Kulikov:

问候。

开放的职位有一个评论。

关闭后，订单 历史中没有显示任何评论。

在MT4中，没有检测到错误，可能是什么原因？

谢谢你。

我有一种预感，由于评论的长度，似乎有一个限制。

我使用相当长的评论，如果我跟随市场关闭订单，评论将被显示。如果我们用TP平仓，经纪人会把[tp]添加到注释中，它的长度就不被允许，这就是为什么它不被显示。

[Vladislav Andruschenko]

Konstantin Kulikov:

我有一种直觉，因为评论的长度，似乎有一个限制。

我使用相当长的评论，如果我根据市场关闭订单，评论就会显示出来。但是，如果订单被TP关闭，经纪人在评论中加入[tp]，显然评论的长度是不允许的，这就是为什么它不显示。

我只是想回答，但你回答了你自己的问题。