错误、漏洞、问题 - 页 1998

新评论
 
Stanislav Korotky:

这就是我不理解的论点（当它被MQ提出来的时候），我现在也不理解。初始化是不会有任何进展的。现在，它被委托给应用程序的程序员，他无论如何都要做，但正如实践所显示的，有时会出现错误。如果是由内核完成，性能不会受到影响，也不会出现错误。

例如，让我们拿一个数组的指标缓冲区：初始化指标时，缓冲区的长度为零。有什么可以用零来初始化？当添加另一个索引时，它是否被强制归零，然后填入一些数值？这个归零或填充EMPTY_VALUE 是为了什么？而如果有必要指定PLOT_EMPTY_VALUE而不是0或 EMPTY_VALUE，或者强制指定一个，但我们需要另一个......无论你如何切割它，你最终都是在浪费时间......。

还有一个自定义阵列...数组被声明为一些不同于零的数据， EMPTY_VALUE。那么，为什么要强行用东西来初始化呢？

所以事实证明，在大多数情况下，它影响了性能。

 
Alexey Viktorov:

但是，一个自定义的阵列...数组被声明为零和EMPTY_VALUE以外的一些数据。那么，用东西强行初始化它的目的是什么？

要少一些 "测试者的结果不匹配"。

 
fxsaber:

为了使它不那么 "测试者结果不匹配"。

谁需要它？

写一篇文章，在每一段中都说你不应该随便向任何人订购EA。你必须正确编写你的EA。

 
Alexey Viktorov:

谁需要它？

我和，我很确定，开发商。

 
fxsaber:

对我来说，我很肯定，对开发者来说也是如此。

我非常怀疑这种小事会让你陷入困境。要么就是有其他原因。

 
Alexey Viktorov:

我很怀疑这样的小事能难住你。要么是其他的原因。

即使我写得很完美（没有犯错--事实并非如此），拿着别人的库（有时没有源代码--在市场上）并使用它是很正常的，希望它写得称职。而且没有任何保险，在那之后你会在测试器中遇到不同的结果。而找到真正的原因将非常困难。而修复它有时是不可能的。

目标是，从运行到运行，结果是可重复的--相同的，即使有错误。

 
fxsaber:

理想的解决方案可能是在默认情况下对所有程序进行强制初始化，并有一个编译开关来禁用它（对于那些有信心并想加快几个百分点的人）。

 

初始化确实需要大量的资源。我抛出了一段强制初始化的代码，在优化中得到了几乎2倍的速度)

而我偶然发现了一件有趣的事情。缩水120%，同时结果是在上和加，这怎么可能呢？

当我测试该策略时，我得到了109%的缩减，而且没有追加保证金，而余额一直在增长。
 
Anton Ohmat:

初始化确实需要大量的资源。我抛出了一段强制初始化的代码--它的优化速度几乎提高了2倍)

你写的东西不对。

 
Andrey Khatimlianskii:

完全初始化并不总是必要的。例如，对于一个在循环中为每个条形图填充缓冲值的指标（并且不管指标缓冲区 是否被初始化，都要这样做）。

在这种情况下，不强制归零会更经济。

而为什么要编造这种不切实际的情况，实际上是MQL程序员的错误？很明显，完全初始化只做一次，或者在检测到数据抽水时进行。在这种情况下，由内核来完成会更有效率。

1...199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005...3184
新评论