错误、漏洞、问题 - 页 1979 1...197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986...3184 新评论 A100 2017.08.29 15:50 #19781 Andrey Barinov: 谢谢你。我在文档中从未遇到过这种情况。你能指出来吗? 他自己想出了这个规则。文件中说。private - 只允许从该类的方法中访问 该类的变量和方法。因此,testfunc()只能(而且只能)从cA::方法中访问 -- 在本例中从cA::test()中访问 Stanislav Korotky 2017.08.29 18:16 #19782 A100: 而且你是否尝试过用C++编译这个例子--或者只是一般的理论推理?你有没有尝试过按照这个链接?你不仅可以在那里编译,还可以成功地执行这个例子。 Andrey Barinov 2017.08.29 18:22 #19783 Stanislav Korotky:你有没有尝试过按照这个链接?你不仅可以在那里编译,还可以成功地执行这个例子。那么为什么这样的代码不工作呢?class cA; class cB; //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ class cA { private: int m_var; int m_func(void){return(this.m_var);} public: void test(cB &b) { this.m_var=b.m_var; // (1) 'm_var' - private member access error this.m_var=b.m_func(); // (2) => norm } }; //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ class cB : public cA { }; //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { //--- cA A; cB B; A.test(&B); //--- return(INIT_SUCCEEDED); }我看不出(1)和(2)之间有什么区别。 A100 2017.08.29 18:28 #19784 Stanislav Korotky:你有没有尝试过按照这个链接?在那里,你不仅可以编译,还可以成功执行一个例子。 我们讨论的是上面给出的具体代码。如果你还没有尝试过,就写下 A100 2017.08.29 18:29 #19785 Andrey Barinov:那么为什么这段代码不工作呢?现在,第二位理论家将给你另一条规则,其模糊程度不亚于第一条规则我建议将代码简化到极限 Stanislav Korotky 2017.08.29 18:33 #19786 A100: 上面的具体代码正在讨论中。如果你没有试过,就这样写吧就是上面的代码经过了C++语法的调整--实际上在私有成员访问讨论的背景下,留下了一对一的代码--而且该代码是有效的。这是对为什么在MQL中工作的问题的回答。你还需要什么?你还想让我尝试什么?不要自己乱写一通。 A100 2017.08.29 18:35 #19787 Stanislav Korotky:就是上面的代码针对C++语法进行了调整--事实上,在私人成员访问讨论的背景下,它是一对一的--而且该代码是有效的。这是对为什么在MQL中工作的问题的回答。你还需要什么?你还想让我尝试什么?不要自己乱写一通。你可以把它贴在这里,然后让我们比较一下你是如何修复它的(我不去看左边网站的链接)。如果你不知道如何正常沟通--(我是说废话),就不要写。 Stanislav Korotky 2017.08.29 18:42 #19788 Andrey Barinov:那么为什么这段代码不工作呢?我看不出(1)和(2)之间有什么区别。这是一个MQL错误。它在C++ 中工作。写信给服务台。 Andrey Barinov 2017.08.29 18:44 #19789 Stanislav Korotky:这是一个MQL错误。在C++ 中,它是有效的。写信给服务台。明白了,谢谢。 只是,在第二个例子中,它很有趣。cB对m_var和m_func一无所知,它们对它来说是不可用的(即它们不能从cB内部调用),而它们可以从其他对象中调用...... Stanislav Korotky 2017.08.29 18:49 #19790 A100:把它贴在这里,然后让我们比较一下你是如何调整的(我不关注左派网站的链接)。如果你不知道如何正常沟通--(我是说废话),就不要写。请勿无礼。你是第一个开始在这里进行异常交流的人。整个互联网都是由左翼网站组成。你如何使用它?这个特殊的网站和其他许多类似的网站大大简化了程序员的生活(允许他们测试片段、http-requests、检查映射网站等)--如何对待它们取决于每个人--不想要就不要用,但不要对其他人进行有关攻击。 1...197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谢谢你。我在文档中从未遇到过这种情况。你能指出来吗?
因此,testfunc()只能(而且只能)从cA::方法中访问 -- 在本例中从cA::test()中访问
而且你是否尝试过用C++编译这个例子--或者只是一般的理论推理?
你有没有尝试过按照这个链接?你不仅可以在那里编译,还可以成功地执行这个例子。
你有没有尝试过按照这个链接?你不仅可以在那里编译,还可以成功地执行这个例子。
那么为什么这样的代码不工作呢?
我看不出(1)和(2)之间有什么区别。
你有没有尝试过按照这个链接?在那里,你不仅可以编译,还可以成功执行一个例子。
那么为什么这段代码不工作呢?
现在,第二位理论家将给你另一条规则,其模糊程度不亚于第一条规则
我建议将代码简化到极限
上面的具体代码正在讨论中。如果你没有试过,就这样写吧
就是上面的代码经过了C++语法的调整--实际上在私有成员访问讨论的背景下,留下了一对一的代码--而且该代码是有效的。这是对为什么在MQL中工作的问题的回答。你还需要什么?你还想让我尝试什么?不要自己乱写一通。
就是上面的代码针对C++语法进行了调整--事实上,在私人成员访问讨论的背景下,它是一对一的--而且该代码是有效的。这是对为什么在MQL中工作的问题的回答。你还需要什么?你还想让我尝试什么?不要自己乱写一通。
你可以把它贴在这里,然后让我们比较一下你是如何修复它的(我不去看左边网站的链接)。如果你不知道如何正常沟通--(我是说废话),就不要写。
那么为什么这段代码不工作呢?
我看不出(1)和(2)之间有什么区别。
这是一个MQL错误。它在C++ 中工作。写信给服务台。
这是一个MQL错误。在C++ 中,它是有效的。写信给服务台。
明白了,谢谢。
只是,在第二个例子中,它很有趣。cB对m_var和m_func一无所知,它们对它来说是不可用的(即它们不能从cB内部调用),而它们可以从其他对象中调用......把它贴在这里,然后让我们比较一下你是如何调整的(我不关注左派网站的链接)。如果你不知道如何正常沟通--(我是说废话),就不要写。
请勿无礼。你是第一个开始在这里进行异常交流的人。
整个互联网都是由左翼网站组成。你如何使用它?
这个特殊的网站和其他许多类似的网站大大简化了程序员的生活(允许他们测试片段、http-requests、检查映射网站等)--如何对待它们取决于每个人--不想要就不要用,但不要对其他人进行有关攻击。