MT5中的MQL代码作者保护。 - 页 16 1...91011121314151617 新评论 Mykola Demko 2011.03.16 15:13 #151 Yedelkin: 好棋 :)。我回答：如果你把讨论转向优先事项的话题，就没有必要开发软件（一开始，安装一个冠军的软件就足够了）。因此，整个问题的关键在于能力的可用性和维护。对吗？如果是这样，那么就有两个平行的问题--关于租赁设施的成本和MQ对该功能本身的兴趣。因此，优先级将取决于开发商的营销部门会给出什么--如果服务的潜在利润能够覆盖潜在的支出--为什么不呢，优先级就会更高；如果 "革命者是小圈子"--优先级就会自动推迟到一个更好的时间。冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了。这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛EA的行为来看，我们可以说它们可能非常简单。所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o) Yedelkin 2011.03.16 15:27 #152 Urain: 冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。 根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。 好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。 自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了呢。 这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛的行为来看，我们可以判断它们可能很简单。 所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o) 不，不，我建议我们不要被冠军的本质所迷惑 :)我们已经讨论过这个问题了 :)让我提醒你，我只是在 谈论冠军的软件。这个软件并不关心冠军的本质，也不关心我们对它的态度 :)它的任务是反映附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。 Mykola Demko 2011.03.16 15:33 #153 Yedelkin: 不，不，我建议我们不要被冠军赛牵着鼻子走 :)我们已经经历过这个问题了 :)我提醒你，我说的是用于锦标赛的 软件。 该软件既不关心锦标赛的本质，也不关心我们与它的关系 :)它的任务是显示附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。在其他问题上，我同意你的看法。建议已经提出来了，有这样的多帖讨论不能不注意。这取决于MQ是否实施它。 [删除] 2011.03.16 19:26 #154 有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品，即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品？如果没有，开发的算法的保密性在哪里得到保证？ --- 2011.03.16 19:28 #155 -Alexey-: 有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品，即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品？如果没有，对所开发的算法保密的保证在哪里？https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 [删除] 2011.03.16 19:57 #156 sergeev:https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 谢谢你。那么，当然，商店里就没有什么值钱的东西了。以及对客户有潜在的危险。 --- 2011.03.16 20:01 #157 -Alexey-: 谢谢你。那么，当然，商店里就不会有什么大的价值。就这一点而言，也不可能对客户有潜在的危险。??? [删除] 2011.03.16 20:07 #158 sergeev:??? 如果，为什么不呢--因为不太可能有人愿意在无偿的基础上与MQ分享有价值的代码。 [删除] 2011.03.16 20:11 #159 -Alexey-: 有趣的是这一点。你们是否接受使用DES和其他算法加密的DLL和其他库的产品，即那些MQL开发人员保证无法找出源代码的产品？如果没有，开发的算法的保密性在哪里得到保证？:)商店的概念意味着将有只在MQL5中实施的项目，DLL不能出现（只有在使用标准Win API的情况下，这应该被特别指定和讨论）...-Alexey-: 如果没有，为什么没有--因为不太可能有人愿意与MQ免费分享有效代码。 在保证代码不会与第三方共享的情况下（当然，也会有一些人只为自己写，但那样他们在店里就无事可做了）。 [删除] 2011.03.16 20:18 #160 Interesting:在保证代码不会流向第三方的情况下将其共享（当然会有那些只为自己写的人，但那时他们在商店里没有什么可做的）... 不要疑神疑鬼，但这种保证客观上是短暂的 :) 1...91011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好棋 :)。我回答：如果你把讨论转向优先事项的话题，就没有必要开发软件（一开始，安装一个冠军的软件就足够了）。因此，整个问题的关键在于能力的可用性和维护。对吗？如果是这样，那么就有两个平行的问题--关于租赁设施的成本和MQ对该功能本身的兴趣。因此，优先级将取决于开发商的营销部门会给出什么--如果服务的潜在利润能够覆盖潜在的支出--为什么不呢，优先级就会更高；如果 "革命者是小圈子"--优先级就会自动推迟到一个更好的时间。
冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。
根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。
好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。
自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了。
这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛EA的行为来看，我们可以说它们可能非常简单。
所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)
冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。
根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。
好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。
自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了呢。
这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛的行为来看，我们可以判断它们可能很简单。
所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)
不，不，我建议我们不要被冠军的本质所迷惑 :)我们已经讨论过这个问题了 :)让我提醒你，我只是在 谈论冠军的软件。这个软件并不关心冠军的本质，也不关心我们对它的态度 :)它的任务是反映附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。
不，不，我建议我们不要被冠军赛牵着鼻子走 :)我们已经经历过这个问题了 :)我提醒你，我说的是用于锦标赛的 软件。 该软件既不关心锦标赛的本质，也不关心我们与它的关系 :)它的任务是显示附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。
在其他问题上，我同意你的看法。
建议已经提出来了，有这样的多帖讨论不能不注意。这取决于MQ是否实施它。
有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品，即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品？如果没有，对所开发的算法保密的保证在哪里？
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091
谢谢你。那么，当然，商店里就不会有什么大的价值。就这一点而言，也不可能对客户有潜在的危险。
???
有趣的是这一点。你们是否接受使用DES和其他算法加密的DLL和其他库的产品，即那些MQL开发人员保证无法找出源代码的产品？如果没有，开发的算法的保密性在哪里得到保证？
:)
商店的概念意味着将有只在MQL5中实施的项目，DLL不能出现（只有在使用标准Win API的情况下，这应该被特别指定和讨论）...
如果没有，为什么没有--因为不太可能有人愿意与MQ免费分享有效代码。
在保证代码不会流向第三方的情况下将其共享（当然会有那些只为自己写的人，但那时他们在商店里没有什么可做的）...