交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 29

 
Georgiy Merts:

他们说的是什么样的 "停止"?奴隶制?对于每个TS来说,SL的值被选为两年内的最佳值。对于那些没有提供SL的TS(例如,优惠券或反向追踪)--SL被设置为最低值,因此在测试期间不受影响。

是的,我读了很多书,但我没有找到任何合理的答案。尽管在我看来,这是任何TS成功运作的基础。

 
Vladimir Baskakov:

是的,我读了很多书,但我没有找到任何合理的答案。尽管在我看来,这是任何TS成功运作的基础。

巧妙的话语掩盖了论证的不足)。
 
Georgiy Merts:

第一,当然。关键参数是 "止损点",理想情况下,它们根本不应该被超过。它们被固定下来,完全是为了看到TS已经停止与市场匹配。当然,我们期望这一点,如果有一天发生的话--那将是非常快的。但是,生活会做出调整。

那么,为什么不在优化 "停止水龙头 "出现的频率时分析历史呢?

 
Vladimir Baskakov:

是的,我读了很多书,但我没有找到任何合理的答案。尽管在我看来,这是任何TS成功运作的基础。

所以我不明白我们在谈论什么样的停止?我无法理解--我们谈论的是交易中使用的SL,还是用于停止交易的系统,它是用来停止esperts的?

交易中的SL--对于它是算法的一部分的系统(例如,有固定的SL,或直接跟踪)--SL的大小在优化期间确定。SL用于不属于算法的系统(政变或反追踪)--SL的设置使其在测试期永远不会被触及。这就是我们所认为的 "正确"。


止损交易系统是专家顾问的另一个部分。正如我之前所说,这里设置了三个关键参数,如果超过其中任何一个参数,我们认为市场不符合专家顾问的要求。在这种情况下,历史区间(2年--前后各1年)上显示的关键参数被认为是 "正确的"

 
Aliaksandr Hryshyn:
巧妙的话语是用来掩盖缺乏论证的)。

什么 "聪明话"?我不明白这个问题...

 
Aleksey Vyazmikin:

那么,为什么不在优化过程中分析一下 "停顿 "发生的频率?

嗯...我现在几乎有这样的情况。我使用远期的数据。只是我不等待止损交易的触发,而是考虑到如果分数已经下降到零--这已经是一个 "停止的理由"。到目前为止,最高的稳定性得分是70%,也就是说,在前进期间,70%的传球都是积极的质量。但是,这很罕见。更多时候,分数不会超过30%。

 
Georgiy Merts:

所以我不明白,我们谈论的是什么样的停止?我不明白--我们是在谈论SL,它是在交易中使用的,还是在谈论停止交易系统,它是用来停止espert的工作?

交易中的SL--对于它是算法的一部分的系统(例如,有固定的SL,或直接跟踪)--SL的大小在优化期间确定。SL用于不属于算法的系统(政变或反追踪)--SL的设置使其在测试期永远不会被触及。这些是我们认为 "正确 "的SL。


止损交易系统是专家顾问的另一个部分。正如我之前所说,这里设置了三个关键参数,如果超过其中任何一个参数,我们认为市场不符合专家顾问的要求。在这种情况下,历史区间(2年--前后各1年)上显示的关键参数被认为是 "正确的"

我以为有一些比例,1比3等等。只是有这么多人在研究它,而且没有黄金分割。
 
Vladimir Baskakov:
我以为有某种比例,1比3等等。只是有那么多人研究它,而且没有黄金分割线。

不要僵化地束缚于 "普遍 "的数字。这一切都取决于战略、市场条件 等。甚至可以是3比1,但概率很高。

 
Vladimir Baskakov:
我以为有一些比例,1比3等等。有很多人研究它,但没有黄金分割。

那么我们在谈论什么呢?是关于SL的吗?

但是,对于趋势系统来说,TP/SL比率通常大于1,3/1被认为是 "经典",30%的时间可以看到趋势。

对于平面系统--相反,TP/SL比率为1/3,80%的时间可以看到平面。

但这些根本就不是教条。而且你必须同时拥有这两个级别,这没有必要。

 

目前的情况(所有的TS都在一个模拟账户上工作,最小手数不变)。

按余额计算的前20名TS。

在平衡方面,前五名的图表。

按质量划分的最佳20名。

按质量划分的最佳五张图表。


所以。交易质量的第一名是由系统542521占据的--从通道边界翻转(与转移到收支平衡)的CADJPY。上周,TS做了三笔交易,并略微降低了交易质量,其质量仍然非常高。

而排在第二位的是一个不仅进入前五名,而且还进入排名的新人--TS 740142--在人字形的山峰上用止损单进场,伴随着欧洲美元的反向拖曳。当然,跟踪止损,作为一项规则,在短时间内显示出非常高的交易质量,但如果TS立即,在收集前10个交易后(当它开始被考虑评级)不仅进入一个评级,但也进入前五名,甚至在第二位。另外--这些条目我最近才开始添加到TS联盟中,这项工作还没有完成。而我所看到的入口处,马上就显示出如此高的效果......。我有些惊讶...

前五名中的所有其他位置也是由反向追踪系统占据。而且,TS 742850 - 已经进行了22次交易,这对反向追踪系统来说是相当多的。

过去的领头羊TS 340221在一周内只做了一笔交易,略微降低了交易质量(这种罕见的交易会降低一点质量),并继续走出平仓。同时,它在平衡方面仍然保持着第一的位置。

原因: