交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 208 1...201202203204205206207208209210211212213214215...360 新评论 Roman Shiredchenko 2019.08.06 05:48 #2071 Georgiy Merts: 当然了。 任何显示 "测试镜头 "的系统都会立即被重新优化。 此外，一旦系统显示出与 "部门 "不同的交易质量--它就会根据当前的交易质量，立即转移到另一个部门。 "将提出具体建议--可以考虑实施。" ------------------------------------------------------------------------------------------------ 在这里，我认为你需要考虑，以免 "把婴儿和水一起扔出去"，就像选择（有像6个条件）发送TC进行重新优化，在 一定时期内 不显示 nUmprofitability- 这个话题已经讨论过了。早些时候，垃圾邮件发送者又加强了--又是在分支深处...... 我会挖空心思的--我会把这个话题更实质性地正式化，供你考虑，即使是反复，我认为也是必要的...... Georgiy Merts 2019.08.06 06:06 #2072 Roman Shiredchenko: 森克！！！ 我没有理解错，这就是机器人正在运行的信息？ 是的。 首先，有一行说明注册码是正确的。 然后是找到了TC代码，并使用该代码在计算机内存中创建了TC对象这一行。 然后，我们有最大跌幅、损失队列和等待交易的最长时间等信息线。 然后 - 一行，表明专家顾问已经启动（Init()函数已被输入）。 下一步--一行是启动TS和初始化TS对象的结果（即它已准备好操作）。 最后一行--关于整个专家顾问的成功初始化的字符串（从Init()退出的结果是SUCCESS）。 Kosarev.rus92 2019.08.06 06:31 #2073 你好，谁能告诉我，是否可以在标准分形指标上增加声音提示？ Georgiy Merts 2019.08.06 06:48 #2074 Kosarev.rus92:你好，谁能告诉我，是否可以在标准分形指标 上增加声音提示？ 为什么是这个主题？ 当然，这是有可能的。联系自由职业者。 Eduard_D 2019.08.06 07:16 #2075 Georgiy Merts: 我怀疑原因是这些配对在优化历史上根本没有显示任何趋势。 这是需要认真考虑的问题：已经有3个月的趋势了，而趋势性的策略却没有看到......这似乎不对..... Georgiy Merts 2019.08.06 07:52 #2076 Eduard_D: 这是需要认真考虑的问题：已经有3个月的趋势了，而趋势性的策略却没有看到......这似乎不对..... 有什么可想的呢？如果该货币对以前没有显示任何趋势，而现在显示了 - 为什么系统要 "抓住 "它？ 它们的趋势意味着它们正试图在趋势中进入，但如果趋势在符号上非常小--它们指望的是非常短的趋势发作。 在这种情况下--符号已经改变了它的行为，你不能用它来工作。 我认为主要目标是选择可持续的TS--也就是说，那些仍然可以工作一段时间的TS。但是，这意味着该符号本身也必须保持其行为。而如果符号改变了它--那么最好根本不在它上面工作，既不在趋势上，也不在平面上。最好是等到它 "决定"。 正是由于这个原因，联盟有 "强烈趋势 "和 "轻微趋势 "系统（也有平坦的），这很方便。看一下那些符号是有意义的，比如说，趋势系统的工作。而扁平化系统则是一筹莫展。或反之亦然。但在我看来，只有部分趋势跟踪和部分平面跟踪的符号起作用，是处于 "不稳定区"。在我看来，最好不要与他们合作。 Roman Shiredchenko 2019.08.06 14:17 #2077 Georgiy Merts: 为什么？ 如果该策略在同一水平上 "徘徊"，只为DC提供收益，那么运行该策略的意义何在？ 使用两年的历史，我们估计TS所展示的价格最高刷新的最大时间。 只要在实际交易中不超过这个时间，一切都没有问题。但是，如果我们等了又等，却没有最大限度的更新--那么即使没有损失，也是时候从交易中删除TS了。它已经成功了。现在是重新优化的时候了。 这种行为我已经称之为 "中间部门的诅咒"。几乎所有因为等待价格最高点更新时间过长而被从交易中剔除的TS--是中师的TS。也就是说，该系统似乎不会失败，并且正在摆脱缩减，但没有平衡增长。 而且它被低，然而，不太低的交易质量所证实。在中间部门，有一些系统的交易质量高于0.5 - 这些是经常不能达到价格最大值的系统（价格最大值是指价格点的盈利能力）。 例如，这个选项应该被排除在外（谁承担什么损失/利润并不重要--现在是动荡，而明天是利润），IMHO。 因为在没有明显的损失之前，退出交易还为时过早， 时间限制也是无用的......。 以下是 帖子的内容。 --------------- Georgiy Merts 2019.08.06 15:09 #2078 Roman Shiredchenko: 例如，这种变体应该被排除在外（谁和什么是损失/利润并不重要--现在是动荡，明天是利润），IMHO。因为在没有明显的损失之前，从交易中撤出还为时过早， 时间限制也是无用的......。 这里是 帖子。 --------------- 系统被从交易中移除，并不是因为它们造成了损失，而是因为它们的行为与历史上的不同。 你可以有很多损失，但如果你看到一个大的损失，而你在历史上没有看到，这是一个迹象，说明TS与市场不相符。 可以有许多连续的亏损，但如果连续的亏损比历史上的亏损更多，就说明TS与市场不相符。 我们可以等待一个交易或价格最大值的更新，只要我们愿意，但如果我们等待这些东西的时间超过历史上最长的时间 - 这意味着TS不符合市场。 在所有这些情况下，应该重新优化TC。 [删除] 2019.08.06 15:51 #2079 有一个问题，你目前是如何选择你的TS来赚钱的，标准是什么？ Roman Shiredchenko 2019.08.06 15:57 #2080 Georgiy Merts: 系统被从交易中移除，并不是因为它们造成了损失，而是因为它们的行为与历史上的不同。 你想有多少损失就有多少损失，但如果有一个大的损失，在历史上没有看到过，这就说明TS与市场不相符。 可以有许多连续的亏损，但如果连续的亏损比历史上的亏损更多，就说明TS与市场不相符。 我们可以随心所欲地等待一个交易或价格高点的更新，但如果我们等待这些东西的时间超过了历史上最长的时期，这就表明TS不适合市场。 在所有这些情况下，应该对TS进行重新优化。 非常难(HARD!:-))的框架...。 在这样一个框架中，很容易抛弃那些目前还没有表现出来的好的选择--我是指 "听不清 "这样的行为...... 只是在真正的拍卖中，与历史上过度优化的东西（在不符合那么多标准方面）有点不一致--就是这样......:-) 也许时间标准 是多余的......。 P.S.我只是有很好的例子，当TS在平地里翻腾，但后来去了（去了）--在盈利。 1...201202203204205206207208209210211212213214215...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然了。
任何显示 "测试镜头 "的系统都会立即被重新优化。
此外，一旦系统显示出与 "部门 "不同的交易质量--它就会根据当前的交易质量，立即转移到另一个部门。
"将提出具体建议--可以考虑实施。"
------------------------------------------------------------------------------------------------
在这里，我认为你需要考虑，以免 "把婴儿和水一起扔出去"，就像选择（有像6个条件）发送TC进行重新优化，在 一定时期内 不显示 nUmprofitability- 这个话题已经讨论过了。早些时候，垃圾邮件发送者又加强了--又是在分支深处......
我会挖空心思的--我会把这个话题更实质性地正式化，供你考虑，即使是反复，我认为也是必要的......
森克！！！
我没有理解错，这就是机器人正在运行的信息？
是的。
首先，有一行说明注册码是正确的。
然后是找到了TC代码，并使用该代码在计算机内存中创建了TC对象这一行。
然后，我们有最大跌幅、损失队列和等待交易的最长时间等信息线。
然后 - 一行，表明专家顾问已经启动（Init()函数已被输入）。
下一步--一行是启动TS和初始化TS对象的结果（即它已准备好操作）。
最后一行--关于整个专家顾问的成功初始化的字符串（从Init()退出的结果是SUCCESS）。
你好，谁能告诉我，是否可以在标准分形指标 上增加声音提示？
为什么是这个主题？
当然，这是有可能的。联系自由职业者。
我怀疑原因是这些配对在优化历史上根本没有显示任何趋势。
这是需要认真考虑的问题：已经有3个月的趋势了，而趋势性的策略却没有看到......这似乎不对.....
这是需要认真考虑的问题：已经有3个月的趋势了，而趋势性的策略却没有看到......这似乎不对.....
有什么可想的呢？如果该货币对以前没有显示任何趋势，而现在显示了 - 为什么系统要 "抓住 "它？
它们的趋势意味着它们正试图在趋势中进入，但如果趋势在符号上非常小--它们指望的是非常短的趋势发作。
在这种情况下--符号已经改变了它的行为，你不能用它来工作。
我认为主要目标是选择可持续的TS--也就是说，那些仍然可以工作一段时间的TS。但是，这意味着该符号本身也必须保持其行为。而如果符号改变了它--那么最好根本不在它上面工作，既不在趋势上，也不在平面上。最好是等到它 "决定"。
正是由于这个原因，联盟有 "强烈趋势 "和 "轻微趋势 "系统（也有平坦的），这很方便。看一下那些符号是有意义的，比如说，趋势系统的工作。而扁平化系统则是一筹莫展。或反之亦然。但在我看来，只有部分趋势跟踪和部分平面跟踪的符号起作用，是处于 "不稳定区"。在我看来，最好不要与他们合作。
为什么？
如果该策略在同一水平上 "徘徊"，只为DC提供收益，那么运行该策略的意义何在？
使用两年的历史，我们估计TS所展示的价格最高刷新的最大时间。 只要在实际交易中不超过这个时间，一切都没有问题。但是，如果我们等了又等，却没有最大限度的更新--那么即使没有损失，也是时候从交易中删除TS了。它已经成功了。现在是重新优化的时候了。
这种行为我已经称之为 "中间部门的诅咒"。几乎所有因为等待价格最高点更新时间过长而被从交易中剔除的TS--是中师的TS。也就是说，该系统似乎不会失败，并且正在摆脱缩减，但没有平衡增长。 而且它被低，然而，不太低的交易质量所证实。在中间部门，有一些系统的交易质量高于0.5 - 这些是经常不能达到价格最大值的系统（价格最大值是指价格点的盈利能力）。
例如，这个选项应该被排除在外（谁承担什么损失/利润并不重要--现在是动荡，而明天是利润），IMHO。 因为在没有明显的损失之前，退出交易还为时过早， 时间限制也是无用的......。
以下是 帖子的内容。
---------------
例如，这种变体应该被排除在外（谁和什么是损失/利润并不重要--现在是动荡，明天是利润），IMHO。因为在没有明显的损失之前，从交易中撤出还为时过早， 时间限制也是无用的......。
这里是 帖子。
---------------
系统被从交易中移除，并不是因为它们造成了损失，而是因为它们的行为与历史上的不同。
你可以有很多损失，但如果你看到一个大的损失，而你在历史上没有看到，这是一个迹象，说明TS与市场不相符。
可以有许多连续的亏损，但如果连续的亏损比历史上的亏损更多，就说明TS与市场不相符。
我们可以等待一个交易或价格最大值的更新，只要我们愿意，但如果我们等待这些东西的时间超过历史上最长的时间 - 这意味着TS不符合市场。
在所有这些情况下，应该重新优化TC。
系统被从交易中移除，并不是因为它们造成了损失，而是因为它们的行为与历史上的不同。
你想有多少损失就有多少损失，但如果有一个大的损失，在历史上没有看到过，这就说明TS与市场不相符。
可以有许多连续的亏损，但如果连续的亏损比历史上的亏损更多，就说明TS与市场不相符。
我们可以随心所欲地等待一个交易或价格高点的更新，但如果我们等待这些东西的时间超过了历史上最长的时期，这就表明TS不适合市场。
在所有这些情况下，应该对TS进行重新优化。
非常难(HARD!:-))的框架...。
在这样一个框架中，很容易抛弃那些目前还没有表现出来的好的选择--我是指 "听不清 "这样的行为......
只是在真正的拍卖中，与历史上过度优化的东西（在不符合那么多标准方面）有点不一致--就是这样......:-)
也许时间标准 是多余的......。
P.S.我只是有很好的例子，当TS在平地里翻腾，但后来去了（去了）--在盈利。