交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 143

新评论
[删除]  
Georgiy Merts:

是的，唉，在缩减。 上个月对故障系统来说是非常不愉快的。我甚至想过用ZpnFlatSP来取代ZpnTrendSP。 但是，现在情况似乎开始改善了。

那么，600个系统的实际意义何在。只是我有600个系统的幻觉....。和他们有什么用。好吧，可以运行一百万个系统，那么，在现实中呢？
 
Vladimir Baskakov:
那么，600个系统的实际意义何在。只是我有600个系统的幻觉....。和他们有什么用。好吧，一百万个系统可以被维护，那么，在现实中呢？

又是25岁。

我告诉过你多少次--关键是看向哪个方向看是没有用的。需要672个系统，以便实现全面覆盖。这样，在我们的投入和配合下，TC的任何变体都将在联盟中得到检验。

至于 "有用"...

在这里，比如说，人们非常喜欢尾随SL。我还看到了尾部的SL--这没有意义。固定的TP-SL工作得更好。 这是使用联盟的一个直接结果，我在工作中直接使用。

[删除]  
Georgiy Merts:

又是25岁。

我告诉过你多少次--关键是看向哪个方向看是没有用的。需要672个系统，以便实现全面覆盖。这样，在我们的投入和配合下，TC的任何变体都将在联盟中得到检验。

而关于 "推动"...

在这里，比如说，人们非常喜欢尾随SL。我还看到了尾部的SL--这没有意义。固定的TP-SL工作得更好。 这是使用联盟的一个直接结果，我在工作中直接使用。

只要你使用止损，你就会永远过度优化。你需要在代码中设置一个关闭条件
 
Vladimir Baskakov:
只要你使用止损，你就会总是过度优化。你应该在代码中写上关闭条件。

不，停止器的工作非常正常和正确。止损是指图表上明显的你犯了进场错误的地方。

而过度优化--事实上，"将永远"--因为任何TS迟早会失败。而且，如果我想拥有一整套最新的TC，它就会受到过度优化的影响。

 
Vladimir Baskakov:
只要你使用止损，你就会永远过度优化。你需要在代码中写入关闭条件

至少举出一个不能优化的关闭条件的例子（除停止和调头外）。

[删除]  
Eduard_D:

至少举出一个不能优化的关闭条件的例子（除停止和调头外）。

Macd简单易行
 
Vladimir Baskakov:
Macd简单易行

这个例子在草图或交易上的结果在哪里？ 我记得几个月前，你每隔2-3天就在指标中改变你的最爱，但一切，正如他们在下一个主题中所说的，都在 "褪色"。

所以，弗拉基米尔，你至少还得再训练一年，在这期间你可能会经常改变你的喜好。

 
Fast235:

这个例子在缩略图或交易上的结果在哪里？ 我记得几个月前，你每隔2-3天就会在指标中换一个宠儿，但都如他们在下一个主题中所说--"徒劳"。

你错了，Fast235!

看看弗拉基米尔的精彩信号吧 !天平是多么稳定地在增长啊!因此，弗拉基米尔的意见将被非常认真地听取，他是一个非常有经验的交易员

例如，我只听他说过，账户里的资金是无用的废话，资金总是来之于余额。 我一直以为是余额总是来之于资金，但事实恰恰相反，弗拉基米尔用他美妙的信号很好地证明了这一点......这种神圣的知识是昂贵的，Fast235...

 
Georgiy Merts:

你错了，Fast235!

看看弗拉基米尔的精彩信号 !天平是多么稳定地在增长啊!所有的交易都是在加码！因此，弗拉基米尔的意见将被非常仔细地听取，他是一个非常有经验的交易员！"。

说，我只听他说过，账户里的资金不关任何人的事，资金总是到了余额。这种神圣的知识是昂贵的，Fast235...

一位交易员朋友正在学习，而且他自己也在支付学费 !

 

弗拉基米尔在这里是一个了不起的人物，他在自己身上检查所有的新想法（在信号中），几乎总是在真实账户 上，我想只有一个演示，但我喜欢他这一点。

我希望他不是穷人)

1...136137138139140141142143144145146147148149150...360
新评论