K线时间的划分,对自动交易(或对交易系统的趋势分析)究竟有多大影响? - 页 2

 
Yuying #:

同样服务器时间的平台,用同一ea同样的设置,进行测试20090101~20210725的时间段的黄金(XAUUSD  GOLD)交易,资金曲线变化结果如下

每日第一根H4只有3个小时的平台的测试结果见: 1-3 - 20090101-20210724.jpg

日第一根H4十足4个小时的平台的测试结果见: 1-4 - 20090101-20210724.jpg

以上两个平台的日K线,均属于完整包含每日开盘到每日收盘的全部交易数据,可时间久了结果大相近庭。

若平台的日K线也属于时间错位的情况,测试结果会让人更是惊奇。

是的,MT4/5针对不同交易品种,服务器时间千遍一律,很多交易品种的周、日K线以及H4K线与实际交易过程是错位的,给量化造成非准确性。这,对于程序化交易EA是一个很大的缺陷,很多正确的策略最终难以盈利,大概也与此有关。

期望后面更新中能与改进。

 

赞同该贴所述。

.

交易,尤其是趋势交易,首先要量化K线,一旦K线属于错位的时间划分,那只能逐渐带你亏损到0

.

MT5,已经延伸到股市交易,但,有一个重大问题你可能忽视了,那就是:无论你的交易品种是几点几十分开盘,但MT5都是千遍一律——从其服务器的0点就开始划分K线。

.

这就导致:你所用的MT5的服务器时间以及K线时间的划分,与你交易的股票或股指期货的开盘时间究竟是否步调一致?究竟时间悬殊有多大?说不定你交易的品种明明刚开盘半个小时,可MT5已经给你画出了一根H4K线哟!客户端各个周期K线的时间划分,与你交易品种的实际交易时间悬殊一大截呢!

.

一旦步调不是一致、时间划分没有吻合,看盘最最基本的东西——K线的开盘价、最高价、最低价、收盘价统统都是错位的,既然是错位的,无论你是肉眼量化还是用程序量化,都将导致得出的趋势结论是个错误,是最基本的也是十分关键的错误!

.

一旦你的趋势判断是错的, 最好的可能,就是偶尔还能撞对, 可是,你是想实现长久稳定的盈利嘛,那,又怎么能实现呢?

.

错位导致了错误量化, 可你, 还在凝神静气盯着盘、做交易,那、那、那岂不是个天大的笑话?

 
服务器时间GMT+2/3的且H4划分中每日第一根H4足有4个小时交易时间的经纪商的MT4,适合贵金属交易。
 
昨日止跌于1680上方     这波下跌告一段落   没有多单的 可在1710上下跟进   设止损1697
 

下周乃至下月,黄金现货依托1681  上看1800~1830    是大概率   

基于这一试错法则  展开具体的实际交易   

若再次下破1681   将作进一步分析. 

 
黄金日内短线  现价直接多  止损1725   美盘前夕止盈  
 

时间周期是主观的切片,K线形态只是不同的时间周期的切片的随机组合。

如果当成确定性,从历史数据中采样规律,只是在浪费自己的时间与精力而已。

根本就谈不上什么普适性。

 
Dao Liang Ding #:

时间周期是主观的切片,K线形态只是不同的时间周期的切片的随机组合。

如果当成确定性,从历史数据中采样规律,只是在浪费自己的时间与精力而已。

根本就谈不上什么普适性。

依此观念,那根本不需要用任何周期的K线,也不需要设置任何周期了,全部按秒直接画走势曲线好了。

年月日时,也不过是历史时间的切片,根本不需要什么所谓的日历了吧!

 

黄金日内短线  可现价加仓  统一止损为1738   

既然是日内短线  美盘前夕落袋为安   

 

黄金中线继续持有

日内短线:1,止损1747现价多;     2 ,回落1740上下多,止损1736

原因: