文章 "实用且奇特的自动交易技术" - 页 2 123 新评论 Evgeniy Ilin 2021.03.26 18:29 #11 Aleksei Lesnikov:我可能没明白你的意思,但真的必须这样而不是反过来(突出显示)吗?在这种情况下,当价格变动与设定订单的方向一致时,就会部分平仓。也就是说,盈利头寸被平仓,而亏损头寸仍然存在。 应该是这样的,因为小时间框架上的市场结构是完全平坦的,我试图用回溯测试来证明这一点。但这是在全球范围内,可能会有数月或数年的持平或趋势,但总的来说是持平或波浪,随你喜欢。 Ricardo Andres Moscoloni 2021.04.18 16:18 #12 您好,首先我要感谢您花费时间、技巧、知识和愿望来撰写这篇文章以及您撰写的所有其他文章,我在外汇交易方面没有太多时间,但我已经尽可能多地看过一些简单的系统,它们在产生利润方面都存在问题,因此我对基于网格、马丁格尔和反向马丁格尔的系统非常感兴趣,这些系统是对市场不确定性问题的纯数学近似。 在一个拥有数百万人(在 mql5 社区有数千人)的市场中,像这样的文章却很少有人评论,这让我很吃惊,也许有些人只是在阅读和测试,并没有发表评论,但我认为有必要向作者/出版者致谢。非常感谢。 Evgeniy Ilin 2021.04.18 18:39 #13 Ricardo Andres Moscoloni:您好,首先我要感谢您花费大量的时间、技巧、知识和愿望来撰写这篇文章以及您撰写的所有其他文章。我在外汇交易方面没有太多时间,但我已经尽可能多地看了一些简单的系统,它们在产生利润方面都存在问题,因此我对基于网格、马丁格尔和反向马丁格尔的系统非常感兴趣,这些系统是对市场不确定性问题的纯数学近似。 在一个拥有数百万人(mql5 社区有数千人)的市场中,像这样的文章却很少有人发表评论,这让我很吃惊,也许有些人只是在阅读和测试,并没有发表评论,但我认为有必要向作者/发行人致谢。非常感谢。 感谢您的评价,希望您能找到对自己有用的东西,让您更接近收益。关于评论很少的问题,在我看来,只有极少数人能理解我的文章。文章中没有简单的解决方案,因为没有简单的盈利方案。不是每个人都有能力如此深入地研究这些问题,因为这需要花费大量的时间。我知道这里有很多识字的人,他们很可能读了我的文章,自己记下一些东西,然后继续前进。我认为这并不可怕,无论谁想获得知识或结果,都会以这样或那样的形式得到。 wgomer 2021.04.21 17:47 #14 日安,尤金, 谢谢您,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是您的一个特例:-) 这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效? 谢谢 瓦尔德马 Evgeniy Ilin 2021.04.21 18:55 #15 wgomer:日安,尤金, 谢谢你,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是你的一个特例:-) 这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效? 谢谢瓦尔德马 很遗憾,没有这样的方法。这只是在已知会出现逆转的情况下的一种技巧,在其他情况下,获胜的数学期望值为零,就像在马丁格尔、网格和金字塔中一样。这对于理解和强化思维是有用的,但在实践中用处不大。我们必须认识到的最重要的一点是,价格不可能慢下来,我们所有的止损点都有可能被突破,无论我们多么希望不是这样。我们有办法将这些损失降到最低,将利润最大化,也有办法赚取利润,但任何利润都伴随着一定的风险。 wgomer 2021.04.22 08:32 #16 Evgeniy Ilin:遗憾的是,没有这样的方法。这只是在已知会出现逆转的情况下的一种技巧,在其他情况下,赢钱的数学期望值为零,就像马丁格尔法、网格法和金字塔法一样。这对于理解和强化思维是有用的,但在实践中用处不大。我们必须认识到的最重要的一点是,价格不可能慢下来,我们所有的止损点都有可能被突破,无论我们多么希望不是这样。我们有办法将这些损失降到最低,将利润最大化,也有办法赚取利润,但任何利润都伴随着一定的风险。 谢谢您乐观的回答 ;-) 也许我的回答不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您的网站上是否有任何资料介绍如何在我描述的这种情况下将损失降到最低? 预致 谢忱 Waldemar wgomer 2021.04.22 08:32 #17 wgomer: 谢谢您乐观的回答;-) 也许,我的回答表述得不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您的网站上是否有任何资料介绍如何在我描述的这种情况下将损失降到最低? 谢谢 Waldemar 当然是 "提出了一个问题",而不是 "回答"。 Aleksey Vyazmikin 2021.04.22 10:14 #18 wgomer:日安,尤金, 谢谢你,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是你的一个特例:-) 这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效? 谢谢瓦尔德马 您需要有一个条件水平,也就是止盈,这个水平不是开盘价的数学水平,而是根据情况而定的,例如,当价格触及 MA 时。那么在出现这种情况时,您可以 1.亏损平仓 2.部分平仓,以便有条件地固定最后交易的利润和主要交易的损失 - 这样交易量就会减少,您就可以: 2: 2.1 继续构建网格 2.2 设置 SL,将风险固定在过去趋势可能延续的点上。 Evgeniy Ilin 2021.04.22 17:31 #19 wgomer: 谢谢您乐观的回答;-) 也许,我的回答表述得不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您网站上是否有关于如何在我描述的这种情况下将损失降到最低的资料? 谢谢 Waldemar。 将损失降到最低或达到零或正值的唯一方法就是不断建立平均网格。步进乘法器可以帮助积累数据量。换句话说,每下一个阶次的步长都要比上一个阶次增加 "K "倍。如果 "K">1,这只是我们的情况,在这种情况下,我们知道反转将会发生,它可能离当前价格很远,但它必须发生。如果"K"<1,那么只有当我们知道价格反转即将发生在某一狭窄区域时才会发生。同样,只有当我们知道一些市场参数,而且这些参数与随机漫步的差异很大,我们可以采用其中一种方案时,这种方法才有效。但就我个人而言,我不敢这么做。这篇文章的智能交易系统中没有这个乘数,但我在我的一个智能交易系统中使用了它,我测试了所有的乘数,它仍然是一个消耗品。这更像是一种手动技术,需要交易者的火眼金睛。机器人只需帮助计算目标,并在此基础上计算网格,点击按钮--开始构建网格,然后他就可以自己动手了。如果反转没有发生在预期的区域,最好是关闭整个风扇和一切,并寻找下一个情况,这种方法的损失将是最小的。 Allyson 2021.04.30 03:06 #20 非常感谢你的这篇精彩文章。 123 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我可能没明白你的意思,但真的必须这样而不是反过来(突出显示)吗?
在这种情况下,当价格变动与设定订单的方向一致时,就会部分平仓。也就是说,盈利头寸被平仓,而亏损头寸仍然存在。
应该是这样的,因为小时间框架上的市场结构是完全平坦的,我试图用回溯测试来证明这一点。但这是在全球范围内,可能会有数月或数年的持平或趋势,但总的来说是持平或波浪,随你喜欢。
日安,尤金,
谢谢您,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是您的一个特例:-)
这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效?
谢谢
瓦尔德马
日安,尤金,
谢谢你,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是你的一个特例:-)
这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效?
谢谢
瓦尔德马
很遗憾,没有这样的方法。这只是在已知会出现逆转的情况下的一种技巧,在其他情况下,获胜的数学期望值为零,就像在马丁格尔、网格和金字塔中一样。这对于理解和强化思维是有用的,但在实践中用处不大。我们必须认识到的最重要的一点是,价格不可能慢下来,我们所有的止损点都有可能被突破,无论我们多么希望不是这样。我们有办法将这些损失降到最低,将利润最大化,也有办法赚取利润,但任何利润都伴随着一定的风险。
遗憾的是,没有这样的方法。这只是在已知会出现逆转的情况下的一种技巧,在其他情况下,赢钱的数学期望值为零,就像马丁格尔法、网格法和金字塔法一样。这对于理解和强化思维是有用的,但在实践中用处不大。我们必须认识到的最重要的一点是,价格不可能慢下来,我们所有的止损点都有可能被突破,无论我们多么希望不是这样。我们有办法将这些损失降到最低,将利润最大化,也有办法赚取利润,但任何利润都伴随着一定的风险。
也许我的回答不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您的网站上是否有任何资料介绍如何在我描述的这种情况下将损失降到最低?
预致 谢忱
Waldemar
谢谢您乐观的回答;-) 也许,我的回答表述得不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您的网站上是否有任何资料介绍如何在我描述的这种情况下将损失降到最低? 谢谢 Waldemar
日安,尤金,
谢谢你,我读得很入迷,读到了很多有用的信息,并惊讶地发现,我自己推导出的马丁格尔的扇形公式是你的一个特例:-)
这里有一个有趣的问题要问:如果扇形没有起作用,价格继续朝着与交易方向相反的方向走,是否有办法(除了简单的锁定)摊销,使损失无效?
谢谢
瓦尔德马
您需要有一个条件水平,也就是止盈,这个水平不是开盘价的数学水平,而是根据情况而定的,例如,当价格触及 MA 时。那么在出现这种情况时,您可以
1.亏损平仓
2.部分平仓,以便有条件地固定最后交易的利润和主要交易的损失 - 这样交易量就会减少,您就可以: 2:
2.1 继续构建网格
2.2 设置 SL,将风险固定在过去趋势可能延续的点上。
谢谢您乐观的回答;-) 也许,我的回答表述得不够准确,我感兴趣的是您回答中最后一句话的前半部分。价格波动的预期为零这一事实即使不是公理,至少也是货币市场的一个相当明显的属性。您或您网站上是否有关于如何在我描述的这种情况下将损失降到最低的资料? 谢谢 Waldemar。
将损失降到最低或达到零或正值的唯一方法就是不断建立平均网格。步进乘法器可以帮助积累数据量。换句话说,每下一个阶次的步长都要比上一个阶次增加 "K "倍。如果 "K">1,这只是我们的情况,在这种情况下,我们知道反转将会发生,它可能离当前价格很远,但它必须发生。如果"K"<1,那么只有当我们知道价格反转即将发生在某一狭窄区域时才会发生。同样,只有当我们知道一些市场参数,而且这些参数与随机漫步的差异很大,我们可以采用其中一种方案时,这种方法才有效。但就我个人而言,我不敢这么做。这篇文章的智能交易系统中没有这个乘数,但我在我的一个智能交易系统中使用了它,我测试了所有的乘数,它仍然是一个消耗品。这更像是一种手动技术,需要交易者的火眼金睛。机器人只需帮助计算目标,并在此基础上计算网格,点击按钮--开始构建网格,然后他就可以自己动手了。如果反转没有发生在预期的区域,最好是关闭整个风扇和一切,并寻找下一个情况,这种方法的损失将是最小的。