这是供应与需求之间的结果，是一个负面市场的平衡空间。 PS - 那么，在同样的变化幅度下，汽车保有量是否会相同呢？Quem sabe！:) E eu acho o contrário ... quanto mais liquidez, mais equilíbrio / equilíbrio.这种方法能更好地保证更多的流动性......是未来的趋势。
这是供应与需求之间的结果，是一个负面市场的平衡空间。 PS--那么，在同样的变化量下，汽车数量是否会相同呢？Quem sabe！:) E eu acho o contrário ... quanto mais liquidez, mais equilíbrio / equilíbrio.这种方法能更好地保证更多的流动性......是未来的趋势。
We usually analyze the market using candlesticks or bars that slice the price series into regular intervals. Doesn't such discretization method distort the real structure of market movements? Discretization of an audio signal at regular intervals is an acceptable solution because an audio signal is a function that changes over time. The signal itself is an amplitude which depends on time. This signal property is fundamental.
我密切关注您的所有文章、
我希望您能注意到，您发表的箱体计算算法有一个重绘因素，特别是在市场横向发展并绘制水平箱体时。每当水平区域被突破后，历史上的箱体数量就会有所不同。知道您在关注方框的数量，我可以想到两种不同的解决方案：
1- 找到重新绘制的原因并修复它
2- 找到识别这些水平区域的方法，并计算 1 个看涨方框和 1 个看跌方框，而不计算淹没在该区域上的其余方框！
这些图片应该有所帮助。
在第一张图中，我们总共看到 5 个方框：GBPUSD-M1 上，我没有使用指标默认值的 ATR 设置（只是翻转了颜色）。
在我看来，您真的应该静下心来，找到这个重绘（以不同结果重新计算）问题，然后再继续操作。
无论如何，我都会密切关注您的所有文章、
我希望您能注意到，您发表的箱体计算算法有一个重绘因素，特别是在市场横向发展并绘制水平箱体时。每当水平区域被突破后，历史上的箱体数量就会有所不同。考虑到您正在研究箱体数量，我可以想到两种不同的解决方案：.........：
1- 找到重新绘制的原因并解决它
2- 找到识别这些水平区域的方法，并计算 1 个看涨方框和 1 个看跌方框，而不计算淹没在该区域上的其余方框！
这些图片应该会有所帮助。
在第一张图片中，我们总共看到 5 个方框： https://prnt.sc/10secab
在第二张图片中，增加了一个方框后，我们不仅失去了水平绘制的效果，而且还在其他方框的下方绘制了两个方框 : https://prnt.sc/10seczw
几个方框之后，我们看到的是三个方框，而不是 5 个方框 : https://prnt.sc/10segad
第二种情况表明，我们甚至不能依靠 1-1 计数方案，但是，如果我们不考虑噪音，我们可以看到 5 个方框，但是，最后一张图片表明，我们不能依靠这种 "假设"，方框的数量在时间上会有所不同。在 GBPUSD-M1 上，我没有使用指标默认值的 ATR 设置（只是翻转了颜色）。
在我看来，您真的应该静下心来，找到这个重绘（以不同结果重新计算）问题，然后再继续操作。
是的，如果图块在固定时间左侧绘制，它们就会重绘。我知道这不是问题，这是故意为之。对于使用该指标的人来说，这种情况是一个优点。在构建区块时，由于其大小固定，在确定趋势区域时会产生某种误差。为了将这种误差降到最低，并找到最大的趋势范围，我们制定了这样一种机制。当图块绘制到固定时间的右侧时，不会重新绘制。
非常有趣的工作！感谢您分享这种方法。
大多数情况下，价格会超过覆盖率的 100%......但所有情况下都会......
我只阅读了文件的架构部分。
非常有趣的工作！感谢您分享这种方法。
大多数情况下，价格会超过 100%的覆盖率......但所有情况下都会达到......
我只阅读了文件的架构部分。
最后两篇文章中描述的算法相当稳定。在相同的设置下，我对 SP500 指数的 56 种股票（5 年）、俄罗斯公司的 28 种股票（8 年）、28 种货币对（9 年）和 17 种加密货币对（3 年）进行了测试。没有任何优化，机器人自己完成了所有工作，并显示出稳定的结果，在所有测试结果的基础上显示出利润。这样或那样，但考虑到所有佣金，他的交易都是正数。但仍有工作要做。
在 28 个 SP 500 股票上是这样操作的：
在 28 只俄罗斯股票上也是这样，设置相同
长期以来，我一直在思考这样一个问题：运动并不会因为效率而结束，新的运动也不会因为效率而开始。很明显，平衡是不存在的，而市场总是试图达到平衡，制造新的偏离平衡的情况。市场在交易的同时，总是在失去平衡。交易越活跃，资金流入越多，偏离平衡的程度就越大。但你需要依靠一些东西，你仍然需要某种零点。在每一个尺度上，这个零点的位置都不同，因此，当在一个尺度上市场达到零点时，在另一个尺度上，它反而会离开零点。事实证明，从大尺度到小尺度之间存在着货币供应形式的反馈。
我不发布新的代码，因为它们已经比较昂贵了。即使是我发布的代码也给我带来了金钱，我还不准备在公开场合介绍当前的发展情况。
本文所采用的算法非常可靠。根据配置，我们在 56 个 SP500 指数（5 年）、28 个俄罗斯企业指数（8 年）、28 个股票（9 年）和 17 个股票（3 年）中进行了测试。机器人没有进行任何优化，一切都很顺利，结果很好，根据所有测试结果获得了利润。无论形式如何，他都是在考虑到所有因素的情况下，以有利可图的方式开展业务。但是，还有工作要做。
这就是 28 个 SP 500 分区的功能：
和 28 个俄语配置一样
我们已经有很多时间来思考，如果没有一个高效的移动装置，也没有一个新的移动装置，会是什么样子。显然，市场并不存在平衡，而市场一直在试图实现平衡，并创造出新的平衡条件。市场在运作的同时，也在不断失去平衡。市场越活跃，资金流入越多，平衡的破坏就越大。但是，人们需要对某种事物充满信心，也需要某种 "零起点"。在每个等级中，零点都位于不同的位置，因此，当一个等级的市场趋向于零点时，另一个等级的市场则相反。可以看出，在市场供应形式中，存在着大市场对小市场的反馈。
不要张贴新的代码，因为现在的代码太少了。同样，我发布的新代码也让我赚了不少钱，但我现在还不能立即公开我的开发成果。
他的工作非常出色，我也很喜欢他，但他的工作还有其他方面......
考虑到在一种绒毛中（绒毛被压缩并参考价格），在为提高工作效率所需的相同数量的绒毛中，绒头和绒羽之间的变化与绒毛的部分波动相同。所有音乐形式、音乐活动、音乐工具、音乐价格的任何变化，都会产生同样的效果。因此，所有乐器的效果都差不多。我们可以认为，一个动作只有在后退 50％ 时才会结束。平衡。我们现在正在同一个地方......就像我说的，我不是数学专家，我需要几年时间来学习......与天鹅绒竞赛可能是一种非常粗鲁的方法......:)
下面，图片显示了欧元兑美元、布伦特和西门子的日波动率变化，最新的波动率是现在。欧元兑美元 布兰特西门子公司
这是供应与需求之间的结果，是一个负面市场的平衡空间。PS - 那么，在同样的变化幅度下，汽车保有量是否会相同呢？Quem sabe！:)
E eu acho o contrário ... quanto mais liquidez, mais equilíbrio / equilíbrio.这种方法能更好地保证更多的流动性......是未来的趋势。
他的工作非常出色，我也很欣赏，但他的工作有更大的局限性......
如果考虑到在一个vela（可压缩的脂肪，指的是价格）中，为了提高工作效率，你会发现在abertura和fechamento之间有一个变化，这个变化等同于vela中的部分波动。所有音乐形式、音乐活动、音乐工具、音乐价格的任何变化，都会产生同样的效果。因此，所有乐器的效果都差不多。我们可以认为，一个动作只有在后退 50％ 时才会结束。平衡。我们现在正在同一个地方......就像我说的，我不是数学专家，我需要几年时间来学习......与天鹅绒竞赛可能是一种非常粗鲁的方法......:)
下面，图片显示了欧元兑美元、布伦特和西门子的日波动率变化，最新的波动率是现在。欧元兑美元 布兰特西门子公司
这是供应与需求之间的结果，是一个负面市场的平衡空间。PS--那么，在同样的变化量下，汽车数量是否会相同呢？Quem sabe！:)
E eu acho o contrário ... quanto mais liquidez, mais equilíbrio / equilíbrio.这种方法能更好地保证更多的流动性......是未来的趋势。
我不再分析蜡烛了。为什么，我在这篇文章中做了详细描述https://www.mql5.com/zh/articles/8136
但简而言之：价格的时间离散化引入了随机成分，最好将其去除。
目前，我使用的是由 N 个点组成的区块，但区块的大小不是静态的，而是动态的，会随图形的形状而变化。我开发了一种 "正确 "的价格量化机制，可以最大限度地消除价格序列中的随机成分。
我的机器人会在不同的工具上显示相同的结果，因为我特别试图了解某些资产的定价与其他资产的定价有何不同。当我们看蜡烛图时，烛台是扭曲的，我们不明白为什么欧元兑美元与原油不同，我们不明白根本原因。但如果采用正确的离散化方法，一切都会变得简单得多，基础也会变得清晰。
我还没有在文章中描述过这一点，但价格序列有一些特殊性。它们不是线性的。价格序列始终是 x/y 函数，具有非线性。通过分析非线性大小的区块，市场结构就会显现出来。大多数资产都是趋势性的，但也有持平的资产。此外，对于增长而言，它们可以是趋势，而对于下跌而言，它们可以是平缓的。也就是说，您正确地指出，有必要分别分析市场的上涨和下跌阶段。我不得不形成自己的趋势概念，并在这篇文章中写道： https://www.mql5.com/zh/articles/8184
也就是说，市场有偏离 50%概率的根本原因。这个原因就是市场波动的零点。但据我了解，您不仅需要分析最近的数值，还需要分析以前的数值。历史值作为当前偏差的附加系数，会增加或减少其重要性。
在图表上，您显示的是什么，是百分比刻度吗，我的理解对吗？
我不再分析蜡烛。为什么，我在这篇文章中有详细描述https://www.mql5.com/zh/articles/8136
但简而言之：价格的时间离散化引入了随机成分，我们希望摆脱这种成分。
目前，我使用的是由 N 个点组成的区块，但区块的大小不是静态的，而是动态的，会随图形形状的变化而变化。我开发了一种 "正确 "的价格量化机制，可以最大限度地消除价格序列中的随机成分。
我的机器人会在不同的工具上显示相同的结果，因为我特别试图了解某些资产的定价与其他资产的定价有何不同。当我们看蜡烛图时，烛台是扭曲的，我们不明白为什么欧元兑美元与原油不同，我们不明白根本原因。但如果采用正确的离散化方法，一切都会变得简单得多，基础也会变得清晰。
我还没有在文章中描述过这一点，但价格序列有一些特殊性。它们不是线性的。价格序列始终是 x/y 函数，具有非线性。通过分析非线性大小的区块，市场结构就会显现出来。大多数资产都是趋势性的，但也有持平的资产。此外，对于增长而言，它们可以是趋势，而对于下跌而言，它们可以是平缓的。也就是说，您正确地指出，有必要分别分析市场的上涨和下跌阶段。我不得不形成自己的趋势概念，并在这篇文章中加以阐述： https://www.mql5.com/zh/articles/8184
也就是说，市场有偏离 50%概率的根本原因。这个原因就是市场波动的零点。但据我了解，您不仅需要分析最近的数值，还需要分析以前的数值。历史值作为当前偏差的附加系数，会增加或减少其重要性。
在图表上，您显示的是什么，是百分比刻度吗，我的理解对吗？
谢谢您的回复。
正如我在您写这篇文章之前所做的，我只是在写完之后才理解了一些东西......:)
是的，我 现在理解了您的价格/蜡烛图，这是一种准确的方法，正如我告诉过您的延迟一样。
是的，我的图像也是用波动率百分比表示的。
正如我之前所说，所有时期的平均值、蜡烛图、走势、价格的任何部分、开盘价和收盘价都是任何时期内变化的 50%，真正的变化，其他 50%，都没有反映出来......
我也说过，蜡烛图只是价格的压缩和参考部分，但正如您所说，并不是您工作的最佳参考，现在，我明白了，这是一个很好的方法。您创建了自己的系统来切割价格：)
我会继续阅读您的文章。非常好的材料。谢谢您的分享！
下面是欧元兑美元每日变化率（波动率加价格变化）的图片，以满足好奇心。
欧元兑美元、欧元兑澳元和澳元兑美元的日叠加蜡烛图变化率。如果您在每种货币上以相同的保证金建仓，三个月后的结果将是点差和掉期的成本。
您的指标显示错误