我不知道作者是否知道实际交易中使用的 TS 股本是什么样的?
我不知道作者是否知道实际交易中使用的 TS 的股本是什么样的?
作者意识到了很多东西,但他没有足够的时间去一一了解。请大胆提问。我不咬人。
非常有趣,但 "请公布整个名单"。:-)
能不能把前面的内容简要摘录一下?
我想我在最后放了一些链接,你们可以看看以前的文章
话题很接近,也很有趣,但结果可以说是平淡无奇。
这就是我为什么要问作者是否了解他在寻找什么和/或希望得到什么结果?
我有许多利用模式的系统。当然,我不会描述提取这些模式的方法。
但作为帮助,我将给出其中一个系统在真实资金上运行的图片。
该系统制作于 2019 年 4 月,从那时起实际上就是 OUS。
附注
每次我在这个资源上发布一些东西时,我都会对本地人事后的反应感到非常沮丧。因此,我可能会在一段时间后删除这个帖子。不做评价。
这篇文章的目的不是要找到一两个有效的系统,而是要开发一个工具包,自动找到你所展示的这样的东西,但你只有 5 年的回溯测试。我可以借助我的软件找到这样的系统。总的来说,我对 "是什么"、"如何做"、"为什么做 "以及我的目标有了全面的了解。下一篇文章已经在慢慢准备中,软件已经足够完善。不是一下子就能完成的。获得盈利的回测并不重要,重要的是估算所发现形态的可能持续时间,这一点我也在研究中
最近的图片(方案)显示了 MT4 在使用点差方面的一些不足之处。
早在 2013 年初,我就购买了 Tick Data Suite (TDS), Click Bank 仍每月从我的卡上收取少量费用 作为订阅费 (大约 5 美元,可能是按 2013 年的汇率计算的。2013 年,我在 TDS 上进行测试后,就能在 ECN 上的 EA 中使用真实点差了。当然,即使在那个时候,我也没有使用家用电脑,而是使用 VPS(在那个时期,RoboForex 向所有人免费提供 VPS)。
为什么如此忽视 TDS?您是否根本不知道TDS的存在?
亲爱的 叶夫根尼-伊林(Evgeniy Ilin)。
最近的图片(方案)显示了 MT4 在使用点差方面的一些不足之处。
早在 2013 年初,我就购买了 Tick Data Suite (TDS), Click Bank 仍每月从我的卡上收取少量费用 作为订阅费 (大约 5 美元,可能是按 2013 年的汇率计算的。2013 年,我在 TDS 上进行测试后,就能在 ECN 上的 EA 中使用真实点差了。当然,即使在那个时候,我也没有使用家用电脑,而是使用 VPS(在那个时期,RoboForex 向所有人免费提供 VPS)。
为什么如此忽视 TDS?您是否根本不知道 TDS 的存在?
有 MT5 平台,所以几乎没有人对TDS 测试 感兴趣。
有 MT5 平台,所以几乎没有人对TDS 测试 感兴趣。
我知道这个功能,"使用真实点差 "是 MT5 较新的功能。但我们说的是 MT4,在 MT5 之前,使用 MT4 结合 TDS 就可以使用真实点差。
我知道这个功能,"使用真实点差 "是 MT5 较新的功能。但我们说的是 MT4,在 MT5 之前,使用 MT4 结合 TDS 就可以使用真实点差。
这个 "最近 "已经是 5 年前的事了


新文章 模式搜索的暴力算法(第三部分):新视野已发布:
本文延续了暴力算法的主题,并在程序算法中引入了市场分析的新机会,从而加快了分析速度,提高了结果质量。新的添加使得在这种方法中可以看到最高质量的全局模式。
另外,在测试过程中,我发现了一些错误的程序算法,这往往产生错误的结果。我已经修复了它们,但是这减少了找到的模式的数量。不过,这一次足以找到可接受的选择。现在,让我们在 MetaTrader 5 中进行测试:
这个测试的交易较少,因为我限制了测试点差,以获得稳定的测试,同时试图获得更高的盈利能力。然而,实践表明,这是没有必要的。我将在文章结尾解释原因。尽管交易数量很少,但这些数据仍然可以被认为是可靠的,因为它们是基于一个很长的样本(它是在第一个选项卡上强制使用公式系数时获得的)。事实上,在第一个选项卡上,我们计算加载段中的所有柱形,因此这是优化的理想基础。当我们把一个大样本的一部分结果转化为一个小样本时,那么第一个样本中包含的数据越多(阶数),越强的模式就越小。
作者:Evgeniy Ilin