文章 "模式搜索的暴力方法(第二部分):深入"

 

新文章 模式搜索的暴力方法(第二部分):深入已发布:

在本文中,我们将继续讨论暴力方法。我将尝试使用我的应用程序的新改进版本来更好地解释这种模式。我还将尝试使用不同的时间间隔和时间框架来找出稳定性的差异。

我将从全局模式开始,他们的数学期望值在8个点左右。这是因为我们在公式中使用了50个烛形,在每个货币对的第一个选项卡中检查了大约200000个变体,而只使用了1个内核。有更好的机器会更容易。下一个版本的程序将减少对计算能力的依赖。在这里,我不想把重点放在最终的数学期望上,而是放在性能如何影响未来的EA性能上。

让我们从 EURUSD H1 开始,测试时间间隔为2010.01.01-2020.01.01。其目的是寻找一种全局模式:


结果不是很吸引人,这就是我们在给定的时间间隔内设法挤出的结果。我们可以确定一个全局模式,尽管还不太清楚。我用了50个烛形来使用暴力算法,结果不如我们预期的好,但这是必要的,你会看到更多的原因。让我们在 2020.01.01-2020.11.01 测试同一段时间,以了解其未来表现:

结果是可以理解的。这种分析结果不足以从模式延续中获利。一般来说,如果我们分析全局模式,那么目的应该是找到一个至少还能工作几年的模式,否则这样的分析是完全无用的。在图表开始的时候,这种模式仍然有效,但在六个月之后,它就反转了。因此,如果我们能够找到足够好的初始测试参数,这样的分析可能足够交易几个月。在这种情况下,分析是通过 P_Factor 的值进行的,此参数类似于利润系数,但取值范围为[0…1]。利润的 1 - 100% 。在第一个选项卡中,此参数的最大值约为0.029。所有发现的变体的平均值约为0.02。

作者:Evgeniy Ilin

 
MetaQuotes:

新文章 模式搜索的暴力方法(第二部分):深入已发布:

作者:Evgeniy Ilin

完全看不懂
 
try it ,the Spread=10, What's the result?