【战术讨论】趋势 - 页 3

[Zhang Di Chen]

版主想法很好，但是个人认为，你说的胜率60%以上，盈亏比5：1-10：1，对于趋势交易系统来说，是非常暴利的系统；或者只能是交易次数极少，一年就几次的入场机会。

我自己交易十年，也是趋势交易系统，现在胜率47%左右，盈亏比2.5：1，就已经能很不错地稳定盈利了，只想说，你说的系统，那是属于大师级别的人拥有的，如果你拥有这样的系统，我只能是佩服；如果没有，我想说的是，不要走入误区，对于趋势交易系统来说，一般盈亏比3：1的系统，胜率能达到40%，就已经是非常好的系统了。共勉！

[cbr1920 chen]

我自己刚刚也写完了一个趋势突破类的ea,比较符合版主的说的优缺点，止损和止盈的比例是设定是1：5，但是胜率是46%，缺点就是有的时候几天都没有一单。

這个是缺点也是优点，因为這个趋势不是频繁交易，所以不用太关心，半个月看一次后台都可以，照常工作，不用太操心，太费心。

[X502]

我自己也試過幾個做反向開單的，策略大同小異，一遇到大波幅便game over，感覺只有趨勢策略才可長久

[shuangshuang Zhang]

个人认为 既然是趋势 设置止损和盈利比例和趋势理念背道而驰啊  趋势嘛 涨无顶 跌无底。

[lansh123]

Zhang Di Chen #:

版主想法很好，但是个人认为，你说的胜率60%以上，盈亏比5：1-10：1，对于趋势交易系统来说，是非常暴利的系统；或者只能是交易次数极少，一年就几次的入场机会。

我自己交易十年，也是趋势交易系统，现在胜率47%左右，盈亏比2.5：1，就已经能很不错地稳定盈利了，只想说，你说的系统，那是属于大师级别的人拥有的，如果你拥有这样的系统，我只能是佩服；如果没有，我想说的是，不要走入误区，对于趋势交易系统来说，一般盈亏比3：1的系统，胜率能达到40%，就已经是非常好的系统了。共勉！

前辈，能分享下你的策略么，我日夜思索，成功率低的不可见人

[lxd4070556]

Zhang Di Chen #:

版主想法很好，但是个人认为，你说的胜率60%以上，盈亏比5：1-10：1，对于趋势交易系统来说，是非常暴利的系统；或者只能是交易次数极少，一年就几次的入场机会。

我自己交易十年，也是趋势交易系统，现在胜率47%左右，盈亏比2.5：1，就已经能很不错地稳定盈利了，只想说，你说的系统，那是属于大师级别的人拥有的，如果你拥有这样的系统，我只能是佩服；如果没有，我想说的是，不要走入误区，对于趋势交易系统来说，一般盈亏比3：1的系统，胜率能达到40%，就已经是非常好的系统了。共勉！

我自己做的盈亏比也是在1：3左右，我认为是比较合理的，胜率在43左右，不过很多时候并不能达到1：3.可能1：2就出了，问题很多希望可以共同讨论

[Qingquan Cao]

yoki22 #:

   你陷入了一个误区,限定单一的盈亏比或胜率,这样没法体现交易的本质;

交易的本质应该是   胜率*平均盈利>败率*平均亏损   

简单说就是期望值要大于1即可   而平均盈亏比与胜率这两个应该放一起去衡量的. 

还有一点,既然是趋势交易 就不要去预测顶底,及不要限制盈利.

当定义好了趋势之后,趋势开始时进场,趋势不反转就不要出场,这样做才是趋势交易的出场,而不是设置一个止盈.

之后剩下的就是提高胜率了,一般趋势交易,周期越大胜率及盈亏比越高,但交易次数也越少,盈利也有限,所以做趋势交易一定要多品种.

个人想法：可以通过某个指标，某种计算方式来限定某周期的止盈（自动计算）或止损（自动计算），平仓后，然后再通过某指标来判定，是否再次介入

[Wong Shun Chiu]

我更喜歡研究看錯了走勢.如何賠更少.或者反轉WIN回來....

走勢那怕看中了.也很難知道盡頭在那...所以我更喜歡炒回調.平均成本!

看錯了也不會太怕賠太多!大不了鎖倉慢慢賺回來....

看來我太不專業了.哈哈~

[Randy]

redmountain #:

那么问题就来了：

1.既然是1：5~1:10之间，那么为什么不搞成1：100，1：1万呢？同理，既然是胜率到60%，那为何不搞成99.99%要不干脆就100%好了。

2.强烈要求楼主管理把你这个“只有”1：5、60%的策略分享一下！哈哈

分享给我们才是正解

[Xian Qin Ceng]

趋势策略回撤期很长，很多成功的趋势策略回撤期都在6---12个月，这样的回撤期普通人几乎没有几个人能坚持下来。能够坚持下来的都是老交易员。程序化发展到今日，起码那么2-3个拿得出手的趋势策略还是有的，但是多少人能接受趋势策略的回撤期，这是个问题。世人更加爱马丁，马丁天天使人有钱赚。