每个交易员或开发者对趋势的理解都是不同的。
我的理解是在作战方式层面的。
●优点
每单的营利设计要大大高于止损,一般在1比5到1比10之间,这样单纯计算就是赢1单可以抵消5到10单的止损损失。
另外把胜率提升到60%以上,以确保营利。
风险要小于马丁格尔以及大止损的削头皮。
● 缺点
趋势不可能天天有,需要为等待趋势付出忍耐。犹如冰雪里的狙击手。
那么问题就来了:
1.既然是1:5~1:10之间,那么为什么不搞成1:100,1:1万呢?同理,既然是胜率到60%,那为何不搞成99.99%要不干脆就100%好了。
2.强烈要求楼主管理把你这个“只有”1:5、60%的策略分享一下!哈哈
那么答案就来了:
1.1:10以上的策略我们手里也是有的。可惜能适应的市场有限,不怎么稳定,都丢到垃圾桶里了。。。
胜率不是关键,只要在收益比率等KPI里合理就行。100%的不叫趋势策略,那叫马丁,请在马丁相关帖里讨论。
2.你要是那么强烈要求的话,我可以把我们的策略逐步发放到市场里,因为趋势的资本量越大效果越好。
具体开发思路因人而异,希望在这个帖子里多多交流理念层次的知识。
那么答案就来了:
1.1:10以上的策略我们手里也是有的。可惜能适应的市场有限,不怎么稳定,都丢到垃圾桶里了。。。
胜率不是关键,只要在收益比率等KPI里合理就行。100%的不叫趋势策略,那叫马丁,请在马丁相关帖里讨论。
2.你要是那么强烈要求的话,我可以把我们的策略逐步发放到市场里,因为趋势的资本量越大效果越好。
具体开发思路因人而异,希望在这个帖子里多多交流理念层次的知识。
问题1只是虚晃一下,希望管理不要吝啬其实1:5,60%,多好的策略啊!必须强烈要求分享!对,人资金越多趋势又越强!
(有这个机会不强烈要求管理分享的人要么都是有1:1万, 200%的策略,要么是太贪心要么是傻,哈哈)
必须强烈要求分享!
起码分享一下大的理念和方法!人和资金多趋势效果又越好,所以好像分享具体方法也没任何坏处。
问题1只是虚晃一下,希望管理不要吝啬其实1:5,60%,多好的策略啊!必须强烈要求分享!对,人资金越多趋势又越强!
(有这个机会不强烈要求管理分享的人要么都是有1:1万, 200%的策略,要么是太贪心要么是傻,哈哈)
必须强烈要求分享!
起码分享一下大的理念和方法!人和资金多趋势效果又越好,所以好像分享具体方法也没任何坏处。
趋势可以达到共赢,完全没有必要藏起来。
方法随时需要根据市场更新,理念就是我之前提到的,也希望能更多吸收前辈们的经验。
新手,没明白,可否举例
新手,没明白,可否举例
很简单。
在趋势真正形成以后,必须达到一些条件才会转向。
基本原理就是,可以把盈利的单子放飞,达到转向条件以后退场就可以。
个人也是趋势策略爱好者。向前辈们学习。
你好,欢迎。
也请多多指教
每个交易员或开发者对趋势的理解都是不同的。
我的理解是在作战方式层面的。
●优点
每单的营利设计要大大高于止损,一般在1比5到1比10之间,这样单纯计算就是赢1单可以抵消5到10单的止损损失。
另外把胜率提升到60%以上,以确保营利。
风险要小于马丁格尔以及大止损的削头皮。
● 缺点
趋势不可能天天有,需要为等待趋势付出忍耐。犹如冰雪里的狙击手。
我一直在研究趋势策略,虽然也有其它策略,但都是建立在趋势基础之上,以后多交流。另外上面论点看法:盈亏比肯定每个人想越大越好,不过针对问题,正如你所说,需要耐心,相对机会也少了,针对这个问题,我倒是有自己的想法:将盈亏比转换成多个窗口(将你的10拆分到要每个窗口,只要每个窗口的盈亏比是正的,也就是赚钱的),这样我觉得时间周期可以短很多,机会也会多很多
大家好
开个新帖,讨论一下趋势。
个人最喜爱的就是趋势策略,希望能找到共同爱好者。
//讨论中请不要提及特定产品,谢谢大家