文章 "轻松快捷开发 MetaTrader 程序的函数库(第十四部分):品种对象" - 页 2

 

编写另一个"标准库"可能是有用的。特别是如果它能在不同的交易环境中顺利运行的话(到目前为止,这一点还存在疑问,因为这类解决方案是多年实际使用的结果,而这里的一切都是从零开始编写的)。

不过,只有在最后一篇文章(或一系列文章?)包含使用示例和文档发布后,才有可能对这一优势进行评估。


对于那些想学习如何编程的人来说?值得怀疑。简明扼要的实际问题比两页的枚举更有用。
为寻找现成函数的人?我不知道如何能在那里找到,而且很多人都处于 "将进一步开发使一切正常 "的状态。
对于作者本人来说,要想系统化、透彻地理解这个主题?那为什么还要发表?

老实说,在阅读该系列的前几篇文章时,我一直在想 "为什么要这样做"。现在连翻阅都觉得可悲。连找到一点有用的东西的机会都很少。


ps: 不,我发明了一种有用性:当搜索使用这个或那个功能的特殊性时,你会发现一个详细的、经过咀嚼的解释(文档和论坛上都没有)。因此,有人会发现它很有用,就像哥斯拉代码一样。

 
Andrey Khatimlianskii:

编写另一个"标准库"可能会有用。特别是如果它能在不同的交易环境中顺利运行的话(到目前为止,人们对此还存有疑虑,因为这类解决方案是多年实际使用的结果,而这里的一切都是从零开始编写的)。

不过,只有在最后一篇文章(或一系列文章?


对于那些想学习如何编程的人来说呢?值得怀疑。简明扼要的实际问题比两页的枚举更有用。
为寻找现成函数的人?我不知道如何能在那里找到,而且很多人都处于 "将进一步开发使一切正常 "的状态。
对于作者本人来说,要想系统化和透彻地理解这个主题?那为什么还要出版呢?

老实说,在阅读该系列的前几篇文章时,我一直在想 "为什么要这样做"。现在连翻阅都觉得可悲。几乎找不到一点有用的东西。


ps: 不,我想到了一个好处:当搜索使用这个或那个功能的特殊性时,你会发现一个详细的、经过咀嚼的解释(文档和论坛上都没有)。因此,有人会发现它很有用,就像哥斯拉代码一样。

安德烈,谢谢你的意见。

但这里并不是每个人都是在实战中 "烧坏 "的编码员。别忘了,论坛里不仅有那些不再需要任何东西的人。这里也有想学习新知识的人。为什么不提供帮助呢?对我来说,分享并不难。

关于 "从零开始"--是的,这些代码实际上是从零开始编写的,但是...很多事情以前都做过,调试过,也成功过。一共有四个版本,这是第五个。但在组织结构上,我也有不喜欢的地方。这就是为什么要重新修改和调试基本结构。然后--一切都按照 "书面 "重新编写,并在文章中讲述。在编写过程中,我经常会注意到一些可以做得更好的地方,于是我就把它们重做并写进文章中。无论是在准备下一篇文章的过程中还是之后,我都会立即进行修改并谈论它们,或者不谈论它们--如果它们是我的拼写、标点符号或其他小错误的话。

当然,任何人都难免犯错。但图书馆所有类别的基本概念都是一样的--存储对象、选择、搜索和排序。其余部分则根据语言及其功能的特殊性来建立。

关于有用/无用--不可能让每个人都满意。但有一些资源参与者会对此感兴趣。人们会问。谁想学,谁就能学。
但在学习过程中有一个有趣的原则--先开始使用现成的东西(如果不懂--就问怎么用),然后你就会明白它是如何工作的(不是针对你,只是抽象地)。这就是这篇文章的帮助所在--它道出了一切。也就是说,学习过程不是从头开始,而是(奇怪的是)从尾声开始。

当学习结束时,会有大量的使用实例和详细的文档。毕竟,为了使用它,没有必要对 "内脏 "了如指掌。当然,这很有趣(比如对我)。

能找到哪怕一丁点有用的东西的机会都很少

这取决于一个人认为什么是有用的。对某人来说,将三层楼高的公式向外翻转是有用的,对某人来说,找出如何用 Mashka 做其他事情是有用的,而对某人来说,只是躺在阳光下;)。
一切都是相对的。

但任何意见对我来说都很重要--谢谢。

 
Andrey Khatimlianskii:

编写另一个"标准库"可能是有用的。特别是如果它能在不同的交易环境中顺利运行的话(到目前为止,人们对此还存有疑虑,因为这种解决方案是多年实际使用的结果,而这里的一切都是从零开始编写的)。

不过,只有在最后一篇文章(或一系列文章?


对于那些想学习如何编程的人来说呢?值得怀疑。简明扼要的实际问题比两页纸的枚举更有用。
为寻找现成函数的人?我不知道如何能在那里找到,而且很多人都处于 "将进一步开发使一切正常 "的状态。
对于作者本人来说,要想系统化和透彻地理解这个主题?那为什么还要出版呢?

老实说,在阅读该系列的前几篇文章时,我一直在想 "为什么要这样做"。现在连翻阅都觉得可悲。几乎找不到一点有用的东西。


ps: 不,我想到了一个好处:当搜索使用这个或那个功能的特殊性时,你会发现一个详细的、经过咀嚼的解释(文档和论坛上都没有)。因此,有人会发现它很有用,就像哥斯拉代码一样。

安德烈,你忽略了重点。到目前为止,所有 MQL 对象都是被动的--它们只接收和显示信息。今天,我们看到 Artem 尝试创建第一个主动对象,一个信息源。这是一场革命的开端,明天就会出现在球场上跑动的符号玩具,用户可以向它们射击。当然,这只是一个玩笑,但其中却蕴含着深意。

 
Алексей Тарабанов:

安德烈,你忽略了重点。到目前为止,所有的 MQL 对象都是被动的--它们只是接收和显示信息。今天,我们看到 Artem 尝试创造第一个主动对象,一个信息源。这是一场革命的开端,明天就会出现在球场上跑动的符号玩具,用户可以向它们射击。当然,这只是一个玩笑,但其中却蕴含着深意。

阿列克谢,有时很难理解你的意思。但关于互动性,这当然是计划中的,也将是计划中的--没错。但没有必要在整个领域追逐符号。一切都是为那些感兴趣的人的实际使用而做的,并保证使用--不是拉拉扯扯,而是整体,因为它将是一个 "有机体",所有东西都是相互关联的,我将尝试把最有用、最易用、但长期独立创作的东西结合在一起。我只想让别人的生活变得更轻松;)

 
Artyom Trishkin:

阿列克谢,有时很难理解你的意思。但关于互动性,这当然是计划中的,也将会是--没错。但没有必要在这个领域里追逐符号。一切都是为那些感兴趣的人的实际使用而做的,并假设可以使用--不是拉动和拖动片段,而是整体,因为它将是一个 "有机体",所有东西都是相互关联的,在其中,我将尝试结合最有用和最容易使用的东西,但长期独立创作。我只想让别人的生活变得更轻松;)

一年后,你会惊讶于有多少方法可以使用你的方法。

就我个人而言,我站在你这边。
 
每个符号的报价时段、交易时段时段 数的起止时间是如何计算的?
 
Kirill Belousov:
报价时段、交易时段、每个符号的时段数的开始和结束时间是如何计算的?

我不明白这个问题。

不过,你可以读一读:

Котировочные и торговые сессии
Котировочные и торговые сессии
  • 2010.04.21
  • www.mql5.com
Информация о торговых и котировочных сессиях представлена в окне Символы.
 
Алексей Тарабанов:

一年后,你会惊讶地发现有多少方法可以使用你的方法。

就我个人而言,我站在你这边。

很好。这将是有趣的观察和惊喜

 

Artem,我想对你的劳动表示感谢!

我非常喜欢你们的图书馆!

首先,在学习材料的过程中,我变得更加贴近课堂,我学到了很多有用的信息,因为材料介绍得很全面。

其次,感谢在交易事件 管理、快速访问和订单列表管理方面的大量发展。这正是目前头寸交易策略所需要的,而且在我看来也是最相关的。

有时,我觉得您在做圣杯(Grail)),我担心每个人都会开始使用它,市场会再次变化,策略也会停止工作(Grail))。

同时,我看了评论,发现 Peeple 还没有意识到这种发展的力量)),你走在了时代的前面)),一切都好。

再接再厉,祝你们好运,再次感谢你们提供的实际材料!

 
citrino.ru:

Artem,我要对你的劳动表示感谢!

我非常喜欢您的图书馆!

首先,在学习材料的过程中,课堂变得更贴近我了,我学到了很多有用的信息,因为材料的介绍很全面。

其次,感谢您在交易事件管理、快速访问和订单列表管理方面的大量发展。这正是我们所需要的,而且在我看来,目前与头寸交易策略最为相关。

有时,我觉得你正在做圣杯(Grail)),我担心每个人都会开始使用它,市场将再次发生变化,策略将停止工作(Grail))。

同时,我看了评论,发现 Peeple 还没有意识到这种发展的力量)),你走在了时间的前面)),一切都没问题。

再接再厉,祝你们好运,再次感谢你们提供的实际材料!

谢谢你们还有更多内容等着我们呢:)

我设定的目标不是追逐影子(关于圣杯--它不在这里,市场也不会因此而改变),而是提供一个轻松创作的工具--没错。这就是我设定的目标,我会坚持到底。