文章 "轻松快捷开发 MetaTrader 程序的函数库(第十四部分)：品种对象"
"方便快捷的程序创建库"......。好吧......好吧......
有什么问题吗？目前，我们描述的是程序库的创建，而不是使用程序库创建程序的快捷方法。一切都将如此。
在一个人 能够快速方便地获取任何数据之前，其他人 必须首先努力工作，组织好所有所需数据的可用性和可获取性。您是否不同意这种说法？
当然，我可能是错的，因为我不是第一例。
但在我看来，由于文章的卷积周期已经赶上了 L.Tolstoy 的名著，因此绝对不可能在文章中找到随时可以通过搜索实现的功能。
例如，我决定用文章中描述的功能来检查我的订单量正常化功能 = 按作者信息搜索不处理文章文本，我通过浏览器搜索（Ctrl + F）有选择性地打开了 3 篇文章，但找不到它们。
ZY：如何使用？- 有人有什么建议吗？- 对我来说，有选择性地阅读部分准备好的材料是有用的，要完全阅读所有文章，我认为只有印刷版才有可能，这样才有地方用铅笔做笔记。
这有什么问题吗？目前，我们描述的是创建程序库，而不是使用程序库创建程序的快捷方式。以后会有的。
在一个人 能够快速方便地获取任何数据之前，其他人 必须努力组织所有所需数据的可用性和可获取性。您是否不同意这种说法？
这让我想起了一幅漫画，为什么狮子有一身大鬃毛？原来，在第十五篇文章中，理发才刚刚开始:)
当然，我可能是错的，因为我不是第一例。
但在我看来，由于其卷内文章的周期已经赶上了 L.Tolstoy 的名著，因此绝对不可能通过搜索在文章中找到现成的实现方式
举例来说，我决定用文章中描述的功能来检查我的订单量规范化功能 = 作者信息搜索不处理文章文本，我通过浏览器搜索（Ctrl + F）选择性地打开了 3 篇文章，但却找不到它们。
ZY：如何使用？- 有人有什么建议吗？- 对我来说，有选择性地阅读部分准备好的材料是很有用的，但要完整地阅读所有文章，我认为只有印刷版才有可能，这样就有地方用铅笔做笔记了。
当然，我可能是错的，因为我不是第一例。
但在我看来，由于其卷内文章的周期已经赶上了列夫-托尔斯泰的名著，因此绝对不可能通过搜索在文章中找到现成的实现方式
完成后，一定会有一份附有实例的完整参考资料。根据 SB 参考文献的原则
我认为，如果没有这样的参考资料，你们的系列文章就没有任何实际意义
如果没有这样的参考资料，您的系列文章就没有任何实际意义，我认为是这样的
Artyom Trishkin:
Кто заинтересован, и кому нужно, те уже задают вопросы. Правда по большей части в личке и скайпе к сожалению. Сколь ни проси задавать вопросы в обсуждении - всё равно в контакты стучатся.
...
你们--版主，应该认真思考一下这个有趣的现象--人们为什么要回避论坛？
新文章 轻松快捷开发 MetaTrader 程序的函数库(第十四部分)：品种对象已发布：
在本文中，我们将创建品种对象类，该类将成为创建品种集合的基本对象。 该类可令我们获取必要品种的数据，以便进一步进行分析和比较。
在 MetaTrader 5 的品种图表上启动 EA。
所有品种对象属性都发送到日志：
作者：Artyom Trishkin