文章 "研究烛条分析技术(第一部分)：检查现存形态" - 页 2

新评论
 
MetaQuotes Software Corp.:

新文章：学习蜡烛图分析技术（第一部分）：检查现有形态》 已出版：

作者： Alexander Fedosov亚历山大-费多索夫

干得好！请继续保持。我看到很多伟大的作品被发表出来，令人惊叹。

 
Diane Minshew:

干得好！请继续保持下去。我看到很多优秀的作品被发表出来，非常了不起。

谢谢。第二部分 -这里。第三部分 - 很快

 
非常好
 
很长时间以来，我都想读一读这些文章，因为看标题我就想知道都做了些什么工作，现在我终于找到时间了，但是读完第一段我就震惊了，难道真的可以在一个著名网站上写一堆代码和三篇文章，而不真正深入研究这个主题。什么 20 年，我的天哪！？没人看文章还是怎么的，你至少可以给我一个编辑方面的提示吧。作者，无意冒犯，我会读完的，以防我错了，但在我看来，不知道砖是用什么做的，就不能盖房子。
 
看完了我太气愤了你是认真的吗？你甚至根据 "这个 "发布了付费产品！？这世界到底是怎么了......当然，也许这里的其他东西并没有好到哪里去，但我的期望要高得多（至少要考虑到矩阵的基本原理），尤其是很明显，你有机会，而且现在采取并正确重做一切还为时不晚。
 
Aleksey Mavrin:
看完了我太气愤了你是认真的吗？你甚至根据 "这个 "发布了付费产品！？这世界到底是怎么了......当然，也许这里的其他东西并没有好到哪里去，但我的期望要高得多（至少要考虑到矩阵的基本原理），尤其是很明显，你有机会，现在采取并重新做所有的智能还为时不晚。

作者写了一篇文章。他尽其所能并公开研究了蜡烛图形态。

事实上，这篇文章显示了使用 MQL 工具进行一些统计研究的尝试：-)但没有对蜡烛图本身、其频率和合法性模型进行评估。

作者写得很好 - 他没有过多地引用自己的代码，所有内容大致都在点上。

 
Maxim Kuznetsov:

作者写了一篇文章。他尽其所能，公开研究蜡烛图形态。

事实上，这篇文章显示了作者尝试使用 MQL 工具进行一些统计研究：-)但完全没有对蜡烛图本身、其频率模型和合法性进行评估。

作者写得很好 - 他没有过多地引用自己的代码，所有内容大致都在点上。

好了，你明白了什么是存在的，什么是尝试，但这篇文章也是初学者阅读的，文章名为

"蜡烛图分析方法研究（第一部分）：测试现有形态"


但事实上这并不是一篇这样的文章，没有对现有形态进行检验，也不清楚那里研究的是什么、

但很明显，作者懒得阅读有关蜡烛图分析主题的基础材料、

看来，作者太急于快速撰写文章以获得评级，并将一些东西投放市场。

如果作者看了，无意冒犯，也许他会认为，既然做了，就应该正常地做，不要被人唾弃。

同时，劳动已经完成，希望不是猴年马月的事），代码中也有合理的链接，但既然我看到了如此明显的严重失误、

我不需要这些代码，我不知道作者还弄错了什么，还是自己写更可靠、更正确。而那些认为在这样一个严肃的网站上只有严肃的材料的新人、

他们会以为自己在做蜡烛图分析。

 

但如何使用？



如何在 mt5 中启动它？

 
很喜欢这样的文章，可惜附件只是空文档，对于我这种初学者来说，无法进一步学习
 
Miguel Angel Diaz Oviedo:

但如何使用？



如何在 mt5 中启动它？

您不能在策略测试器中 使用它（至少我不能）。

，但这不是必须的，您可以在任何工具的窗口中使用它，只需将 AE 从浏览器窗口拖到工具窗口即可。

之前，您必须在元编辑器中编译它。


12
新评论