文章 "将概率论应用于缺口交易" - 页 2

新评论
 
Aleksey Nikolayev #:

老实说，我已经不记得了，三年的数据已经丢失。

你怎么能这样，天文时间是外汇交易中最重要的参数）。
我猜你用的是证券交易所的开盘时间？用银行的营业时间、工作日来计算不是更合理吗？
 
Aleksey Nikolayev #:

是的，完全正确。

在这种情况下，您所调查的情况被称为 "美国时段的增量对之前（亚洲+欧洲）时段增量的依赖性"。但不是缺口。
无论如何，在利用这些效应的算法交易者中。
我不了解科学家）
 
secret #:
怎么可能，天文时间是外汇交易中最重要的参数）。
我猜你是用了证券交易所的开盘时间？以银行工作日的开盘时间为准不是更符合逻辑吗？

我使用了几种服务，在谷歌上搜索 "外汇交易时段 "即可找到。

例如

 
secret #:
在这种情况下，您所研究的被称为 "美国时段的增量对之前（亚洲+欧洲）时段增量的依赖性"。但不是缺口。
无论如何，在利用这些效应的算法交易者中，有很多人都是这样做的。
我不了解科学家）

这是一个非常重要的意见。我一定会在下一版文章中考虑到这一点。

 
Aleksey Nikolayev #:

非常重要的意见。我在下次修改论文时一定会考虑到这一点。

如果我带着自己的术语来到 TVIMS，例如混淆随机漫步和随机过程，就像他们在论坛上喜欢做的那样，您一定不会错过批评的机会）。
这句话很重要，因为缺口和增量的物理性质不同，对后续价格行为的影响也不同。
 
secret #:
如果我带着自己的术语来到 TWIMS，例如混淆随机漫步和随机过程，就像他们在论坛上喜欢做的那样，你们一定不会放过批评的机会）。
这句话很重要，因为缺口和增量具有不同的物理特性，并对随后的价格行为产生不同的影响。

在数学中，对术语的处理相当特殊，与许多其他科学中的术语截然不同。如果一个术语定义正确、使用正确，那么它的读音（拼写）就不那么重要了。此外，它还经常被用来概括概念等。如果你愿意，你可以对许多不同的数学对象用同一个词 "积分 "来称呼感到震惊。

实际上，这篇文章概括了 "差距 "的概念。这种概括的原因是：（a）文章中使用了相同的数学工具来分析经典间隙和广义间隙；（b）这对作者来说很方便；（c）在文章中总能明白指的是哪些间隙。

我在论坛上对 SB 和 SP 的评论通常只是指 SB 是 SP 的一种非常特殊的情况。

 
这也是同样的道理，把间隙和增量一概而论是不正确的，因为它们是不同物理本质的现象。
举个传统的例子：人们在广场上随意游荡，还是在空中射门后以协调的方式散开，这两者是有区别的。
 
p.s. 我没必要无端指责你）我只是想建议你，研究真正的差距可能会让你获益更多。只是你的学术势利让你对新知识和引导性问题充耳不闻。
 
secret #:
这也是同样的道理，将间隙和增量一概而论是不正确的，因为它们是不同物理本质的现象。
举个传统的例子：人们在广场上随意游荡，还是在空中射门后以协调的方式散开，这两者是有区别的。

你可能是想说不能把两者混为一谈。概括是向更抽象的概念发展。例如，间隙和增量是不同类型的价格变化。

这篇文章只是引入了一个新词 "时段间缺口"。这就好比把一种动物叫做豚鼠，尽管它不是猪，而是一种生活在陆地上的啮齿动物。而你还在试图向大家证明这个名称是错误的。

 
secret #:
p.s. 我没必要无端指责你）我只是想建议你，研究真正的差距可能会让你获益更多。只是你的学术势利让你对新知识和诱导性问题充耳不闻。

外汇中很少有规律性的差距，因此除了它们之外，人们还研究了它们的普遍性。

对个性的攻击意味着对问题的是非曲直缺乏论证。

123
新评论