文章 "交易者生活窍门: 利用 defines (#define) 融合 ForEach" - 页 5

 
fxsaber:

它们(宏)不存在。

我很想读一篇关于宏的文章。是的,它们是古老的技术,是上个世纪的编程技术,但年轻人不知道它们是什么。此外,网站上有很多人刚刚开始从零开始学习编程。我经常在私下里写一些问题,如果能把它们写成一篇文章就好了。我认为 fxsaber 是宏主题方面最好的专家。我建议消除分歧,撰写一篇关于宏的文章。我相信这篇文章会非常有趣)))

ZY: 我建议不要争吵,而是互相帮助。

 
Alexey Volchanskiy:

我很想读一篇关于宏的文章。是的,这是一项古老的技术,是上个世纪的编程技术,但年轻人根本不知道它是什么。此外,网站上有很多人刚刚开始从零开始学习编程。我经常在私下里写一些问题,如果能把它们写成一篇文章就好了。我认为 fxsaber 是宏主题方面最好的专家。我提议结束分歧,撰写一篇关于宏的文章。我相信这篇文章会非常有趣)))

除了 LifeHack for trader:在定义 (#define) 中混合 ForEach 之外,还有什么关于宏的文章?
 
Rashid Umarov:
除了《 LifeHack for Trader:在定义(#define)上混合 ForEach》这篇文章之外,还可以写哪些关于宏的文章?

是的,在我看来,这篇文章已经相当详尽,没有什么可补充的了,尤其是对初学者而言。

但为了公平起见,我应该指出,在fxsaber 的代码中 "涉猎 "宏的虚拟使用并不容易。通常,代码本身是新颖而有趣的,但即使是经验丰富的程序员也很难理解。我认为对于初学者来说几乎是不可能的。

 
Georgiy Merts:

是的,我认为这篇文章非常全面,没有太多需要补充的地方,尤其是对于初学者来说。

不过,为了公平起见,我应该指出,在fxsaber 的代码中 "涉猎 "宏的虚拟使用确实不容易。通常,代码本身是新颖而有趣的,但即使是经验丰富的程序员也很难理解。我认为对于初学者来说几乎是不可能的。

好吧,我尝试将其翻译成人类语言并进行详细描述。

 
Vladimir Karputov:

好吧,我试着翻译成人类语言,并进行详细描述。

你成功了--谢谢!不知怎么的,我之前错过了这篇文章,现在才看到。我觉得没什么可补充的了。

 
Rashid Umarov:
除了 LifeHack for trader:在定义 (#define) 中混合 ForEach 之外,还有什么宏可以编写?

不,不,不。我们需要一篇来自宏大师 fxsaber 的文章。宏打开了许多未记录的有趣功能,这些功能有时非常必要。

 
Vasiliy Sokolov:

不,不,不。这篇文章需要由 fxsaber 宏大师来撰写。在他们的帮助下,许多未注明的有趣功能得以开放,而这些功能有时是非常必要的。

但他不写文章。他将所有内容都放在代码库中

 
Rashid Umarov:

只是他不写文章。他把所有东西都放在 CodeBase 中

所以,你应该让他这么做;)包括我在内的很多人都不清楚他在 CodeBase 中放了什么(这是众所周知的宏问题)。另一方面,他对宏的熟练程度也是出类拔萃的。这些都是宝贵的知识,应该与公众分享

 
Rashid Umarov:

只是他不写文章。他把所有东西都放在 CodeBase 中

使用激进手段,在私信中写下 "我是你家的烟囱 "之类的话--以防他同意。

 
Vitaly Muzichenko:

采取激进措施,在私信中写道 "我把你家的烟斗扔了",好吧,都是本着这种精神--万一他同意了呢

有时奉承比威胁更有效,唉,我们都是人,别人的意见对我们有价值,我建议就这一主题进行投票,参与者的积极意见会突然对fxsaber'a 产生有利影响。

ZY:在我的印象中,要快速写出一篇文章,你需要有一个计划,制定一个文章计划会让fxsaber' a 的任务变得更容易,前提是他同意这样的活动。