EA: EMA 交叉竞争对冲 - 页 4 1234 新评论 Vladimir Karputov 2022.01.25 11:14 #31 Vladimir Karputov #:专家:EMA交叉盘对冲Edviao, 2022.01.25 06:52 pm.你好,Vladimir。 我知道 EA 中"CurrentBar " 函数的逻辑与 Trading Engine v4.010 中 "SignalsBarCurrent"的功能相同。 我的问题是:Trading Engine v4.010 和 Ema Cross EA 对这两个函数的解释是否有区别? 那么,哪种方法给出的结果更真实?是否因为基本逻辑相同而没有区别? EA 于 2018 年初发布。从那时起已经流了很多水。 Cenk 2022.10.12 18:33 #32 Vladimir 你好,,我有一个关于 Ema Cross EA 的 "iMA 缓冲区 " 代码块的问题。 对于 Ema Cross EA,以下哪个代码块是正确/固定的? 1234 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
专家:EMA交叉盘对冲
Edviao, 2022.01.25 06:52 pm.
我知道 EA 中"CurrentBar " 函数的逻辑与 Trading Engine v4.010 中 "SignalsBarCurrent"的功能相同。
那么,哪种方法给出的结果更真实?是否因为基本逻辑相同而没有区别?
EA 于 2018 年初发布。从那时起已经流了很多水。
Vladimir 你好,
,我有一个关于 Ema Cross EA 的 "iMA 缓冲区 " 代码块的问题。
对于 Ema Cross EA,以下哪个代码块是正确/固定的?