文章 "交易策略中的模糊逻辑" - 页 3

[Stanislav Korotky]

forexman77:

很喜欢这篇文章！写得更多。

谁能用语言解释马姆达尼和杉野算法的作用？

这是一篇有趣的评论，属于 "谁是证人？- 我是证人，这里发生了什么？;-)

[forexman77]

Stanislav Korotky:

这是一篇有趣的评论，属于 "谁是证人？- 我是证人，这里发生了什么？;-)

我在理解算法方面没有问题，但在三民主义方面有问题。这就是为什么有时你觉得一切都很 "深奥"，但事实上却很简单。

[Vitaly Muzichenko]

forexman77:
我对算法的理解没有问题，但我对三段论有问题。这就是为什么有时你觉得一切都很 "深奥"，但事实上却很简单。

最简单的方法就是在谷歌上搜索关键词组，然后阅读

[Carl Schreiber]

那么，ERUUSD 从 2017 年 1 月 1 日至 2017 年 8 月 31 日从 1.05093 升至 19083，（感谢唐纳德-特朗普）。

由此产生的成员函数 恰恰显示了这一点，因为 RSI 的策略是一种逆势：几乎没有买入，只有卖出。因此，我是否必须假定结果与该市场条件过度拟合：

[Richie C]

太有意思了！不过，我还需要反复阅读，才能完全理解！我会做到的！

我希望这能引起你的兴趣，以便你能写出更多这样的作品。 非常感谢！

[Maxim Dmitrievsky]

Carl Schreiber:

那么，ERUUSD 从 2017 年 1 月 1 日至 2017 年 8 月 31 日从 1.05093 升至 19083，（感谢唐纳德-特朗普）。

由此产生的成员函数 恰恰显示了这一点，因为 RSI 的策略是一种逆势：几乎没有买入，只有卖出。因此，我是否必须假设结果与该市场条件过度拟合：

嗨，是的，这只是一个如何利用模糊优化策略的简单例子。也许下次我会介绍更复杂的策略。

[Carl Schreiber]

Maxim Dmitrievsky:

嗨，是的，这只是一个如何用模糊法优化策略的简单例子。也许下次我会介绍更复杂的策略。

对你的时间跨度没有什么好说的，但如果你能根据不同的市场行为检查 结果会更有趣，例如

2014年7月（1.34832）至2015年3月（1.07388）（严格下跌趋势）或2015年5月（1.12108）至2016年9月（1.12390）（平淡市场）。

如果在这三个时间跨度上分别进行优化，并与其余两个时间跨度进行比较，结果会如何？

[Joao Luiz Sa Marchioro]

这篇文章非常有趣，不幸的是，我的编程能力还很弱，但就像那篇举例说明神经网络的文章一样，我使用了文章中的基础代码来制作我的 EA，我也会尝试用文章中的基础代码来做同样的事情。

这篇文章是我读过的最清晰、最有趣的文章之一。

如果能在这篇文章和谈论 AUTOMATA（使用 "case "函数）的文章之间做一个插值，我想两者会有很好的互动。

[Joao Luiz Sa Marchioro]

我做不到。指责图书馆的关键错误

[Maxim Dmitrievsky]

Joao Luiz Sa Marchioro:

我做不到。提示库出现严重错误

请下载此版本https://www.mql5.com/ru/forum/63355#comment_5729505 （在附件中）