专家: 快速交易面板
美丽的 ))))
但停不下来。
例如，我个人开发了三种不同的交易面板。用于不同类型的交易。谁喜欢？
比起你的版本，我更喜欢科斯的版本。至少它有一个人性化的设计
你的版本实在是令人讨厌--颜色、设计、可用性。 我永远不会为它工作。你应该找一个聪明的设计师，因为你的设计非常蹩脚。//
PS. 不是针对你，只是好的建议和批评。
+5 因为设计
https://www.mql5.com/zh/code/223 -10 因为没有
我不擅长设计。:-(
Vladon:
这很容易。比编程容易多了。你可以随意使用颜色、渐变和阴影，直到 100% 满意为止。))每个像素都必须各就各位。))
我不擅长设计。:-(
tol64:
这很简单。比编程简单得多。你可以随意使用颜色、渐变和阴影，直到 100% 满意为止。))每个像素都必须各就各位。))
这很简单。比编程简单得多。你可以随意使用颜色、渐变和阴影，直到 100% 满意为止。))每个像素都必须各就各位。))
谢谢你的鼓励、
我从没想过设计，我只考虑可用性和简洁性。
我们来画。
FAQ:
+5 为设计
https://www.mql5.com/zh/code/223 -10 因为没有。
只是为了书写？
功能方面呢？
还是只是不喜欢？
更好的是，功能性和人体工程学是设计不可分割的组成部分。功能过多（甚至位置不佳）会立即混淆整体印象，并在交易者做出交易决定时造成压力。这是一个以 "快速交易 "为目的的面板，即在做出交易决定的瞬间做出决定。也就是说，决策几乎是凭直觉做出的，应尽量减少干扰因素。设计美观当然是一个优点，但即使不美观，假设面板是标准的灰色，但考虑到人体工程学，只提供必要的功能（加上附加功能，假设在单独的子菜单中），那么给人的印象和工作的便利性就会完全不同。
ZЫ，请不要在意--这只是个人观点。
快速交易面板:
快速交易面板 - 用于快速交易的面板
作者： Ruslan Khasanov