资料库: DaysOfWeekCheck - 页 3 123 新评论 Denis Kirichenko 2012.08.17 11:58 #21 GODZILLA:......他们的前现代 理解力总是令人惊叹.....哦。在我的词汇中增加了一个词...先生们，GODZILLA、Urain、komposter，你们为 MQL 社区做了很多....。许多人因此而感激你们...所以不要用你们的争吵来吓唬新人。 Mykola Demko 2012.08.17 12:28 #22 Rosh:我不同意这种说法。MQL5 语言包含如此多的信息，不可能用几十个指标或智能交易系统来涵盖。我们将搜索引擎直接集成到 MetaTrader 5 编辑器中不是没有道理的。感谢尼古拉和其他打击乐手，正如您所说，代码库中充满了适合初学者的教程示例。此外，他还在网上找到这些代码，用 MQL5 重写它们，并不忘注明作者。这还不算他自己编写的大量代码！仅数字滤波器 就值多少钱？还有谁学到了这么多相关知识并将其发布在这里？请不要忘记他。尼古拉-科西钦为 Code base 做出了巨大的贡献，这就是他独领风骚的原因。尼古拉-科西钦的优点在他的评分中得到了充分的评价，没有任何人对此提出异议。我建议大家对所有公开发表的文章都按照重要程度进行评分。每个人都会有主观的评价，但这就是问题的关键。每个人在阅读了几百个帖子，研究了几十个社区参与者的代码之后，都会对自己的创作是否值得（阅读/研究）产生自己的看法。正如人们常说的 "保持你的荣誉"。如果我有自己的看法，那就让科西钦的代码成为最好的代码吧，但我不会再看它了，这只是因为他（我认为）在他的代码中充斥着大量垃圾，在其中寻找有价值的东西是在浪费时间，同样（我认为）对我来说也是如此。我敦促尼古拉打开过滤器，向公众展示他的愿景，有些人会同意，有些人则不同意。或许还可以用不同的昵称来区分谷物和糠秕。但这样一来，我们就能看到一台用于翻译 MQL5 的杂食机器。如果这就是他的立场，那么我已经形成了对这一立场的看法，甚至已经说到了眼里。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.08.18 02:35 #23 denkir:先生们，GODZILLA、Urain、komposter，你们为 MQL 社区.... 。许多人因此而感激你们...所以不要用你们的争吵来吓唬新人。 我支持您的观点，我认为引入额外的过滤器（标记），并按级别划分为 "初级（初学者）/高级/复杂 "等，可以同时解决很多问题。有时，按级别查找所需的内容是一项相当困难的任务。 Nikolay Kositsin 2012.08.18 05:18 #24 Urain:尼古拉-科西钦的优点在他的评级中得到了充分的评价，没有人对此提出异议。我呼吁对所有公开发表的文章都要进行重要性评估。每个人都会有主观的评价，但这正是问题的关键所在。每个人在阅读了几百个帖子，研究了社区任何参与者的几十个代码之后，都会对自己的创作是否值得（阅读/研究）产生自己的看法。 正如人们常说的 "保持你的荣誉"。如果我有自己的看法，那就让科西钦的代码成为最好的代码吧，但我不会再看它了，这只是因为他（我认为）的代码中充斥着大量的垃圾，在其中寻找有价值的东西是在浪费时间，同样（我认为）对我来说也是如此。我敦促尼古拉打开过滤器，向公众展示他的愿景，有些人会同意，有些人则不同意。或许还可以用不同的昵称来区分谷物和糠秕。但这样一来，我们就能看到一台用于翻译 MQL5 的杂食机器。如果这是他的立场，那么我已经形成了自己的观点，甚至已经把它告诉了我的眼睛。 问题的关键在于，将整个代码库分为三个部分（类比 Debian Linux）可能更为合理： 教科书部分。在这里，完美编写和优化的代码变体将成为世界经典。 稳定解决方案部分。该部分将包含作者的开发成果，这些成果都是经过完美编写和优化的，并具有一定的公认价值和知名度。此外，应采用相当保守的选择逻辑来补充该部分的内容。 实验解决方案部分--用于放置编写质量不高的代码以及新的非标准想法。该部分应采用更加民主的代码放置逻辑。 关于将别人的代码转换到不同的昵称下--起初我没有其他想法，但有人建议将所有代码都转换到我自己的昵称下。这就是解决办法！现在几乎什么都改不了了！火车已经开走了！ Mykola Demko 2012.08.18 10:45 #25 GODZILLA:问题的关键在于，将整个代码库分成三个分区（类似于 Debian Linux）可能更为合理： 教科书部分。该部分将包含完美编写和优化的代码变体，这些变体已成为世界流派中的经典。 稳定解决方案部分。该部分将包含作者的开发成果，这些成果的编写和优化都非常完美，并具有一定的公认价值和知名度。此外，应采用相当保守的选择逻辑来补充该部分内容。 实验解决方案部分--用于放置编写质量不是最好的代码以及新的非标准想法。该部分应采用更加民主的代码放置逻辑。关于将别人的代码转换到不同的昵称下--起初我没有其他想法，但有人建议将所有代码都转换到我自己的昵称下。这就是解决办法！现在几乎什么都改不了了！火车已经开走了！想得好在争论中，真理总是诞生的。我陈述了问题所在（可能是咄咄逼人，但我道歉）。鲁斯塔姆给出了解决方案的方向。你给出了解决方案。这就是我喜欢我们论坛的原因。 123 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
GODZILLA:
......他们的前现代 理解力总是令人惊叹.....
哦。在我的词汇中增加了一个词...
先生们，GODZILLA、Urain、komposter，你们为 MQL 社区做了很多....。许多人因此而感激你们...所以不要用你们的争吵来吓唬新人。
我不同意这种说法。MQL5 语言包含如此多的信息，不可能用几十个指标或智能交易系统来涵盖。我们将搜索引擎直接集成到 MetaTrader 5 编辑器中不是没有道理的。
感谢尼古拉和其他打击乐手，正如您所说，代码库中充满了适合初学者的教程示例。此外，他还在网上找到这些代码，用 MQL5 重写它们，并不忘注明作者。这还不算他自己编写的大量代码！仅数字滤波器 就值多少钱？还有谁学到了这么多相关知识并将其发布在这里？请不要忘记他。
尼古拉-科西钦为 Code base 做出了巨大的贡献，这就是他独领风骚的原因。
尼古拉-科西钦的优点在他的评分中得到了充分的评价，没有任何人对此提出异议。
我建议大家对所有公开发表的文章都按照重要程度进行评分。每个人都会有主观的评价，但这就是问题的关键。
每个人在阅读了几百个帖子，研究了几十个社区参与者的代码之后，都会对自己的创作是否值得（阅读/研究）产生自己的看法。
正如人们常说的 "保持你的荣誉"。如果我有自己的看法，那就让科西钦的代码成为最好的代码吧，但我不会再看它了，这只是因为他（我认为）在他的代码中充斥着大量垃圾，在其中寻找有价值的东西是在浪费时间，同样（我认为）对我来说也是如此。
我敦促尼古拉打开过滤器，向公众展示他的愿景，有些人会同意，有些人则不同意。或许还可以用不同的昵称来区分谷物和糠秕。
但这样一来，我们就能看到一台用于翻译 MQL5 的杂食机器。如果这就是他的立场，那么我已经形成了对这一立场的看法，甚至已经说到了眼里。
先生们，GODZILLA、Urain、komposter，你们为 MQL 社区.... 。许多人因此而感激你们...所以不要用你们的争吵来吓唬新人。
尼古拉-科西钦的优点在他的评级中得到了充分的评价，没有人对此提出异议。
我呼吁对所有公开发表的文章都要进行重要性评估。每个人都会有主观的评价，但这正是问题的关键所在。
每个人在阅读了几百个帖子，研究了社区任何参与者的几十个代码之后，都会对自己的创作是否值得（阅读/研究）产生自己的看法。
正如人们常说的 "保持你的荣誉"。如果我有自己的看法，那就让科西钦的代码成为最好的代码吧，但我不会再看它了，这只是因为他（我认为）的代码中充斥着大量的垃圾，在其中寻找有价值的东西是在浪费时间，同样（我认为）对我来说也是如此。
我敦促尼古拉打开过滤器，向公众展示他的愿景，有些人会同意，有些人则不同意。或许还可以用不同的昵称来区分谷物和糠秕。
但这样一来，我们就能看到一台用于翻译 MQL5 的杂食机器。如果这是他的立场，那么我已经形成了自己的观点，甚至已经把它告诉了我的眼睛。
问题的关键在于，将整个代码库分为三个部分（类比 Debian Linux）可能更为合理：
关于将别人的代码转换到不同的昵称下--起初我没有其他想法，但有人建议将所有代码都转换到我自己的昵称下。这就是解决办法！现在几乎什么都改不了了！火车已经开走了！
问题的关键在于，将整个代码库分成三个分区（类似于 Debian Linux）可能更为合理：
关于将别人的代码转换到不同的昵称下--起初我没有其他想法，但有人建议将所有代码都转换到我自己的昵称下。这就是解决办法！现在几乎什么都改不了了！火车已经开走了！
想得好
在争论中，真理总是诞生的。
我陈述了问题所在（可能是咄咄逼人，但我道歉）。
鲁斯塔姆给出了解决方案的方向。
你给出了解决方案。
这就是我喜欢我们论坛的原因。