文章 "Trademinator 3：交易机器的崛起"

新评论
 

新文章 Trademinator 3：交易机器的崛起已发布：

在《Dr. Tradelove...》一文中，我们创建了一个可独立优化某预先选定交易系统的 EA 交易。而且，我们还决定创建一个不仅能够优化构成 EA 的交易系统参数、而且可以在多个交易系统中选择最优的 EA 交易。我们来看看，它会带来些什么...

作者：Roman Zamozhnyy

  
bool isNewBars()
  {
  ....
      tf==PERIOD_H8||
      tf==PERIOD_M12

MustHave.mqh/bool isNewBars() 中的PERIOD_M12 应该是PERIOD _ H12？

 
ias:

MustHave.mqh/bool isNewBars() 中的PERIOD_M12 应该是PERIOD _ H12？

没错，打错了。

谢谢。

 
显然，这篇文章并没有说明一切。问题很简单，在这个方向上是否值得深究，是否存在一个稳定向前的 TC，或者是否只是海市蜃楼。
 
ivandurak:
显然，这篇文章并没有说明一切。问题很简单，在这个方向上是否值得深究，是否存在一个稳定向前的 TC，或者只是一个海市蜃楼。
文章中通常会展示一个方案。每个人都应该自己开发 TS，并尝试通过所述方法对其进行改进。谁会发布一个现成的系统呢？这对我们自己是不公平的。:)
 
ivandurak:
显然，这篇文章并没有说明一切。问题很简单，这个方向是否值得深究，是否存在一个稳定的前进 TC，或者只是一个海市蜃楼。
试着将不同的 NS 拧入 GA，将前一篇文章 中的 NS 作为样本。
 
tol64:
在文章中，通常会展示一个方案。TC 应由每个人自己开发，并尝试通过所述方法加以改进。谁来发布现成的系统？这对我们自己是不公平的。:)
没有人要求现成的系统。我想知道的是，作者是否利用这项技术创建了一个稳定的 "是 "或 "否 "智能交易系统。是继续自己的研究以节省时间，还是另辟蹊径？
 
ivandurak:
没有人要求一个现成的系统。我想问的是，作者们是否成功地在这项技术上创建了一个稳定的 "是 "或 "否 "的 EA。这是否足以让他们继续自己的研究，以节省时间，或者是否有必要从另一个方向挖掘。
我也想听听正在做这项工作的人的意见。就我自己而言，我是根据大量测试（约 10000 次）手动得出结论的。为了减少时间，我只是没有等到测试结束，将 1 次测试限制在 5 分钟内，测试的策略非常简单，尽管如此，我还是得到了肯定的结果。因此，我认为这个方案值得一试。
 
文章很好，但您所附的档案 MQL5Article.zip 和文件 MQLArticle.pdf 不是英语（俄语）。请翻译成英文。谢谢。
 
biantoro:
文章很好，但您所附的档案 MQL5Article.zip 和文件 MQLArticle.pdf 不是英语（俄语）。请翻译成英文。谢谢。

抱歉，我不会说英语...
 
Rich:
对不起，我不会说英语...
好的，谢谢
12
新评论