文章 "使用 EA 交易可视向导创建 EA 交易"

 

新文章 使用 EA 交易可视向导创建 EA 交易已发布:

MetaTrader 5的EA交易可视向导提供一种高度直观的图形环境,带有一整套允许您在数分钟内完成EA交易设计的预定义交易代码块。EA交易可视向导的单击拖拽法允许您像使用铅笔和纸张一样,创建外汇交易策略与信号的可视化呈现。这些交易图表均通过Molanis的MQL5代码生成器自动进行分析,并将其转换为即用型EA交易。而互动式图形环境则会简化设计过程,且无需编写MQL5代码。

图 1. 使用 EA 交易可视向导

作者:molanis

 
我本来也想做类似的事情,但使用的是 MQL5 工具。但是......我改变了主意。专业人士不需要它,对业余爱好者也没有帮助。此外,如果有意义的话,开发人员自己也会在软件包中包含这个选项。不过,这项工作值得尊重!
 

一直在寻找这样的解决方案....注册...下载...安装后(令我惊讶的是它只有 6 米重),我点击了快捷方式(在桌面上创建的)--它给出了一条信息,说它不知道该程序(快捷方式指向 jar 格式)....。在手动解压该 jar 后,exe 没有找到....。

请解释一下我的情况...我真的很想启动这个程序....

 

你能连同软件一起上传存档吗?

我不想注册(我一直不理解网站管理员和网站,在这些网站上下载或显示链接必须提供电子邮件地址)。

 

据我所知,这是 "可视化构造函数 "系列的第二篇文章。

从这篇文章来看,构造函数的功能太弱了。简单的操作--谁会需要它们。

程序员永远不会使用这样的解决方案。每个程序员都有自己的代码风格、自己的变量记忆法和自己的开发方法。程序员在实践中很少会根据自己的需要修改别人的代码。

非程序员需要构造函数吗?构造函数对非程序员有什么帮助?非程序员可以理解最简单的 TOR。在此,您必须深入了解构建 TS 的逻辑。雇用专家更省钱。而且,即使是最简单的 TS,也经常会有非标准的添加内容,遇到这种情况时,设计者会提出自己修改代码。

也就是说,正如上面所说 "不需要编程知识"--这与实际情况不符。

我想知道的是。有人会购买这样的程序吗?

 
abolk:

构造函数对于非程序员来说有必要吗?设计者如何帮助非程序员?非程序员可以理解最简单的 ToR。在这里,你必须深入了解构建 TS 的逻辑。聘请专家更省钱。而且,即使是最简单的 TS,也经常会有非标准的添加内容,遇到这种情况时,设计者会主动提出自己修改代码。
...
这里有一个有趣的问题。有人会购买这样的程序吗?

专家的价格并不便宜。这是那些更有经验的人的领域。在考虑专家之前,您需要形成一个 ToR,而在 ToR 之前,有很多水会漏出来,您想现在就尝试尝试。一个信号、几个信号、一个过滤器、另一个,等等。
而每个月又有多少这样的交易新手 被咄咄逼人的外汇交易广告所吸引? 又有多少人从各种外汇交易收集者那里下载了几十个 "猫头鹰"?

我认为他们会这样做,因为购买一次构建器并尝试所有信号会更容易。在现成方案的方向上,应该看看,当它就像在你的手掌中 - 在某些指标上插入你自己的过滤器,我认为这将不是一个问题。
 
Vigor:
找专家并不便宜。这是经验丰富者的宿命。在考虑专家之前,您需要形成一个 ToR,而在 ToR 之前,很多水都用完了,您现在就想尝试尝试。一个信号、几个信号、一个过滤器、另一个,等等。 而每个月又有多少这样的交易新手被咄咄逼人的外汇交易广告所吸引? 又有多少人从各种外汇交易收集器中下载了几十个 "猫头鹰"? 我认为他们会购买,因为购买一次构建器并尝试所有信号更容易。您应该关注现成的方案,因为它就在您的手掌中--在某个指标上插入您自己的过滤器,我认为这不成问题。


这是您对设计开发人员的希望。

事实上,让我们来分析一下一切是如何发生的:


2 然后使用方便熟悉的工具 - 如计算器、EXCEL - 没有人愿意也不会掌握新的工具。
3 在这两个步骤中 - 一个想法结晶了,虽然还没有正式确定下来,但有一种模糊的信心,认为找到的策略是可行的。
4这三个步骤--只有一个想法,没有理由去尝试其他东西--直到一个 "正确 "的想法得到检验--并且对其 "正确性 "没有任何怀疑。
5 没有掌握某样东西的欲望,为什么--解决方案已经找到,"交易者 "即使不是百万富翁,也不用 5 分钟就能赚到钱。
6 没有掌握某样东西的意识,为什么--正在寻找第三方开发者。

因此,这些结构是为那些对它们感兴趣并想尝试它们的人准备的--没有更多。
而且,只有专家和那些对它们感兴趣的人才会尝试它们并对它们感兴趣,而且只是为了看看它们。

不知道 Master MKL5 是否受欢迎?有趣的统计数据。

我个人喜欢 Master MKL5,因为它很系统,掌握起来并不复杂。


而第三方设计师的任务则是靠它赚钱。而销售市场是 "空洞 "和 "虚幻 "的。

描述构造者--他们的主要芯片--界面 "嗡嗡作响、发光、闪烁:多么有趣"--看看 "一切都多么有趣"--又能怎样呢?- 还不够

 
Vigor:
找专家并不便宜。这是经验丰富者的宿命。在考虑专家之前,您需要形成一个 ToR,而在 ToR 之前,很多水都用完了,您现在就想尝试尝试。一个信号、几个信号、一个过滤器、另一个,等等。 而每个月又有多少这样的交易新手被咄咄逼人的外汇交易广告所吸引? 又有多少人从各种外汇交易收集器中下载了几十个 "猫头鹰"? 我认为他们会购买,因为购买一次构建器并尝试所有信号更容易。您应该考虑现成的方案,因为它就在您的手掌中--在某个指标上插入您自己的过滤器,我认为这不成问题。



我还有一个建议。

如果您制作了一个交易策略生成器,您的生成器可以立即显示该策略是盈利还是不盈利(无需在 MQL 中生成代码),那么比方说,根据 Andrei 的观点,我们从下往上看。

也就是说,我们有一个工具可以检查历史上的不同逻辑,并显示最终的平衡。
如果研究人员对给定的信号逻辑感到满意,他就会按下按钮--生成代码--然后就完成了。想法通过测试,专家诞生了

我相信很多人都会使用这样的工具。如果不是第一次接触终端,那肯定是第二次。

每个人都会有想法枯竭的时候,而在这个工具中,你无需编码就能轻松测试数百个想法。

如果再加上信号参数搜索(例如小的优化操作),那么这个盈利策略生成器就毫无价值了。普通交易者(不是初学者)肯定会使用它。

这个想法好吗?

 
sergeev:

好主意?

嗯,你把它改头换面了--结果很好。

我曾经测试过一个客户的系统,结果发现交易越少,赚钱越多。

理想情况下,你的建议就是这样:"根本不要交易"

 
在这里,我们走了。:)
 
亲爱的--请告知胜利之道:--"我点击快捷方式(在桌面上创建)--它给出的信息是它不知道 forat(快捷方式指向 jar 格式)....。在手动解压缩给定的 jar 后,exe 没有找到......"