指标: SVS_Trend
К величайшему сожалению, сам автор не оставил никаких комментариев к своему гениальному творению, и поэтому полный и исчерпывающий смысл сигналов, которые оно генерирует остается неясным.
尼古拉，是什么促使你重写这个指标？
你使用它吗？有人要求你这么做吗？你会重写一切吗？
尼古拉，是什么促使你重写这个指标？
你使用它吗？有人要求你这么做吗？你会重写一切吗？
反问一句：为什么您个人如此不喜欢它，以至于要问这样的问题？我个人觉得他很有趣，仅此而已。那么，为什么不偶尔做一些足够有趣的事情呢？而且，如果您如此担心这部在我看来是杰作的作品缺乏评论，那么您在填充 MQL4 代码库时又在哪里呢？那里可能有一半这样的好东西。此外，这些代码的质量甚至都比不上我的！
尼古拉，是什么促使你重写这个指标？
我想，除了钱，没有什么能促使你把实用性可疑的代码移植到这么大的容量中了。
А!都是同一张脸！又一个排练过的场景！我们只能庆幸，李森科同志的时代已经过去很久了，他们只能做一些毫无意义的评论！
我们只能庆幸，李森科同志的时代已经过去了很久，他们只能发表一些不痛不痒的无关痛痒的评论！
我认为，除了钱，没有什么能促使你将有用性可疑的代码移植到如此大的数量中。
我才不鸟你。我只是表达了我的观点，顺便说一句，显然不仅仅是我的观点。
反问一句：你个人不喜欢他哪一点，以至于要问这种--说得温和点--委婉的问题？我个人觉得他足够有趣，仅此而已。那么，为什么不偶尔做一些足够有趣的事情呢？而且，如果您如此担心这篇在我看来是杰作的作品缺乏评论，那么您在填充 MQL4 代码库时又在哪里呢？那里可能有一半这样的好东西。此外，这些代码的质量甚至都比不上我的！
我无意冒犯您。您在移植代码方面的努力无疑值得鼓励。我只是真的不明白你为什么要重写这样的垃圾。
mql4 数据库是第一个集中和公开的数据库，所以 "为什么要重写？"这个问题不能在那里问。
如果我是那里的版主，相信我，里面的垃圾（哦，对不起，在我看来是无用的代码）会少得多。
再次道歉，如果我冒犯了你的神经。你不应该发火......
我认为，除了钱，没有什么能促使你把有用性可疑的代码放到这样的卷宗里。
钱--通过评级-人气-订单间接获得？
据我所知，MQ 不会为代码付费，因此不会有直接收益。
在我看来，以这种方式获得的评级价格并不高......
SVS_Trend:
趋势指标。本指标的信号线可在十种平滑算法的变种之间变化。
作者： Nikolay Kositsin