EA: Exp_DarvasBoxes_System

 

Exp_DarvasBoxes_System:

基于 DarvasBoxes_System 指标信号的交易系统。

图例. 1. 图表上的合约历史实例。

作者: Nikolay Kositsin

 
对冲上的东西放了很多订单却不关闭,一个利润工作,仅此而已 - 没有利润或停止....。总的来说,您的智能交易系统给人的感觉就是这样--只要它们挂在数据库里,它们如何工作就不重要了....。我试着想办法用它们来赚钱,但什么办法都没有......我不知道除了作者之外是否有人靠它们赚钱...反问句...
 
Сергей Криушин:
对冲上的东西放了很多订单却不关闭,一个利润工作,仅此而已 - 没有利润或停止....。总的来说,您的智能交易系统给人的感觉就是这样--只要它们挂在数据库里,它们如何工作就不重要了....。我试着想办法用它们来赚钱,但什么办法都没有......我不知道除了作者之外是否有人靠它们赚钱...反问句。

先生,没有人会亲自为您的经纪人修改代码,有自由职业者 可以做到这一点。没有人会为您寻找能让您个人在特定交易账户上暴富的 "智能交易系统 "代码,尤其是免费的。 这些 "智能交易系统 "是以最简单、最易懂的形式呈现的一般编程思想,其创建目的是为了让任何想使用标准终端的人都能自由测试其脑海中闪现的最简单的交易思想,而无需向任何人支付任何费用。不久前,在 MQL4 时代,人们为这一切付出了金钱,而且是巨额金钱。在这个世界上,在任何行业中,总有一些无可救药的失败者以泡沫的形式存在,他们最好一开始就改行。也许,不付出任何代价就能认识到这一真理,会好得多。

顺便说一句,在实际交易中,我经常被要求为特定的经纪人最终确定这样的专家,而不是无私地....。

[删除]  
Сергей Криушин:
对冲上的东西放了很多订单却不关闭,一个利润工作,仅此而已 - 没有利润或停止....。总的来说,您的智能交易系统给人的感觉就是这样--只要它们挂在数据库里,它们如何工作就不重要了....。我试着想办法用它们来赚钱,但什么办法都没有......我不知道除了作者之外是否有人靠它们赚钱...反问句...
总的来说,我同意,整个代码库都充满了这些无用的单一类型专家,没有一个能给人带来任何希望。令人费解的是,为什么代码库中会充斥着单一类型的代码,即使是一些 smoos 算法,也没有人需要....。这些专家的不断涌入掩盖了数据库中偶尔出现的一些有趣的作者手工作品,如今很难在这堆 "好东西 "中找到任何有用的东西。
 
Maxim Dmitrievsky:
总的来说,我同意,整个代码库都充斥着这些无用的单一类型专家,没有一个能让人看到希望。我不明白为什么代码库要充斥着单一类型的代码,甚至还有一些不需要的 smoos 算法。这些专家的不断涌入掩盖了数据库中偶尔出现的一些有趣的作者手工作品,现在你几乎无法在这堆 "好东西 "中找到任何有用的东西。
这些无用的、单一类型的专家只是为了防止有人让更多的傻瓜加入见证人的圣杯 教派,而这些人却想以五百英镑的价格出售更没有前途的代码。
[删除]  
Nikolay Kositsin:
这些无用的一刀切专家只是为了防止一些人把更多的傻瓜拉进圣杯见证人的邪教组织,而这些人却想以五百英镑的价格出售更没有前途的代码。
不,我不介意,反正拿他们做例子也不错。但事实上,它们都基于可疑的指标,而且大致相同,这就不好了。我希望有更多不同的想法 )当然,这是额外的劳动,而且我们也没有很大的意愿去做,所以这是双向的。
 
Maxim Dmitrievsky:
不,我不介意,反正把它们作为例子也不错。但事实上,所有这些例子都是基于可疑的指标,而且大致相同--这就不好了。我希望有更多不同的想法 )当然,这是额外的劳动,而且我们也没有很大的意愿去做,所以这是双向的。

例如,我完全知道如何设置其他专家,使他们在这个或那个芯片上完美地工作,我完全可以确定什么时候应该重新配置,什么时候应该换成其他专家。我清楚地知道夏天用什么,冬天、秋天或春天用什么。对我来说,所有这些带有平均指标的专家都是截然不同的,就像钳工中的钻头、锉刀和刀具一样。

而且,我对 "圣杯 " 的传说很不相信,我不相信它们真的存在,最重要的是在正确的地方买到它们。

另外,这是一种完全不同的文化,也是一种完全不同的思维哲学。

 
Maxim Dmitrievsky:
总的来说,我同意,整个代码库都充斥着这些无用的单一类型专家,没有一个能让人看到希望。我不明白为什么代码库要充斥着单一类型的代码,甚至还有一些不需要的 smoos 算法。这些专家的不断涌入掩盖了数据库中偶尔出现的一些有趣的作者手工作品,如今很难在这堆 "好东西 "中找到任何有用的东西。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

亲爱的马克西姆,我从根本上不同意您的说法,即程序员(或程序员)"尼古拉-科西钦"发布的 带有不必要的斯穆斯算法的单类型智能交易系统毫无用处,并将其塞满了整个 kodobase�

它们非常有用(从货币角度而言),但不幸的是,对您来说并非如此。

在逐点分析您的主张之前,让我们先来定义一下整个行动的参与者--"......"。

1.专家的消费者--(为其他参与者提供素材)、

2.为 MetaTrader 编写智能交易系统的程序员、

3.MetaTrader 公司向经纪商出售其程序、

4.经纪商购买 MetaTrader。

因此,第一类人的典型代表--(我不想冒犯每个人,但商业是大数法则)是 Loch,他在寻找圣杯。您所说的第二点--"堆砌 kodobaza"--更多的诱饵--更多的渔获--马上就可以理解了。

-你会说,专家是免费的。专家是免费的,但要注意

"顺便说一句,我经常被要求为真实市场上的特定经纪人最终确定这样的专家,而且不是无私的. ....."(尼古拉-科西钦)

是的,尼古拉-科西钦 网页上的座右铭暗示着

"在法警统治的世界里,没有也不可能有免费的网络保姆!"。

当然,我和你都不介意为完成圣杯而付钱。但是,这么多人要求完成 "真实市场上特定经纪人的专家", 他们是从哪里来的呢?你我的经验都表明,正常编写的智能交易系统并不需要这样做。正常的则需要。下面我们来谈谈您的第一个主张--"智能交易系统 "的统一性。

一致性是有的,但在第一条背后,还有第二条--这些专家都不会在同一个网站上重复他们在现实生活中取得的成功。这就意味着,一个已经掌握了 MT 测试人员工作并将自己视为第二个索罗斯(Soros)的人,在第一阶段甚至不会去想为什么这个奇迹的开发者自己无法找到 5-10 个参数的理想组合。- 他是一个书呆子程序员,而我是一个很酷的分析师--我找到了。此外,他的行动也不是很多样化。或者他将找到的 "圣杯 "放在真实交易平台上(经纪人会很高兴的(如果经纪人知道是谁给了他这份喜悦......)),或者放在模拟交易平台上,但无论如何,下一步都是在 "Nikolay Kositsin "的聊天室里,在那里 Loch(小心你的手)会要求 完成 "智能交易系统",因为他正在输钱,但在测试器上一切正常。此外,为了得到一笔微薄的报酬(我想知道你能从 Loch 那里得到多少钱),其中一个附加文件将被修改。之后,测试人员开始展示单式策略的真实情况--50/50 减去点差,而 Loch 又从进化中得到了一课。而这只是看似不必要的文件的必要性的一部分,"有了一些没有人需要的 smoos 算法"。

所以,亲爱的马克西姆,你对 "无用 "的理解是错误的。

P.1 越来越聪明了、

2、3、4 - 赚到了。

附注 第 3 位参与者仍未组装。随他去吧。