文章 "生长型神经气:MQL5 中的实施" - 页 2 12 新评论 supercoder2006 2012.07.26 19:48 #11 你好、 感谢您的出色工作,这太令人兴奋了。 您能下载这篇文章的智能交易系统吗? 能用策略测试器 进行测试吗? sigma7i 2013.01.09 13:23 #12 有趣的文章! 不过,这篇文章已经过时了--编译器被修改过,现在的代码会出现错误和警告! Taggert 2013.06.21 15:55 #13 非常有趣、我很期待能用它来代替固定神经元网络。 Automated-Trading 2013.09.30 14:00 #14 sigma7i: 有趣的文章!不过这篇文章已经过时了--编译器被修改了,现在代码会产生错误和警告! 更正后的版本已经发布。 Jamel 2013.11.10 00:11 #15 您好我想知道社区中是否有人使用 GNG 成功开发了 EA?结果是否良好?谢谢 Rogerio Figurelli 2014.03.10 21:18 #16 葡萄牙语版本做得不错,但我认为 "Evolving Neural Gas"(进化的神经气体)是 GNG(生长的神经气体)的一个更常见的译法。 Alexey Subbotin 2014.04.09 21:16 #17 Jamel:您好我想知道社区中是否有人使用 GNG 成功开发了 EA?结果是否良好?谢谢嗯......五个月过去了,没有人愿意,也许我可以亲自评论一下。在这篇文章中,您看到的 NN 是所谓的径向函数 网的自适应变体。如果将基于 GNG 算法的 EA 与基于非自适应性聚类神经网络的同类 EA 进行比较,使用 GNG 算法的结果很可能比不使用 GNG 算法的结果更好。因此,回答你的后一个问题,是的,从我刚才解释的意义上讲,结果是好的。至于前一个问题,我自己也开发过内置 GNG 的 EA,效果还算不错。不过,在日常使用中,我更倾向于其他算法,因为这些算法通常都是非神经算法。我可以提醒大家,ANN 总是一个 "黑盒子",也就是说,当它处理输入数据时,你并不真正了解里面发生了什么。这就意味着,只有当你拥有一套完全非结构化的数据集,而这些数据集的内在依赖关系绝对未知,你希望人工神经网络以某种方式提取出这些内在依赖关系时,人工神经网络才会成为你的首选算法。注:不保证结果的准确性。在其他任何情况下,也就是说,当你对数据集中的依赖关系的组织方式有一些想法时,你会想先尝试其他更确定的 "白盒 "结构化方式。数以千计的方法 12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你好、
感谢您的出色工作,这太令人兴奋了。
您能下载这篇文章的智能交易系统吗? 能用策略测试器 进行测试吗?
不过,这篇文章已经过时了--编译器被修改过,现在的代码会出现错误和警告!
非常有趣、
我很期待能用它来代替固定神经元网络。
有趣的文章!不过这篇文章已经过时了--编译器被修改了,现在代码会产生错误和警告!
您好
我想知道社区中是否有人使用 GNG 成功开发了 EA?
结果是否良好?
谢谢
您好
我想知道社区中是否有人使用 GNG 成功开发了 EA?
结果是否良好?
谢谢
嗯......五个月过去了,没有人愿意,也许我可以亲自评论一下。
在这篇文章中,您看到的 NN 是所谓的径向函数 网的自适应变体。如果将基于 GNG 算法的 EA 与基于非自适应性聚类神经网络的同类 EA 进行比较,使用 GNG 算法的结果很可能比不使用 GNG 算法的结果更好。因此,回答你的后一个问题,是的,从我刚才解释的意义上讲,结果是好的。
至于前一个问题,我自己也开发过内置 GNG 的 EA,效果还算不错。不过,在日常使用中,我更倾向于其他算法,因为这些算法通常都是非神经算法。我可以提醒大家,ANN 总是一个 "黑盒子",也就是说,当它处理输入数据时,你并不真正了解里面发生了什么。这就意味着,只有当你拥有一套完全非结构化的数据集,而这些数据集的内在依赖关系绝对未知,你希望人工神经网络以某种方式提取出这些内在依赖关系时,人工神经网络才会成为你的首选算法。注:不保证结果的准确性。在其他任何情况下,也就是说,当你对数据集中的依赖关系的组织方式有一些想法时,你会想先尝试其他更确定的 "白盒 "结构化方式。数以千计的方法