未下载一次,但已获得 2 个评分 :) 功劳。
TheXpert:
还没下载过一次,就已经有了 2 个评分:) 功劳。
声名远播。
还没下载过一次,就已经有了 2 个评分:) 功劳。
komposter:
名利双收
嗯哼!显然,大海又给了那个多产的无才之人喘息的机会!
名利双收
GODZILLA:
嗯显然大海又给了那个多产的无才混蛋一张免费通行证
声音从哪来的?
嗯显然大海又给了那个多产的无才混蛋一张免费通行证
TheXpert:
还没下载一次,就已经有 2 个评分了:)信用。
还没下载一次,就已经有 2 个评分了:)信用。
顺便说一句,我怀疑这些都是赚美分的。
自从他们开始为评分付费后,就一直有人在投票。限制投票频率后,我不得不改成 "为每一个新代码投票",而不是 "一次为整个基础投票";)
komposter:
我脑子里装满了各种事情,这些事情与这种鼠目寸光的小打小闹相去甚远,说实话,我甚至不知道自己为什么要这么做?我甚至不知道这一切是如何产生和运作的!
顺便说一句,人们怀疑这些人都是小心翼翼地赚美分的人。
自从他们开始花钱买收视率,就一直有人在投票。限制投票频率后,我不得不改成 "给每个新代码投票",而不是 "一次给整个基地投票";)
GODZILLA:
我脑子里装满了各种事情,与这种鼠目寸光的小打小闹相去甚远,说实话,我甚至不知道自己为什么要这么做?
我不是说你。
我脑子里装满了各种事情,与这种鼠目寸光的小打小闹相去甚远,说实话,我甚至不知道自己为什么要这么做?
komposter: 自从他们开始花钱买收视率,就一直有人在投票。
为了引起大家的兴趣,我按评分进行了投票。排名没有变化。还是说有什么特殊的方法来进行评分?
Yedelkin:
为了引起兴趣,我在评分上做了记号。评分没有变化。还是那里的评分有某种特殊的膨胀方式?
为了引起兴趣,我在评分上做了记号。评分没有变化。还是那里的评分有某种特殊的膨胀方式?
也许他们已经删除了?或者不是即时计算,而是稍作停顿?
我也不知道。
RD-TrendTrigger:
此振荡器采用来自股票和期货市场的技术分析方法 T3 平均,12月,2004, p.28. M.H. Pee
作者: Nikolay Kositsin