尼古拉斯,感谢你的劳动。
如果可以更改进入和退出的图纸。在 MT 的屏幕上直接画出入口、出口、最小值、最大值。这样很多人就会更清楚了。在图纸公式的右下方,以某种方式表示进入和退出的效率。这太深奥难懂了。这个想法很简单,但非常有效,至少我是这么认为的。
您的意见,因为您有足够的能力旋转这个指标。
1.还有什么比这三个优化参数更好的吗?
2.您是通过这些参数来检查您的 TC,还是使用默认参数?
Better:
+1
我希望在 MT5 测试仪标准报告中看到 I/O 性能指标。
Better:
...我希望在 MT5 测试仪标准报告中看到 I/O 性能指标。
这些要求至少是三年前提出的(如果不是更早的话),也许至少您的话会被听取。
Z.y.交易者们,我呼吁你们,至少在这个主题中加入优点,这样开发人员至少会看到,这不仅对 4 个交易者是必要的(重要的)。
Better: 我希望在 MT5 测试仪标准报告中看到 I/O 性能指标。
+1
这篇文章发表后,我想使用 MATLAB)
Better:
它能做什么?在任何情况下,测试仪都只显示 "收集 "的订单,也就是说,任何信号都可能被错过,统计数据也会失真。 更简单的方法是读取进入时的移动概率,让它达到某个条件或时间,或最小值,或其他事件,如果概率很高,则读取退出的数值或百分比分布,得到一个准备好的策略 - 这种方法更客观,允许您根据市场变化动态调整系统。
在分析交易系统时,我也使用进场/出场效率(而不是优化参数)。
如果该系统仅因进场效率高而出场效率低(或相反)而盈利,那么它就远非完美,可以而且应该加以改进。
我希望在标准 MT5 测试报告中看到输入/输出效率指标。
Prival:
加)
Z.y.交易员们,我向你们呼吁,至少在这个主题中写上 "加",这样开发人员至少会看到,这不仅对 4 个交易员是必要的(重要的)。
Prival:
至少三年(如果不是更长时间)提出这些要求,也许至少你的话会被倾听。
Z.Ы.贸易商们,我向你们呼吁,至少在这个主题中加上 "优点",这样开发商们至少会看到,这不仅对 4 个贸易商是必要的(重要的)。
新文章 交易系统的评估 - 有关进入、退出与交易效率的概述已发布:
有很多指标可用于确定一个交易系统的效率和盈利能力。但是,交易者始终会将任何系统推向一个新的崩溃测试。本文讲述基于效率指标的统计如何用于 MetaTrader 5 平台。它包含一个类,该类用于将成交统计解释转变成与 S.V. Bulashev 所著《Statistika dlya traderov(面向交易者的统计)》一书不冲突的一种解释。它还包括一个用于优化的自定义函数示例。
需要指出的是该书是2003年出版的。这也是采用MQL-II编程语言开发的MetaTrader 3的推出时间。从那时起,平台就在不断进步。因此,我们可以通过将交易条件与现代的MetaTrader 5客户端进行比较来跟踪交易条件本身的变化。应该指出,该书的作者已经成为一代又一代交易者的领袖(考虑到此领域的快速时代变化)。然而时间不会静止不前;尽管该书描述的原则仍然适用,但方法应做出改变。
首先,S.V. Bulashev 是依据当时的实际交易条件写下该书的。这是为什么我们不能在不做出改变的情况下使用作者描述的统计的原因之所在。为了更加清楚地说明这一点,让我们回想一 下那时的交易可能性:现货市场中的预付款交易意味着买入一种货币以获取投机盈利,然后过一段时间后将其卖出。
这些是基础,并且值得指出的是在写《面向交易者的统计》一书时使用了精确的解释。每1手成交都应以具有相同数量的反向成交来平仓。但是在两年后(即在2005年),此类统计的使用需要重新整理。原因是成交的部分平仓在 MetaTrader 4中成为可能。因此,要使用 Bulashev 描述的统计,我们需要强化解释系统,尤其是解释应依据平仓事实而不是依据建仓事实来进行。
作者:Nikolay Demko