Торговая платформа MetaTrader 5 предназначена для проведения торговых операций на различных финансовый рынках. Терминал обладает большой базой аналитических возможностей и поддерживает более 70 различных инструментов для выполнения технического анализа
(从上面看，供应商数据是公开的。这对用户来说是一个很好的过滤器）。
你有没有想过，各种人渣都可以来到你的家里，而你的家人就住在那里，天知道他们脑子里在想些什么？
，如果信号的购买者有机会自己限制风险，那么所有的责任
，完全由他来承担。
，特别是因为市场上一切皆有可能，例如每分钟 200 点--没有开发者
，机器人无法预见这样的事情，也无法对此负责。
，责任也将由他来承担，因为从遭受损失的人的角度来看，"一定有人有罪"。
只需删除"作者："一行即可。
取而代之的是，弹出一个窗口"向 作者发送消息"
我也认为不应该有任何个人数据（正如我前面提到的）。 ，如果信号的购买者有机会自己限制风险，那么所有责任 ，完全由他承担。 ，特别是因为市场上一切皆有可能，例如每分钟200点--没有任何机器人开发者 ，无法预见这样的事情，也无法对此负责。 ，他将受到指责，因为从遭受损失的人的角度来看，"必须有人有罪"。
服务器
我可能想创建一支 F1 车队，但在我赚到十亿美元之前=没机会。
同样，做任何生意都需要启动资金。
供应商必须冒一定的风险，或金钱或名誉。写些垃圾，然后开始剪优惠券，这就是庸医。
个人资料必须与MetaQuotes软件公司， 因为有技术问题时，转移资金，例如，与银行与其他东西，如转移，佣金，可能税 - 没有护照数据，你会不会收到钱，也许该公司将不会收到他们。
买方不应收到任何个人资料。
服务器
供应商必须冒一定的风险，或冒金钱风险，或冒名誉风险。写一些垃圾信息并开始剪优惠券是庸医的行为。没有人会为了统计数据不明确的人的信号而冒险花钱。
上市时间越长、效果越好，评级就越高。这是物有所值 的。
买方不应收到任何个人信息。
首席 2000
评级由什么确认，标准是什么？这些都是借口。
只有双方都负责任，工会才能强大。
如果供应商是摩根大通，就不需要这些信息？
或者说，gastroliers 会去抢高层的房子吗？
首席 2000
评级由什么确认，标准是什么？这些都是借口。
只有双方都负责任，工会才能强大。
有交易结果的信息，有统计数据，有买方独立限制风险的能力。
如果卖方和买方的价格行为不同，
（最终会影响结果），您认为争议将如何解决？卖方有什么过错？