文章 "关于MetaTrader 4和MetaTrader 5交易信号的一般资料" - 页 21

[Server Muradasilov]

Dmitriy Voevodkin:
如果经纪商没有以任何方式参与该计划，这与他们有什么关系？

我们讨论了这个问题--为什么禁止从免费信号 订阅到真实账户。Renat 当时回答说

[Dmitriy Voevodkin]

Server Muradasilov:
讨论的主题是：为什么他们禁止从免费信号 订阅到真实账户。Renat 当时回答说

我想知道官方的观点。

最明显的是用户可以免费使用复制交易系统，也就是说，这增加了管理公司服务器的负荷，但却没有钱。因此，该公司通过限制用户的可能性，使情况向有利于自己的方向发展--减少负荷或被迫付费。我认为所提出的其他方案都是想把自己说得白白净净，但我还是想研究一下公司的观点。

[Server Muradasilov]

Dmitriy Voevodkin:

我想知道官方的观点。

最明显的是用户可以免费使用复制交易系统，即增加了管理公司服务器的负荷，但却没有钱。因此，该公司通过限制用户的可能性，使情况变得对其有利--减少负荷或被迫付费。其余的建议方案，我认为是试图让自己变得更白、更蓬松，但我还是想研究一下该公司的观点。

我现在到哪里去找这个链接呢？))))，所以我想起来了。这不是负载的问题，而是模拟账户和真实账户的区别。许多经纪商提供有限的模拟期，从一个月到三个月 - 总之，每个人都有不同，所以想象一下，我开了一个模拟账户，赚了两个月的利息，第三个月我有一堆用户 - 第四个月一堆索赔Methaquots和返回的钱在他们的费用+佣金，+声誉。 模拟服务器 - 它仍然是一个演示，它可以被禁用，报价是不同的 - 所以执行是不一样的。有些经纪商不支持信号服务（是的，他们心里并不喜欢）。这里就有这样一家经纪商，您可以在这里开设账户并播放模拟信号。然后，这个模拟账户消失了，Metaquotes 的用户也再次退出。

如果 MQ 将模拟信号复制到 真实信号中，一定会赚取更多利润，您说呢？负载与此无关)))))))毕竟，信誉是更昂贵的.....！我认为

[Server Muradasilov]

Dmitriy Voevodkin:

其余的建议方案，我认为都是在试图让自己变得洁白无瑕，但我还是想研究一下公司的观点。

你必须用你头脑中理性的部分来思考问题......！这不是我的想法，但说得很好：)

[Dmitriy Voevodkin]

Server Muradasilov:

如果 MQ 将模拟账户中的信号复制到 真实账户中，他们一定能赚取更多利润，你不这么认为吗？

我认为，一个有能力的人是不会用自己的真金白银去购买模拟账户的信号的。如果您不明白，我可以向您解释。而 "够格 "的人是没有钱的。这就是为什么这个方案不会为 MQ 带来任何收益。使用 demo-real 方案的唯一合理选择是<delete>，在这里，MQ 真的是飞越了金钱。为了阻止 "飞越"，他们引入了 "演示-演示"、"真实-真实 "限制。

至于关闭账户的声誉问题，所有责任都在于客户和顾客，与中介无关。毕竟，有什么能阻止您在真实账户中开设信号、聚集用户并自行关闭账户呢？

另一方面，如果信号提供者不知道他的经纪商限制模拟账户的使用期限，你认为他是专业人士并能进行盈利交易吗？=)

[Server Muradasilov]

Dmitriy Voevodkin:

我认为，一个有能力的人不会把自己的真金白银交给一个以模拟账户为基础的信号。 如果你不明白，我可以向你解释。而 "够格 "的人是没有钱的。这就是为什么这个选项不会给 MQ 带来任何收益。使用演示--真实方案的唯一合理选择是<删除>， 而在这里，MQ 真的飞过了钱。为了阻止 "飞越"，他们引入了 "演示-演示"、"真实-真实 "限制。

至于关闭账户的声誉问题--所有责任都在于客户和顾客，与中介无关。毕竟，有什么能阻止您在真实账户中开设信号、聚集用户并自行关闭账户呢？

另一方面，如果信号提供者不知道他的经纪商限制模拟账户的使用期限，你认为他是专业人士并能进行盈利交易吗？=)

我从自己的经历中了解到，这已经不是第一天了）。有一次，我获得了 "最多产作者 "的提名:)，并用真金白银订阅了这些信号。我并不赞成取消从模拟到真实的订阅，但当我打开理性的大脑时，发现这样做是正确的。

PS.在您的链接<delete> 上什么都没有，这位同志昨天才注册。那么问题来了--你想要什么？ 显然不是面包:).

[Sergey Gustaytis]

亲爱的开发人员，在"我们的系统与其他系统有什么不同"这一主题的标题中，第 4 项指出"交易历史完全透明"。

我已经就最大的经纪商之一 ForexCapitalMarket "修剪 "交易历史提出了问题（这是一个反广告:)。我的信号https://www.mql5.com/zh/signals/111014 是在六月初发布的，昨天还在评级的第一页，而今天在修剪历史后就被远远地甩在了后面。但这还不是全部，你有发布日期，为什么现在信号页面上显示的是 5 周的工作，还有 "该账户最近才开立，因此结果可能是随机的 "的警告？

然后您回答说，您打算在自己的地方保留历史记录，但信号发布日期可以正确显示，它与经纪人的交易历史没有任何联系。

我怎样才能摆脱这种情况？ 您打算什么时候保存历史记录？ 您可以不保存整个交易历史记录，而是按日期保存控制点。从信号发布之日起，资产净值就会正确显示，但余额和增长率却不会，因为 X 轴上的刻度不是按日期而是按交易来计算的。 由于交易被切断，计算结果就会失真。那么，为什么不按日期计算呢？

[[删除]]

Sergey Gustaytis:

亲爱的开发人员，在"我们的系统与其他系统的区别是什么"这一主题的标题中，第 4 项指出"交易历史完全透明"。

我已经就最大的经纪商之一 ForexCapitalMarket "删除 "交易历史提出了问题（这是一种反广告行为:）。我的信号https://www.mql5.com/zh/signals/111014 是在六月初发布的，昨天还在评级的第一页，但今天历史被删除后，我就远远落后了。但这还不是全部，你有发布日期，为什么现在信号页面上显示的是 5 周的工作，还有 "该账户最近才开立，因此结果可能是随机的 "的警告？

然后您回答说，您打算在自己的地方保留历史记录，但信号发布日期可以正确显示，它与经纪人的交易历史无关。

怎样才能摆脱这种情况呢？ 您打算何时保存历史记录？ 您可以不保存整个交易历史记录，而是按日期保存控制点。从信号发布之日起，权益就会正确显示，但余额和增长却不会，因为 X 轴上的刻度不是按日期而是按交易计算的。 由于交易被截断，计算就会失真。那么，为什么不按日期计算呢？

我同意这个问题，并支持存储历史信号的要求，因为越来越多的经纪公司开始切断历史信号。我意识到这需要开发人员和技术人员投入更多资源。现在一个信号的佣金是 20%，您可以添加一个条件，比如 30% 的佣金，但历史记录会被存储起来。有更高的佣金总比没有用户要好。

[arn11555]

您能告诉我费率是多少吗？

费率是百分比还是固定金额？

如果是成本的百分比，最低金额是多少？

最低资费是多少？

是否可以只让某些用户访问付费信号？

我发现有 20%的用户可以使用付费信号，那是什么阻碍了我使用每月 0.2 美元的付费信号？

[Server Muradasilov]

arn11555:

您能告诉我费率是多少吗？

费率是百分比还是固定金额？

如果是成本的百分比，最低金额是多少？

最低资费是多少？

是否可能只允许某些用户访问付费信号？

我发现有 20%的用户无法使用每月 0.2 美元的付费信号。

写得非常混乱。你想要什么，是租用主机，还是出售信号，或者两者兼而有之？